前言：我可以說(shuō)這真是風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)嗎？前段時(shí)間風(fēng)評(píng)還是蘋(píng)果跟高通決裂后，有劣勢(shì)了，2020年才能用上英特爾的5G芯片，人家高通2019年就開(kāi)始給其它移動(dòng)端品牌量產(chǎn)了，要落后了，然后這邊就說(shuō)法院判決高通壟斷的案子……

11月7日凌晨，據(jù)外媒報(bào)道，周二美國(guó)聯(lián)邦法官裁定芯片供應(yīng)商高通必須將其部分技術(shù)授權(quán)給英特爾等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。初步裁決是在2017年初美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC)提起的針對(duì)高通的反壟斷訴訟中提出的，并計(jì)劃于明年進(jìn)行審判。

美國(guó)加利福尼亞州北區(qū)地方法院的Lucy Koh法官的初步裁決稱，高通公司必須授權(quán)一些專利給芯片競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手目測(cè)包含英特爾和三星等。這些專利涉及制造調(diào)制解調(diào)器芯片。調(diào)制解調(diào)器芯片可以幫助智能手機(jī)連接到無(wú)線數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)。

這項(xiàng)裁決對(duì)高通來(lái)說(shuō)很不妙，其實(shí)高通也覺(jué)得挺委屈。之前還曾指責(zé)蘋(píng)果向英特爾提供與自己相關(guān)專利的商業(yè)機(jī)密，但似乎沒(méi)啥用，而且蘋(píng)果似乎鐵了心對(duì)峙高通，哪怕英特爾的5G芯片（2020年）比高通（2019年）出的晚，也完全沒(méi)有回頭的意思。

屋漏偏逢連夜雨，高通和聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)上個(gè)月聯(lián)合要求法官Koh在他們進(jìn)行和解談判時(shí)，推遲最高30天，雙方自行協(xié)議解決，可被Koh拒絕了。

我們目前尚不清楚裁決是否以及如何影響和解談判。消息傳出后，高通股價(jià)下跌約0.3％至63.26美元。

高通公司，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)和英特爾公司目前沒(méi)有對(duì)此作出評(píng)價(jià)。與美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)打交道將成為高通這家位于圣地亞哥的芯片公司的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。該公司一直在蘋(píng)果公司和華為技術(shù)公司等大客戶的訴訟中捍衛(wèi)其商業(yè)模式，并應(yīng)對(duì)監(jiān)管方面對(duì)其于世界各地做法的挑戰(zhàn)。

民事訴訟和監(jiān)管爭(zhēng)議的問(wèn)題在于，高通公司的專利授權(quán)許可與其芯片業(yè)務(wù)相結(jié)合的做法，是否構(gòu)成了反競(jìng)爭(zhēng)行為。韓國(guó)和臺(tái)灣的監(jiān)管機(jī)構(gòu)都作出了不利于高通公司的裁決，當(dāng)然高通公司在對(duì)某些裁決作出解決的同時(shí)，也對(duì)某些裁決提出上訴。

8月份，在臺(tái)灣，高通公司與當(dāng)?shù)乇O(jiān)管機(jī)構(gòu)達(dá)成了9300萬(wàn)美元和解協(xié)議，該協(xié)議也包括在未來(lái)五年內(nèi)在該地區(qū)投資7億美元。（部分摘自新浪科技）

崔歡歡