而對于國內(nèi)企業(yè)，尤其是制造、化工行業(yè)，吳正宏認(rèn)為，其信息化水平一般處于第二階段，也即擴(kuò)展階段，比較領(lǐng)先的企業(yè)可能處于從第二階段向第三階段過渡的過程，也就是逐步向控制階段發(fā)展的過程。它們往往在IT設(shè)備的絕對數(shù)量和分布密度上都不高，因此能耗的壓力也不大。

同樣，依據(jù)諾蘭模型，也可以很好地解釋為什么電信及互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)在綠色計(jì)算方面表現(xiàn)領(lǐng)先。吳正宏說：“IT系統(tǒng)就是電信企業(yè)的業(yè)務(wù)系統(tǒng)，一方面其信息化水平較高，能耗絕對數(shù)量大；另一方面，IT系統(tǒng)的能耗在電信企業(yè)的總體能耗中所占比重，顯然也要比能源、化工企業(yè)高得多。”

國內(nèi)某著名電信設(shè)備制造商有關(guān)負(fù)責(zé)人證實(shí)了這一點(diǎn)。她表示，盡管公司內(nèi)部至今還未能精確地對數(shù)據(jù)中心能耗進(jìn)行核算，但由于數(shù)據(jù)中心支撐著企業(yè)分布在全球各地的眾多分支機(jī)構(gòu)的IT運(yùn)作，并且單獨(dú)占用了一整棟大樓，其突出的能耗問題得到了公司的充分重視。因此，該公司數(shù)據(jù)中心的幾乎所有環(huán)節(jié)，都采用了相應(yīng)的技術(shù)對能耗問題進(jìn)行優(yōu)化。根據(jù)這位負(fù)責(zé)人介紹，“整合存儲硬件”、“采用能耗封頂（Power-capping）技術(shù)”等已經(jīng)被采納；而下一步，該公司計(jì)劃將“數(shù)據(jù)中心遷至能源成本較低的地區(qū)”和“進(jìn)行機(jī)房改造”。

此外，吳正宏在采訪中還特別指出，相對于生產(chǎn)過程中的節(jié)能減排壓力，數(shù)據(jù)中心的能耗問題還不是能源、化工企業(yè)最為關(guān)注的問題，畢竟這在企業(yè)整體的能耗中所占比重甚小，企業(yè)節(jié)能減排的工作重點(diǎn)應(yīng)該是生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)而不是其他。

在這一問題上，惠普公司朱偉雄與吳正宏的觀點(diǎn)不謀而合。不過，朱偉雄也表示，IT供應(yīng)商不可能等到行業(yè)用戶的信息化水平達(dá)到相應(yīng)的高度才開始推動綠色計(jì)算的應(yīng)用，因此出現(xiàn)廠商和某些行業(yè)用戶對綠色計(jì)算冰火兩重天的情況并不足奇。

 不過，正如吳正宏所言，在國家整體的節(jié)能減排戰(zhàn)略下，如何降低企業(yè)在生產(chǎn)、運(yùn)營、管理等環(huán)節(jié)的能耗或污染的排放才是重中之重。而就這一角度而言，IT技術(shù)完全可以扮演遠(yuǎn)比今天更加 重要的角色。

adan