企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)向本地對(duì)象存儲(chǔ)，除了降低成本，混合云存儲(chǔ)功能也是相當(dāng)矚目的。近期，Gartner針對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施和運(yùn)營(yíng)商相關(guān)的案例中的8個(gè)關(guān)鍵功能評(píng)估了13款對(duì)象存儲(chǔ)產(chǎn)品——華為FusionStorage，Dell EMC ECS，IBM COS，西部數(shù)據(jù) ActiveScale，DDN WOS，Cloudian HyperStore，Hitachi Vantara HCP，NetApp StorageGRID，Red Hat Ceph，Caringo Swarm，Scality RING，SUSE Enterprise Storage，SwiftStack Storage。

Gartner指出，為了內(nèi)部部署應(yīng)用的緩慢發(fā)展，企業(yè)正在努力轉(zhuǎn)向?qū)ο驛PI，結(jié)果是大多數(shù)客戶仍然要求文件協(xié)議。而大多數(shù)對(duì)象存儲(chǔ)產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)在考慮對(duì)象存儲(chǔ)產(chǎn)品中的網(wǎng)絡(luò)文件系統(tǒng)和服務(wù)器消息塊設(shè)計(jì)不足的情況下向企業(yè)發(fā)出警報(bào)。

后期采用對(duì)象存儲(chǔ)的企業(yè)開始為了管理非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的增長(zhǎng)而評(píng)估本地對(duì)象存儲(chǔ)產(chǎn)品，但可能無法理解對(duì)象存儲(chǔ)用于通用非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)時(shí)出現(xiàn)的最佳用例和挑戰(zhàn)。

對(duì)象存儲(chǔ)的最佳用例是需要大型存儲(chǔ)庫(kù)來存儲(chǔ)非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的API驅(qū)動(dòng)型應(yīng)用，而采用傳統(tǒng)文件系統(tǒng)存儲(chǔ)的效率較低。

對(duì)象存儲(chǔ)的最差用例是由于文件網(wǎng)關(guān)和對(duì)象存儲(chǔ)平臺(tái)之間固有的不兼容性，終端用戶通過用于個(gè)人和主目錄的文件網(wǎng)關(guān)來消耗對(duì)象存儲(chǔ)。

Gartner還給出了對(duì)象存儲(chǔ)產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)注意的三個(gè)關(guān)鍵特征：

實(shí)施元數(shù)據(jù)管理——實(shí)施元數(shù)據(jù)管理通常是進(jìn)行分布式系統(tǒng)擴(kuò)展中最具挑戰(zhàn)性的組件之一，并且產(chǎn)品之間的差異很大。

支持文件協(xié)議——企業(yè)在其環(huán)境中繼續(xù)要求文件協(xié)議，如網(wǎng)絡(luò)文件系統(tǒng)（NFS）和服務(wù)器消息塊（SMB）。對(duì)象存儲(chǔ)供應(yīng)商需要包含此類協(xié)議。

混合云存儲(chǔ)功能—— 簡(jiǎn)單分層到AWS，Google Cloud Platform（GCP）和Microsoft Azure。

對(duì)于需要高擴(kuò)展性，自我修復(fù)以及經(jīng)濟(jì)高效的存儲(chǔ)平臺(tái)的基礎(chǔ)設(shè)施和運(yùn)營(yíng)（I＆O）廠商應(yīng)當(dāng)評(píng)估對(duì)象存儲(chǔ)平臺(tái)的適用性。

圖1.供應(yīng)商針對(duì)分析用例的產(chǎn)品分?jǐn)?shù)

圖2.供應(yīng)商針對(duì)歸檔用例的產(chǎn)品分?jǐn)?shù)

圖3.供應(yīng)商針對(duì)備份用例的產(chǎn)品分?jǐn)?shù)

圖4.供應(yīng)商針對(duì)云存儲(chǔ)用例的產(chǎn)品分?jǐn)?shù)

圖5.供應(yīng)商針對(duì)混合云存儲(chǔ)用例的產(chǎn)品分?jǐn)?shù)

崔歡歡