近期關(guān)于刀片服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)的問題，鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，各國內(nèi)外廠商各執(zhí)一詞，爭論不斷，成為業(yè)內(nèi)焦點(diǎn)中的焦點(diǎn)。
爭論的起因源自今年曙光發(fā)布了第三代自主刀片系統(tǒng)，接著牽頭成立高性能計(jì)算機(jī)標(biāo)準(zhǔn)工作委員會(huì)（簡稱高標(biāo)委），擬打造中國自主的本土服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)。此標(biāo)準(zhǔn)一經(jīng)出臺(tái)，立刻招來IBM、惠普這些服務(wù)器市場大鱷的猛烈抨擊，更是先后發(fā)表聲明對中國的自主服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)表示質(zhì)疑。面對質(zhì)疑聲，一方面高標(biāo)委表示即使遇到阻力，工作組會(huì)依然力爭在三年內(nèi)將中國本土標(biāo)準(zhǔn)打造成國際標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，令一方面則聽到了包括英特爾、戴爾、SUN發(fā)出的支持的聲音，英特爾中國服務(wù)器產(chǎn)品有關(guān)負(fù)責(zé)人更是表示：英特爾正在聯(lián)合中國政府和國內(nèi)廠商合力推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的制定進(jìn)程。然而，隨著英特爾推出新的服務(wù)器平臺(tái)開放規(guī)格，曙光等本土服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)成員廠商力捧的態(tài)度，這一切著實(shí)有些讓很多人摸不清頭腦。
其實(shí)因特爾、曙光這些廠商相互捧場、曖昧的態(tài)度，用八個(gè)子就可以形容：求同存異、各取所需。
首先英特爾此次發(fā)布的刀片服務(wù)器平臺(tái)開放規(guī)格，內(nèi)容涉及計(jì)算刀片、通訊子卡和系統(tǒng)管理接口等設(shè)計(jì)規(guī)范。主要為服務(wù)器廠商在刀片、機(jī)箱和管理軟件層面設(shè)計(jì)制造兼容和具有互操作性的服務(wù)器部件提供參考設(shè)計(jì)，并簡化產(chǎn)品開發(fā)過程、降低產(chǎn)品開發(fā)成本。與高標(biāo)委推出的服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)本質(zhì)上并沒有什么矛盾。
英特爾大中華區(qū)市場總監(jiān)洪力解釋道: “雖然我們今天推出了新的刀片服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)，但對于國內(nèi)的自主標(biāo)準(zhǔn)我們一直在和本地企業(yè)進(jìn)行合作。國內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)與‘英特爾標(biāo)準(zhǔn)’并不沖突。兩者不完全在一個(gè)領(lǐng)域中?！⑻貭枠?biāo)準(zhǔn)’主要在硬件規(guī)范，而國內(nèi)高性能規(guī)范則有著更為廣泛的應(yīng)用規(guī)范。‘英特爾標(biāo)準(zhǔn)’的推出，也可以更好的推進(jìn)國家標(biāo)準(zhǔn)的制定。”
作為身處高標(biāo)委與英特爾SSI兩大標(biāo)準(zhǔn)的曙光，其公司副總裁聶華也表示：“SSI標(biāo)準(zhǔn)主要側(cè)重于刀片服務(wù)器的設(shè)計(jì)規(guī)格及接口平臺(tái)等方面，而高標(biāo)委主張的標(biāo)準(zhǔn)則更多的側(cè)重于用戶的實(shí)際應(yīng)用方面，二者并不存在沖突。曙光之所以現(xiàn)在積極參與標(biāo)準(zhǔn)的制定，可以避免今后中外標(biāo)準(zhǔn)之爭的尷尬。由于兩種標(biāo)準(zhǔn)的側(cè)重點(diǎn)不同，未來他們完全可以共存?！?/P>
其次，刀片服務(wù)器市場向來一直被IBM、惠普、戴爾這三大巨頭所壟斷，三家廠商在全球服務(wù)器市場的份額達(dá)到了90%。面對刀片服務(wù)器市場高利潤、高回報(bào)這塊誘人的蛋糕，包括INTER、曙光等廠商早就垂涎三尺，想盡辦法擴(kuò)大自己的市場份額，分得一杯羹。通過此次刀片服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)、爭論，英特爾和曙光等國內(nèi)廠商兩次握手，一方面英特爾希望通過加強(qiáng)與國內(nèi)廠商的合作打壓、制約一下這些壟斷巨頭，令一方面國內(nèi)廠商則希望在英特爾標(biāo)準(zhǔn)的制定過程中提高業(yè)內(nèi)影響力，在與國際壟斷巨頭的對話中取得一定的話語權(quán)。
所以說不管各家廠商出于什么目的，在沒有真正統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)之前，刀片服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)之爭還要繼續(xù)下去，只是無論結(jié)果如何，真正的標(biāo)準(zhǔn)一定是以滿足用戶需求為作為主要衡量的，面對那些服務(wù)器國際巨頭的阻力，國內(nèi)廠商任重而道遠(yuǎn)。
