英國(guó)內(nèi)閣大臣們表示，這次事故是由于一家私人合同商丟失了一塊儲(chǔ)存有上萬(wàn)名罪犯的詳細(xì)資料的U盤，而且那塊U盤沒(méi)有經(jīng)過(guò)加密。
 
負(fù)責(zé)英國(guó)監(jiān)獄管理事務(wù)的內(nèi)政大臣JacqUi Smith說(shuō)：“我非常關(guān)注此事，而且對(duì)此感到萬(wàn)分失望。 本來(lái)，那家合同商把那些數(shù)據(jù)儲(chǔ)存在一個(gè)安全的地方，但是后來(lái)他們把數(shù)據(jù)下載到了一塊U盤上，最后居然把U盤搞丟了。”
 
那塊U盤上儲(chǔ)存了1萬(wàn)名重罪犯以及英格蘭和威爾士的8.4萬(wàn)多名罪犯的詳細(xì)資料，其中還包括英國(guó)警察國(guó)民計(jì)算機(jī)中的3.3萬(wàn)條記錄資料。
 
英國(guó)媒體報(bào)道稱，那家丟失數(shù)據(jù)的合同商是PA ConsUlting，但是該公司尚未公布關(guān)于U盤是如何弄丟的詳細(xì)經(jīng)過(guò)。
 
該公司在今天早些時(shí)候的一封電子郵件中說(shuō)：“我們正在與內(nèi)政部密切合作，我們目前不會(huì)對(duì)此事發(fā)表任何意見(jiàn)。”
 
那些數(shù)據(jù)在被下載到U盤上之前明顯沒(méi)有經(jīng)過(guò)加密，這種行為違反了政府處理敏感信息的有關(guān)法規(guī)。
 
她說(shuō)：“這是完全不可原諒的做法。 這種行為違反了外接合同商處理政府?dāng)?shù)據(jù)的相關(guān)法規(guī)。”
 
在這次U盤泄密事故發(fā)生以前，英國(guó)政府已經(jīng)因連續(xù)發(fā)生多次存儲(chǔ)事故而臉面盡失。例如，英國(guó)國(guó)防部在上個(gè)月承認(rèn)，自從2004年以來(lái)，國(guó)防部一共丟失或失竊了121塊U盤，其中有5塊U盤中儲(chǔ)存著機(jī)密資料。
 
然而，如果與去年英國(guó)皇家稅務(wù)及海關(guān)總署發(fā)生的有史以來(lái)最大的數(shù)據(jù)失竊案相比，那么國(guó)防部和內(nèi)政部的數(shù)據(jù)泄密案就不算什么了。
 
英國(guó)首相戈登布朗曾極力主張采用智能卡身份證的計(jì)劃，結(jié)果引起了不少爭(zhēng)議。這次內(nèi)政部數(shù)據(jù)泄密事故為反對(duì)黨向工黨政府發(fā)起攻擊又提供了一個(gè)新機(jī)會(huì)。
 
英國(guó)自由黨領(lǐng)袖Nick Clegg表示：“這是政府在保證數(shù)據(jù)安全時(shí)發(fā)生的系統(tǒng)性事故。”
 
英國(guó)主要的反對(duì)黨即保守黨也趁機(jī)發(fā)起攻擊，要求JacqUi Smith解釋上萬(wàn)名罪犯的詳細(xì)資料失竊對(duì)于身份證計(jì)劃來(lái)說(shuō)意味著什么。
 
英國(guó)下議院保守黨議員Dominic Grieve表示：“這將摧毀公眾對(duì)政府尚存的一絲信心，公眾會(huì)質(zhì)疑政府，為什么政府讓公眾處于危險(xiǎn)之中，而不是加強(qiáng)公眾的安全。”

分享到

cuihao

相關(guān)推薦