報(bào)道中，一位從老家返京的曲先生發(fā)現(xiàn)，在高鐵站乘車檢票時(shí)，閘機(jī)上的攝像頭并不能識(shí)別戴著口罩的他。“反復(fù)試了幾次都無(wú)法識(shí)別，在工作人員的提醒下，我摘掉了口罩才成功?！?/p>

最為尷尬的可能就是蘋(píng)果公司了，F(xiàn)ace ID自2017年iPhone x啟用以來(lái)，一直是蘋(píng)果公司引以為傲的一大黑科技。但萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到，一只小小的口罩就將這一黑科技逼到了絕境，即使蘋(píng)果擁有最好的人臉識(shí)別技術(shù)。

為何無(wú)法識(shí)別，因?yàn)槿四樧R(shí)別主要提取的是人的面部特征點(diǎn)，包括眼睛、嘴巴、鼻子、胡須以及皮膚等等，但戴上口罩進(jìn)行人臉識(shí)別相當(dāng)于只允許使用鼻子以上的特征，特征點(diǎn)明顯變少，所以必然無(wú)法識(shí)別或識(shí)別準(zhǔn)確度大幅降低。

存在相同問(wèn)題的華為公司也做出了回應(yīng)。華為手機(jī)產(chǎn)品線副總裁李小龍就表示：3D人臉識(shí)別需要掃描人臉大部分區(qū)域，如果戴口罩也能識(shí)別成功，其安全性便會(huì)大幅降低。

疫情期間，很多公司宣稱研發(fā)出了戴口罩也能進(jìn)行人臉識(shí)別的新技術(shù)，并且識(shí)別率有的可以達(dá)到90%以上。但從上文我們可以得知，這些說(shuō)法存在很大問(wèn)題，有誤導(dǎo)公眾之嫌。據(jù)《安天下》報(bào)道，當(dāng)人臉庫(kù)規(guī)模不大，并調(diào)低閾值，戴口罩進(jìn)行人臉識(shí)別是可以的，但精確度將大大降低。

在此情況下，人臉識(shí)別將面臨巨大考驗(yàn)，一些人臉識(shí)別應(yīng)用場(chǎng)景不得不尋找人臉識(shí)別替代技術(shù)或補(bǔ)充技術(shù)，一些手機(jī)廠商將更加重視指紋識(shí)別、聲音識(shí)別甚至虹膜識(shí)別等技術(shù)的應(yīng)用，而在公共安防領(lǐng)域，不依賴人臉特征進(jìn)行識(shí)別的步態(tài)識(shí)別等技術(shù)將成為必然選擇。

zhangnn