上面一個是3DMark Fire Strike Extreme的成績，i7-10700的物理分數(shù)為24070。
下圖是3DMark Time Spy的成績截圖，i7-10700的物理分數(shù)9854。需要注意的是，由于這款處理器尚未發(fā)售，因此3DMark并未成功識別。
如果對這2個分數(shù)沒有概念，下面我們將以往測試過的2款處理器（i9-9900K與銳龍9 3800X）的成績貼出來，大家對比一下便知。
在我們2018年做的首發(fā)測試中，i9-9900K運行3DMark Fire Strike Extreme的物理成績?yōu)?4599。
銳龍7 3800X3DMark Fire Strike Extreme的物理成績?yōu)?4745。
一般來說，3DMark每次跑出來的成績可能會有1%左右的誤差，不過i7-10700的24070與銳龍7 3800X的24745之間差了將近700分，差距為3%，不應該算作誤差。而銳龍7 3700X的24316比i7-10700高了246分，可以算作是測試誤差，二者是同一級別。
如果和自家的處理器對比，i7-10700要略低于i9-9900K。這可能是由于i9-9900K的功耗上限更高一些的原因。
另外，此前無核顯型號i7-10700F的CineBench R20也被曝光，多核成績?yōu)?781cb，同樣也是略低于i9-9900K的4853cb，與銳龍7 3700X的 4760cb相當。
不出意外的話，第十代酷睿i7-10700處理器的性能應當就是與銳龍7 3700X同級，略低于銳龍7 3800X與i9-9900K。
