與傳統(tǒng)的機(jī)架式的服務(wù)器相比,刀片技術(shù)可以節(jié)省很大的空間資源。然而,因?yàn)榈镀倪@種高密度性,你必須考慮到動(dòng)力驅(qū)動(dòng)以及制冷的問題。碩大的底盤和機(jī)架在動(dòng)力驅(qū)動(dòng)和數(shù)據(jù)中心制冷方面可能會(huì)超過你所能承受的負(fù)擔(dān)。
在有些情況下,如果繼續(xù)使用傳統(tǒng)機(jī)架式服務(wù)器的數(shù)據(jù)中心進(jìn)行整合和鞏固,可能會(huì)使得空間資源相當(dāng)?shù)木窒?,這就意味著需要建立新的數(shù)據(jù)中心。在這些情況下,刀片技術(shù)可以在成本方面提供巨大的節(jié)省。當(dāng)一個(gè)新型的數(shù)據(jù)中心必須建立的時(shí)候,毫無疑問,設(shè)計(jì)一種使用刀片技術(shù)的設(shè)施將能夠創(chuàng)建一種新的設(shè)備模型,從而產(chǎn)生真正的下一代的數(shù)據(jù)中心。
服務(wù)器定位:偏遠(yuǎn)位置還是中央位置
如果你計(jì)劃對(duì)服務(wù)器系統(tǒng)進(jìn)行整合,但是仍然需要一定的服務(wù)器安放在偏遠(yuǎn)的位置,那么刀片技術(shù)將可以大大的簡化你的這些管理難題。刀片技術(shù)擁有很強(qiáng)的遙控管理功能,意味著IT技術(shù)員工可以對(duì)這些處于偏遠(yuǎn)位置的刀片系統(tǒng)進(jìn)行完全的管理,包括每一項(xiàng)任務(wù),當(dāng)然物理硬件交換除外。這種刀片技術(shù)的底盤管理模塊可以提供遠(yuǎn)程控制的能力,可以進(jìn)行硬件診斷、重新啟動(dòng),甚至關(guān)閉某些功能。刀片技術(shù)還可以簡化站點(diǎn)的某些必要的物理任務(wù),而這主要是通過方便讀取的指示器完成的,例如該指示器可以顯示哪一個(gè)刀片出現(xiàn)了問題,從而即使是非技術(shù)型的員工也能夠用一個(gè)新的刀片換掉這個(gè)出現(xiàn)問題的刀片。
刀片管理功能可以與其他的一些管理工具進(jìn)行整合,例如IBM Director, HP Insight Manager, Dell OpenManage 以及微軟的管理工具等。并且,在軟件配置及供應(yīng)方面,越來越多的軟件工具可以最終勝任這種進(jìn)程,包括一些大型廠家的工具,也包括一些小型廠家,例如 Altiris, Cyclades (被Avocent集團(tuán)收購) 以及Ardence公司等。
遵循動(dòng)態(tài)的配置原則
如果你正在將服務(wù)器整合于一個(gè)中央位置,并且在某些位置的業(yè)余時(shí)間還有一些服務(wù)器處于空閑狀態(tài),那么你可以根據(jù)時(shí)區(qū)的變化,將這些空閑的服務(wù)器配置到其他的應(yīng)用軟件和地區(qū),這樣就可以提供一些額外的整合和節(jié)省。通過它們的模塊方法,刀片技術(shù)可以處理和推動(dòng)這種進(jìn)程,只要將其與所提供和需要配置的軟件進(jìn)行結(jié)合。如果所使用的刀片是匿名的,并且可以從存儲(chǔ)局域網(wǎng)絡(luò)(SAN)獲取資源,那么這個(gè)工作進(jìn)程將變得更加的簡易。虛擬技術(shù)軟件可以增加另外的處理層,而這需要多重的虛擬服務(wù)器供應(yīng),并且需要在任何時(shí)候都擁有多種可行的刀片。
服務(wù)器的數(shù)量
因?yàn)椴煌牡镀蚕淼妆P中的公共成分資源,所以要使得自己在底盤和刀片方面的投資成本大致平衡。一般來說,這種平衡點(diǎn)在于每個(gè)底盤的投資與5- 6個(gè)刀片的投資相當(dāng)。所以如果你在某個(gè)地點(diǎn)的服務(wù)器數(shù)量少于5臺(tái),那么不要期望有什么大的發(fā)展,在此刀片可能并不是最好的選擇。隨著越來越多的刀片增加到底盤之中,每個(gè)刀片的費(fèi)用將隨之降低,因?yàn)樗鼈冊(cè)诠蚕砟承┕驳馁Y源(例如能源動(dòng)力、制冷、轉(zhuǎn)換模塊等)。然而,需要根據(jù)你的數(shù)據(jù)中心的制冷能力,對(duì)地盤以及機(jī)架進(jìn)行充分的配置。當(dāng)然這還需要受限于在評(píng)測(cè)、計(jì)劃以及執(zhí)行進(jìn)程方面的管理技術(shù)員工的數(shù)量和能力。
應(yīng)用軟件的類型
盡管CPU在刀片方面的性能不斷的增長,刀片還是無法跟上高性能計(jì)算任務(wù)的增長步伐。不斷增加的應(yīng)用軟件數(shù)量需要在一個(gè)單獨(dú)的系統(tǒng)映像中擁有很強(qiáng)的CPU資源,甚至很多的處理器;這種類型的應(yīng)用軟件可能比較適合于機(jī)架服務(wù)器(盡管該領(lǐng)域的一些刀片廠家正在對(duì)此進(jìn)行辯論)。相反,不斷擴(kuò)充的應(yīng)用軟件需要很多的服務(wù)器運(yùn)行相同的應(yīng)用軟件(例如網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器,一些應(yīng)用軟件服務(wù)器,以及一些數(shù)據(jù)庫服務(wù)器等),這種應(yīng)用軟件就比較適合于整合和管理的刀片技術(shù)。
還有一個(gè)受到刀片技術(shù)巨大吸引的領(lǐng)域,那就是"套裝的數(shù)據(jù)中心"方法;在這種方法下,一臺(tái)刀片服務(wù)器系統(tǒng)配置所有的偏遠(yuǎn)站點(diǎn)所需要的成分。例如,你可以配置一臺(tái)底盤系統(tǒng),使其擁有網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、應(yīng)用軟件服務(wù)器、數(shù)據(jù)庫服務(wù)器,以及轉(zhuǎn)換模塊等,并且還包括防火墻工具,下載平衡工具,以及所有存儲(chǔ)或者存儲(chǔ)連通性所適合的東西(NAS或者SAN)。
刀片廠家的選擇
盡管你可以設(shè)想所有的刀片都是經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化的,并且一個(gè)廠家的刀片可以與另一個(gè)廠家的刀片在底盤系統(tǒng)中進(jìn)行完全的融和,但是很遺憾事實(shí)并非如此。在該領(lǐng)域中唯一的刀片標(biāo)準(zhǔn)性就是ATCA標(biāo)準(zhǔn),況且并不是所有人都遵守該標(biāo)準(zhǔn)。在標(biāo)準(zhǔn)刀片服務(wù)器領(lǐng)域,底盤以及刀片的設(shè)計(jì)都是所有權(quán)性質(zhì)的,所以如果你購買IBM BladeCenter底盤,那么你就安裝IBM刀片;對(duì)于HP BladeSystem,以及 Dell PowerEdge也同樣如此。
這也就直接導(dǎo)致很多用戶在選擇刀片廠家的時(shí)候,要根據(jù)它們傳統(tǒng)的主流系統(tǒng)廠家進(jìn)行選擇。但是還是應(yīng)該對(duì)所有的可供選擇的刀片技術(shù)廠家進(jìn)行調(diào)研,因?yàn)槊恳环N刀片系統(tǒng)都擁有其獨(dú)特的功能特征。并且你還可能發(fā)現(xiàn)很多的小型刀片技術(shù)廠家,它們并不是傳統(tǒng)的系統(tǒng)廠家,但是它們的確擁有自己的優(yōu)勢(shì)所在;這些廠家例如Egenera 以及Verari等。
結(jié)論
刀片技術(shù)在模塊化,空間使用以及管理便捷性方面的性能比較突出,這使其成為服務(wù)器整合鞏固方面的一個(gè)很好的選擇,并且可以為將來建立一個(gè)強(qiáng)大的基礎(chǔ)系統(tǒng)。如果在這種復(fù)合的系統(tǒng)中增加虛擬技術(shù)軟件,那么將在管理便捷性方面提供更大的優(yōu)勢(shì)。