目前，VMware公司產(chǎn)品在其虛擬化平臺(tái)上支持iSCSI，那么，這就意味著FC作為SAN解決方案的日子已經(jīng)屈指可數(shù)了嗎？答案當(dāng)然是否定的。事實(shí)上，這只表示iSCSI應(yīng)該感謝它的幸運(yùn)星（虛擬化）對(duì)它的庇護(hù)，是虛擬化技術(shù)的普及推動(dòng)了它的發(fā)展。

當(dāng)然，有很多理由可以說(shuō)明虛擬服務(wù)器與iSCSI SAN是一個(gè)很好的組合。正如InfoStor公司所述，iSCSI SAN更適合虛擬服務(wù)器不只是因?yàn)閕SCSI與FC相比，具有更低的復(fù)雜性和成本，還因?yàn)樗谥С痔摂M機(jī)移動(dòng)性方面表現(xiàn)更出色，并且更有利于備份和恢復(fù)操作。

iSCSI能夠節(jié)約成本的主要原因是它運(yùn)行現(xiàn)有的TCP/IP和“以太網(wǎng)”網(wǎng)絡(luò)，但同時(shí)，這也是它的性能無(wú)法趕上專用的FC設(shè)施的原因。

The Channel Register說(shuō)，iSCSI/虛擬化組合的最大支持者之一是戴爾。這有公司在它的“混合項(xiàng)目（Project Hybrid）”上一向表現(xiàn)得謹(jǐn)慎小心，但看起來(lái)這家公司似乎將有所改變。戴爾公司說(shuō)虛擬化是適合iSCSI技術(shù)的非?！罢腥讼矏?ài)的應(yīng)用技術(shù)”（已經(jīng)有一段時(shí)間沒(méi)聽(tīng)過(guò)這種贊美之詞了），尤其是對(duì)于那些希望利用現(xiàn)有硬件的小型企業(yè)來(lái)說(shuō)，iSCSI與虛擬化的組合是非常受歡迎的，因?yàn)檫@樣一來(lái)，他們就不需要再次大規(guī)模地增加公司的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)和成本了。

基于某種原因，VMware公司正在大力推廣iSCSI技術(shù)，但是這家公司同時(shí)還保留著堅(jiān)固的FC功能。目前，Lab Manager虛擬生命周期管理工具的最新版本增加了iSCSI支持，該支持隨同基于NAS的NFS選項(xiàng)一起提供。

在FC還占領(lǐng)著80%以上SAN市場(chǎng)的今天，斷言iSCSI王朝會(huì)很快到來(lái)還為時(shí)尚早。PCWorld.com上說(shuō)，以上觀點(diǎn)很像是EMC的看法，EMC在本月的早些時(shí)候曾發(fā)布了公司所有主要存儲(chǔ)系統(tǒng)的一連串的升級(jí)產(chǎn)品，其中很多是圍繞端到端的4GB FC進(jìn)行的。

商業(yè)與政治一樣，弄虛作假的手段永遠(yuǎn)不會(huì)左右你正確的決定。當(dāng)虛擬化與共享存儲(chǔ)的時(shí)代到來(lái)之時(shí)，我們可能會(huì)有很多種選擇。

多易