EqualLogic公司產(chǎn)品管理主任Eric Schott說，他預計市場對NAS網(wǎng)關產(chǎn)品的需求將繼續(xù)保持強勁增長。
Schott說：“NAS網(wǎng)關可以在繼續(xù)使用統(tǒng)一存儲器的同時有效提供和發(fā)展NAS服務?？蛻魝冞€可以選擇NAS服務，根據(jù)服務的功能和客戶集成需求提供最佳服務?！?
他說，這樣NAS服務就可以隨時間變化而發(fā)生變化，包括協(xié)議升級、集群網(wǎng)關、集群文件系統(tǒng)等等，并有助于保留各種與SAN運作無關的NAS服務、運作和升級。
據(jù)Tek-Tools Software公司營銷主任Stephen Harding說，NAS網(wǎng)關繼續(xù)保持增長的最好例子是IBM公司的N系列產(chǎn)品在市場上取得的成功，它是OEM版本的NetApp公司的產(chǎn)品。Harding說：“這在市場上并非什么新的想法。 多年以來，EMC Celerra NAS產(chǎn)品業(yè)務部已經(jīng)從Clariion/Symmetrix/DMX后端產(chǎn)品上獲得了大量的利潤。”
據(jù)WysDM Software公司首席技術官Jim McDonald說，NAS與SAN相比有兩大管理好處。一個是NAS對性能要求比SAN要低一些，至少最終用戶們是這么看的；另一個好處是NAS的用法比SAN的用法更簡單明了一些。
McDonald認為現(xiàn)有的SAN基礎設施很可能會轉(zhuǎn)變成NAS而不是將它們丟棄掉。他說：“NAS的管理也比SAN要容易很多，這主要是因為最終用戶們認為它們處于同一級上。文件系統(tǒng)級與原磁盤級是相反的。”
當不同存儲業(yè)界發(fā)生沖突時NAS和SAN曾經(jīng)作為兩種相互補充的技術而漸行漸近，因為還沒有哪種技術可以解決所有的問題，而企業(yè)用戶們可以利用NAS網(wǎng)關來使用基于模塊的數(shù)據(jù)流和基于文件的數(shù)據(jù)流存儲器網(wǎng)絡。
然而，與統(tǒng)一存儲器不同的是，業(yè)內(nèi)專家們預計NAS網(wǎng)關的管理將與SAN產(chǎn)品的管理分開，因為它們一般是基于不同的平臺。而且，NAS更傾向于是一種面向設備的策略，而SAN是一種提供存儲器的方法。
McDonald說：“沒有任何一種管理解決方案可以同時適用于不同的NAS網(wǎng)關，也沒有任何一種管理解決方案可以同時適用于不同的SAN產(chǎn)品，因此想用一個管理解決方案同時覆蓋NAS網(wǎng)關和SAN產(chǎn)品的想法是遙不可及的。盡管談了很多標準，這些廠商之間仍要競爭，軟件銷售是他們保持利潤增長的重要途徑，因為它才是真正的增值，也是無法通過競爭獲得的東西。 我可不認為SAN產(chǎn)品會被替換?！?
EMC公司存儲器產(chǎn)品營銷主任Pete Lavache說：“除了它們憑借的基礎平臺不同之外，你管理NAS文件系統(tǒng)和SAN產(chǎn)品的方式也是根本不同的，一個與服務器和文件系統(tǒng)有關，另一個與主機和陣列有關?！彼赋觯珽MC公司是第一個推出NAS網(wǎng)關的廠商。 他說：“這不僅是兩種不同的任務，而且它們通常由一家公司的兩個不同部門來管理?！?
Schott說，NAS管理員一般會處理諸如用戶身份認證和授權、文件限額、共享許可、基于用戶的文件恢復、單實例存儲和數(shù)據(jù)的歸檔等問題，這些問題在SAN管理中是不存在的。但是他指出，用SAN運行NAS網(wǎng)關不會增加管理任務，因為不管怎樣NAS管理工作總是要做的。
Schott說：“一般情況下，NAS服務與客戶端網(wǎng)絡是連接在一起的，但是SAN服務并沒有與客戶端網(wǎng)絡連接在一起。統(tǒng)一設備通常是很難管理的，管理上的難度不僅僅在于需要管理的設備數(shù)量多，而且還包括設備的復雜性和連接性?！?
Harding還談到了關于NAS網(wǎng)關和SAN管理中的一些細節(jié)問題。他說：“由于NAS網(wǎng)關的管理員將使用現(xiàn)有SAN基礎設施，我預計客戶們會要求通過單一操作界面來進行管理?！?
他說，開發(fā)Tek-Tools公司的報告和監(jiān)控工具的關鍵目標之一是利用單一操作界面來監(jiān)控基礎設施的各個組成部分。他說，管理時可能也需要遵循相同的方式。
