Sun存儲部門"改革"為何鍥而不舍
當聽到Schwartz又一次信心百倍似的要調整Sun的存儲戰(zhàn)略的時候，很多人都已經有了習以為常的感覺了，因為大家僅從人事變化上就已經聽到了太多次的新聞：自從2006年Mark Canepa從Sun公司存儲部門負責人的位置離開，轉投Extreme Networks公司并成為其CEO之后，Sun公司的兩員大將：Jon Benson、David Yen都曾管理過Sun的存儲部門，而現(xiàn)在的負責人則是Systems Group的執(zhí)行副總裁John Fowler。對于Sun的存儲部門這樣一個龐大業(yè)務部門來說，這樣頻繁換將的新聞顯然不會被業(yè)界所遺漏。
在Sun公布的截至日期為2007年6月30日的2007財年第4財季和2007全財年的財務報告結果顯示，公司突破了其經營利潤目標，毛利有較大幅度的增長，2007財年第4財季的凈收入為3億2900萬美元，而整個2007財年公司的營收額則為138億7,300萬美元，比2006財年增長了6.2％?？上н@其中并沒有提到Sun公司的存儲業(yè)務的情況，假如說我們可以從第三財季的報告來看出些端倪的話，我們會發(fā)現(xiàn)在第三季度中，Sun公司數(shù)據(jù)管理部門的收入（其中包括存儲），共計5.5億美元，同比下降0.2%。連Jonathan Schwartz都在其個人博客上表示："除磁盤存儲之外，幾乎所有其它產品的營收都在逐年增加。"而在有關第三季度財報的電話會議上，他更是抱怨到："我們的存儲業(yè)務有所進步，但表現(xiàn)沒有達到預期。"
事實上，一直以來，存儲一直是Sun的心病 ，自其以41億美元收購StorageTek以來，便一直受到自身OEM策略的弱點以及美國減緩存儲開支的打擊，而為了能夠輕裝前進，今年三月份的時候，Sun將中端6920 SAN系統(tǒng)賣給了風頭正勁的HDS。
但業(yè)務不佳并不表示Sun會就此放棄存儲部門，我們甚至認為正是頻繁的換將才顯示出了Jonathan Schwartz和整個Sun公司并沒有放棄存儲部門。其實，Sun為了振興存儲業(yè)務可謂煞費苦心：
開源方面
Sun將包括ZFS文件系統(tǒng)、RAIDZ數(shù)據(jù)保護、NFS服務器平衡在內的NAS技術體系的部分源代碼開放給最終用戶，而OpenSolaris開發(fā)社區(qū)也獲得了可以廣泛支持各種儲存平臺的，內容包含研發(fā)流程、設計文件以及完整的原始程序代碼。除此以外，Sun甚至規(guī)劃開放包括Sun StorageTek QFS檔案共享系統(tǒng)、Sun StorageTek數(shù)據(jù)儲存管理系統(tǒng)、Sun StorageTek 5800用戶接口及仿真服務器等等儲存相關技術。而原本尚未開放的全球第一個128bit的文件系統(tǒng)Solaris ZFS，也被Sun納入了OpenSolaris開放源碼社群中。
存儲產品方面
5月份Sun在北京發(fā)布了存儲新品Sun StorageTek ST2500系列磁盤陣列，這款被Sun稱為" Low Cost Array（低成本磁盤陣列）"的產品，是Sun第一款串行連接serial-attached SCSI(即SAS)存儲陣列，也是其模塊式磁盤存儲器系列產品中最新的一款。
對于這款產品，Sun公司大中國區(qū)存儲事業(yè)部總經理Brian Knott先生表示，ST2500的推出，是Sun公司進一步完善其產品線的重大舉措，這標志著Sun在面向中小企業(yè)及大型企業(yè)部門級應用市場中，具有了有針對性的產品。
除此以外，Sun展開了對Cluster File Systems公司下的高端文件系統(tǒng)Lustre file system的收購。打算收購這個在HPC存儲集群領域有著重要地位的文件系統(tǒng)–從目前的調查來看，在排名前100位的HPC集群系統(tǒng)中，其中的20%都在使用Lustre，排名前30的設備中超過一半的設備在使用Lustre。
必須要談的Thumper
但更重要的，則是與此次存儲部門與系統(tǒng)部門合并的新聞，有著異曲同工之妙的一款產品：Thumper。從Thumper的身上，我們可以對Sun公司未來在存儲與服務器上的發(fā)展戰(zhàn)略略窺一二。
那么為何說Thumper與此次合并的新聞有異曲同工之妙呢？話題還要從Thumper到底是什么說起。
雖然很多人認為昵稱為Thumper的Sun Fire X4500只是一款大容量存儲的服務器，但是我想稱之為"數(shù)據(jù)服務器系統(tǒng)"更為合適，當然，也有人稱Thumper為存儲服務器混合設備或服務器/存儲系統(tǒng)）的存儲產品。
有些人覺得Thumper是個怪胎，因為Sun在一個4U大小的雙核皓龍服務器當中塞入了48個可以熱交換的、容量為500GB的SATA驅動器，使其原始存儲 容量達到了24TB。但是更多的人認為，"它才是真正地將存儲與處理能力相結合的產物。"
因為隨后Sun就推出了第一款基于Thumper全新VTL：Sun StorageTek Virtual Tape Library Value（VTL Value），其可以通過FalconStor的VTL軟件，與Sun的Fire X4500服務器進行連接，并基于Solaris操作系統(tǒng)和ZFS文件系統(tǒng)。在4U的機架空間內，VTL Value通過應用大容量的SATA磁盤(48 x 500 GB)，可以提供達到24TB的數(shù)據(jù)儲存容量。
看到這里大家就會明白，Thumper事實上是一種既可以提供大容量存儲又可以進行計算的"計算機系統(tǒng)"，并不能簡單的歸類為存儲設備或服務器，這體現(xiàn)了一種兩者"融合"的解決之道。
融合 Sun的解決之道
事實上，"融合"也許正是Jonathan Schwartz想要的Sun存儲的未來。
Jonathan Schwartz在博客中表示，把服務器團隊和存儲團隊合并為一個融合的系統(tǒng)團隊。此舉將使Sun能夠利用現(xiàn)有的人才和資產優(yōu)勢打入日益擴張的存儲市場。而由于虛擬化技術的發(fā)展，存儲市場與服務器市場之間的差別實際上已經日益模糊了。
他還表示，未來Sun的這個新團隊，將把重點放在計算、存儲和網(wǎng)絡系統(tǒng)的發(fā)展和融合方面。在通過與數(shù)據(jù)中心管理員的交流之后，他發(fā)現(xiàn)，"那正是他們想聽到的事情。而Sun公司要代表他們進行技術創(chuàng)新。"
而在銷售方面，Pund-IT公司的分析師Charles King也支持Sun的這一決定，他認為，重組可能是Sun的一個高明之舉。"將存儲和服務器放在一起是有道理的，因為他們往往被一并出售。由于瞄準的是相同的客戶，所以可以從集中廣告和營銷中獲得一些規(guī)模經濟效應。"
對于融合的解決之道，我是舉雙手贊成的，畢竟隨著用戶對存儲容量、性能要求的不斷上升，很多存儲設備本身的計算能力已經非常之高了，那么為什么不讓他們更高一些呢？更何況對于很多希望應用更少數(shù)量的產品，希望不要面對一大堆"各司其職"的產品，希望能夠通過計算與存儲的有效結合來提升數(shù)據(jù)中心密度減低能耗的用戶來說，這樣的產品未免不是一個讓他們實現(xiàn)夢想的絕好機會。
不過Sun也應該看到，融合的趨勢還未成為大勢所趨，并不是所有的用戶都買單，也并不是所有的用戶都適合，就像Jonathan Schwartz一直認為磁帶不會消亡，磁盤永遠戰(zhàn)勝不了磁帶一樣，Sun貫徹"融合"概念的新一代產品，可能也不能代替我們現(xiàn)在使用的產品，要想真正騰飛Sun的存儲，也許Jonathan Schwartz所需要做的不僅僅是將存儲和系統(tǒng)部門合并那么簡單。
昊觀存儲：
對于融合的解決之道，我是舉雙手贊成的，畢竟隨著用戶對存儲容量、性能要求的不斷上升，很多存儲設備本身的計算能力已經非常之高了，那么為什么不讓他們更高一些呢？更何況對于很多希望應用更少數(shù)量的產品，希望不要面對一大堆"各司其職"的產品，希望能夠通過計算與存儲的有效結合來提升數(shù)據(jù)中心密度減低能耗的用戶來說，這樣的產品未免不是一個讓他們實現(xiàn)夢想的絕好機會。
點此閱讀完整的第187期『存儲e周刊』；
點此免費訂閱『存儲e周刊』，第一時間快速掌握全球領域的最新動態(tài)；
點此免費訂閱《信息存儲》雜志，"信息創(chuàng)造價值"。
