PowerVault ME4提供了幾種不同的配置，但它們的設(shè)計(jì)都能夠從小規(guī)模配置開(kāi)始，可通過(guò)添加驅(qū)動(dòng)器進(jìn)行擴(kuò)展，來(lái)滿足隨著時(shí)間的推移而增長(zhǎng)的業(yè)務(wù)需求。ME4還提供了一個(gè)全方位的許可證計(jì)劃，使小企業(yè)更容易理解所有權(quán)，并靈活制定預(yù)算。在部署方面，ME4可以在DAS和SAN中配置，以滿足各種不同的用例。通過(guò)HTML5 Web界面進(jìn)行管理，使管理和初始部署更加直觀；戴爾易安信預(yù)計(jì)新系統(tǒng)可在15分鐘內(nèi)運(yùn)行。

雖然許多人會(huì)在HDD配置中啟動(dòng)他們的PowerVault ME4，但通過(guò)添加一點(diǎn)閃存，該系統(tǒng)以后可以變成一個(gè)混合系統(tǒng)。搭配SSD，ME4可以提供相當(dāng)高的性能；事實(shí)上，戴爾易安信稱性能高達(dá)32萬(wàn)IOPS。ME4的可靠性也非常高，可用性達(dá)到5個(gè)9標(biāo)準(zhǔn)(99.999%)。如果需要擴(kuò)展，ME4在這一方面也做得很好，通過(guò)12G SAS后端將原始容量擴(kuò)展到4PB。所有系統(tǒng)都有一套深入的功能，包括緩存/分層、異步復(fù)制、快照、對(duì)SED驅(qū)動(dòng)器的支持、與VMware vCenter和SRM的集成、分布式RAID、精簡(jiǎn)資源調(diào)配等。 

根據(jù)業(yè)務(wù)需要，ME4有三種機(jī)箱可供選擇：ME4012、ME4024和ME4048。ME4012和ME4024都是2U機(jī)箱，可配備單控制器或雙控制器，可擴(kuò)展到大約3PB。兩者的核心區(qū)別在于ME4012支持12個(gè)3.5″驅(qū)動(dòng)器，而ME4024支持24個(gè)2.5”驅(qū)動(dòng)器。作為PowerVault ME4系列的一部分，戴爾易安信還提供了一個(gè)更大的機(jī)箱；ME4048是一個(gè)5U機(jī)箱，只有雙控制器配置，它支持84個(gè)3.5“驅(qū)動(dòng)器。所有系統(tǒng)都可以擴(kuò)展為ME412（2U，12個(gè)3.5英寸驅(qū)動(dòng)器）、ME424（2U，24個(gè)2.5英寸驅(qū)動(dòng)器）或ME484（5U，84個(gè)3.5英寸驅(qū)動(dòng)器），以JBOD形式提供。 

值得注意的是，戴爾易安信正在使用他們自己的基于PowerEdge設(shè)計(jì)的機(jī)箱以及Seagate（Dot Hill）控制器。盡管可以從其他供應(yīng)商處獲得這些控制器，但戴爾易安信認(rèn)為，在VMware，Microsoft甚至HPC環(huán)境以及其他環(huán)境中的集成和可伸縮性方面，他們自己的產(chǎn)品更具優(yōu)勢(shì)。他們還在“未來(lái)無(wú)憂保障計(jì)劃”中提供ME4，該計(jì)劃涵蓋了一整套服務(wù)和保證。戴爾易安信通過(guò)與12Gb SAS后端連接的整體最大4PB擴(kuò)展，進(jìn)一步使其產(chǎn)品與眾不同。此外，戴爾易安信還提供了一整套JBOD選項(xiàng)。  

在本次評(píng)測(cè)中，我們?cè)诰哂惺€(gè)1.8TB 10K HDD和十二個(gè)960GB讀取密集型SSD的完全填充的混合配置中測(cè)試了PowerVault ME4024。我們的陣列還配備了八個(gè)16Gb FC。完整的規(guī)格和功能可在此處查看。 

戴爾易安信PowerVault ME4024設(shè)計(jì)和構(gòu)建

戴爾易安信PowerVault ME4是一個(gè)2U存儲(chǔ)陣列，其設(shè)計(jì)與當(dāng)前一代戴爾易安信數(shù)據(jù)中心產(chǎn)品的其余部分保持一致。這臺(tái)設(shè)備有一個(gè)時(shí)尚的擋板，正面有戴爾易安信和PowerVault品牌。卸下ME4024上的擋板，即可看到24個(gè)2.5”驅(qū)動(dòng)器托架，可以安裝HDD或SDD。

翻轉(zhuǎn)到設(shè)備的后部，我們可以看到平臺(tái)的連接性。每個(gè)控制器提供一個(gè)鏡像連接組合。在頂部控制器上，藍(lán)色端口用于JBOD擴(kuò)展，黑色端口用于管理（LAN、USB和串行），而紫色端口是SFP+連接，可用于10G網(wǎng)絡(luò)或8/16Gb FC。在我們的設(shè)置中，我們安裝了16Gb的光纖，所有端口都分配給了FC。該陣列支持FC的所有端口，以太網(wǎng)的所有端口，或混合配置中的每個(gè)端口的一半。盡管該系統(tǒng)確實(shí)提供了某些PowerEdge設(shè)計(jì)元素，但它不包括iDRAC管理，你可能會(huì)在基于PowerEdge硬件的其他戴爾易安信存儲(chǔ)產(chǎn)品中看到iDRAC管理。

戴爾易安信PowerVault ME4024可使用性非常高，帶有用戶可更換的冗余電源以及雙主動(dòng)-主動(dòng)控制器。用戶可以在線拉取和交換控制器，以及管理控制器之間的固件鏡像。這樣可以輕松使系統(tǒng)保持最新?tīng)顟B(tài)，并在推送固件時(shí)保持同步。還可以利用相同的板載固件工具來(lái)更新連接的JBOD和磁盤（控制器可以看到的任何內(nèi)容）。

戴爾易安信PowerVault ME4024 管理

在管理方面，戴爾易安信PowerVault ME4利用ME存儲(chǔ)管理器。打開(kāi)主屏幕，用戶可以瀏覽系統(tǒng)設(shè)置并設(shè)置操作，例如主機(jī)端口模式。在下面顯示的屏幕中，可以看到每個(gè)光纖通道連接（為FC配置的所有端口）的每個(gè)端口的配置，以及將陣列重新配置為iSCSI或混合的選項(xiàng)。用戶還可以注意到每個(gè)FC端口的端口連接模式，這可以根據(jù)是通過(guò)交換機(jī)還是直接連接將服務(wù)器連接到陣列來(lái)調(diào)整。某些較小的環(huán)境可以利用這種類型的地形來(lái)降低成本和復(fù)雜性。

下一個(gè)選項(xiàng)卡是“系統(tǒng)”選項(xiàng)卡，允許用戶快速查看系統(tǒng)的各個(gè)部分。將鼠標(biāo)懸停在元素上可以展開(kāi)該項(xiàng)的信息。在“系統(tǒng)”選項(xiàng)卡上，您可以以圖形形式查看前部或后部，或者查看文本表中顯示的所有信息。此區(qū)域?qū)τ谏钊肓私庀到y(tǒng)細(xì)節(jié)（如驅(qū)動(dòng)器磨損級(jí)別、固件修訂或其他非日常統(tǒng)計(jì)信息）非常有用。

池選項(xiàng)卡允許用戶設(shè)置、獲取信息或刪除存儲(chǔ)池。他們還可獲得基本信息，如容量、類別和可用容量。如果用戶要將磁盤添加到陣列中，則可以使用操作添加磁盤組以擴(kuò)展存儲(chǔ)容量。

與“池”選項(xiàng)卡相似，用戶可以通過(guò)“卷”選項(xiàng)卡快速查看使用相關(guān)信息創(chuàng)建的當(dāng)前卷，并創(chuàng)建新卷或擴(kuò)展或刪除現(xiàn)有卷。在此區(qū)域還可以將卷映射到主機(jī)，并包括卷選項(xiàng)，如設(shè)置層優(yōu)先級(jí)。

戴爾易安信PowerVault ME4024?配置

戴爾易安信PowerVault ME4024提供了24個(gè)磁盤，其中一半是讀取密集型960GB SSD，另一半是1.8TB 10K SAS HDD。ME4024支持緩存和分層，當(dāng)將數(shù)據(jù)推入該層時(shí)，后者可提供閃存的全部性能優(yōu)勢(shì)。為了加快我們的測(cè)試過(guò)程并顯示兩種存儲(chǔ)類型的性能特征，我們創(chuàng)建了僅包含閃存或僅包含旋轉(zhuǎn)介質(zhì)的存儲(chǔ)池。在生產(chǎn)系統(tǒng)中，用戶將在同一個(gè)池中同時(shí)擁有兩種存儲(chǔ)類型，并且陣列將根據(jù)訪問(wèn)模式來(lái)管理數(shù)據(jù)的上下移動(dòng)。

對(duì)于存儲(chǔ)，我們利用了購(gòu)買此存儲(chǔ)陣列的客戶通常使用的RAID10。每種存儲(chǔ)類型有12個(gè)驅(qū)動(dòng)器和一個(gè)雙控制器布局，我們將它們分成兩組，每組6個(gè)驅(qū)動(dòng)器。這樣一來(lái)我們?cè)诿總€(gè)控制器上創(chuàng)建了一個(gè)6驅(qū)動(dòng)器RAID10池，其中包含三個(gè)磁盤組。此配置分別用于SSD和HDD。

對(duì)于后端連接，ME4024支持三種模式：iSCSI、FC或混合FC/iSCSI。該系統(tǒng)配備了所有16Gb FC光纖通道，因此我們采用了純光纖通道配置。這利用了連接到我們的雙交換機(jī)FC結(jié)構(gòu)的所有8個(gè)端口（每個(gè)控制器4個(gè)）?？偟膩?lái)說(shuō)，存儲(chǔ)陣列的理論帶寬為128Gb（16GB/s），此時(shí)我們的雙端口8主機(jī)群集支持256Gb或32GB/s峰值。

戴爾易安信PowerVault ME4024 性能測(cè)評(píng)

SQL Server性能

StorageReview的Microsoft SQL Server OLTP測(cè)試協(xié)議采用了事務(wù)處理性能委員會(huì)基準(zhǔn)C（TPC-C基準(zhǔn)）的當(dāng)前草案，這是一個(gè)在線事務(wù)處理基準(zhǔn)，用于模擬復(fù)雜應(yīng)用程序環(huán)境中的活動(dòng)。在衡量數(shù)據(jù)庫(kù)環(huán)境中的存儲(chǔ)基礎(chǔ)架構(gòu)的性能優(yōu)勢(shì)和瓶頸時(shí)，TPC-C基準(zhǔn)比合成性能基準(zhǔn)更適用。

每個(gè)SQL Server虛擬機(jī)都配置了兩個(gè)虛擬磁盤：用于啟動(dòng)的100GB卷和用于數(shù)據(jù)庫(kù)及日志文件的500GB卷。從系統(tǒng)資源的角度來(lái)看，我們?yōu)槊總€(gè)虛擬機(jī)配置了16個(gè)vCPU、64GB的DRAM，并利用LSI Logic SAS SCSI控制器。雖然之前測(cè)試過(guò)的Sysbench工作負(fù)載在存儲(chǔ)I/O和容量方面都使平臺(tái)飽和，但SQL測(cè)試會(huì)尋找延遲性能。

本次測(cè)試使用在Windows Server 2012 R2 guest虛擬機(jī)上運(yùn)行的SQL Server 2014，并由戴爾的Benchmark Factory for Databases進(jìn)行測(cè)試。雖然我們對(duì)這個(gè)基準(zhǔn)的傳統(tǒng)用法是在本地或共享存儲(chǔ)上測(cè)試大型3000 scale的數(shù)據(jù)庫(kù)，但在這個(gè)迭代中，我們將重點(diǎn)放在將四個(gè)1500 scale的數(shù)據(jù)庫(kù)均勻地分布在服務(wù)器上。

SQL Server測(cè)試配置（每個(gè)虛擬機(jī)）

就我們的SQL Server事務(wù)性能而言，戴爾易安信PowerVault ME4總共具有12622.2 TPS，單個(gè)虛擬機(jī)的范圍為3152.5 TPS至3158.6 TPS。

從SQL Server的平均延遲來(lái)看，ME4的總延遲為10.5ms，每個(gè)虛擬機(jī)的延遲從6ms到15ms不等。 

Sysbench MySQL性能

我們的第一個(gè)本地存儲(chǔ)應(yīng)用程序基準(zhǔn)測(cè)試由一個(gè)通過(guò)SysBench測(cè)量的Percona MySQL OLTP數(shù)據(jù)庫(kù)組成。此測(cè)試還測(cè)量平均TPS（每秒事務(wù)數(shù)）、平均延遲和平均第99%延遲。

每個(gè)Sysbench虛擬機(jī)配置三個(gè)虛擬磁盤：一個(gè)用于啟動(dòng)（約92GB），一個(gè)帶有預(yù)構(gòu)建數(shù)據(jù)庫(kù)（約447GB），第三個(gè)用于測(cè)試數(shù)據(jù)庫(kù)（270GB）。從系統(tǒng)資源的角度來(lái)看，我們?yōu)槊總€(gè)虛擬機(jī)配置了16個(gè)vCPU、60GB的DRAM，并利用LSI Logic SAS SCSI控制器。

Sysbench測(cè)試配置（每個(gè)虛擬機(jī)）

對(duì)于Sysbench，我們測(cè)試了包括4個(gè)虛擬機(jī)和8個(gè)虛擬機(jī)的虛擬機(jī)組合。對(duì)于平均事務(wù)處理測(cè)試，ME4達(dá)到了9330.1 TPS（4個(gè)虛擬機(jī)）和13606.8 TPS（8個(gè)虛擬機(jī)）。

對(duì)于Sysbench平均延遲，ME4配備4個(gè)虛擬機(jī)時(shí)延遲為13.7ms，8個(gè)虛擬機(jī)時(shí)延遲為18.9ms。

在我們的最壞情況下（第99百分位）的延遲，ME4達(dá)到了33.5ms（4個(gè)虛擬機(jī)）和39.5ms（8個(gè)虛擬機(jī)）。

VDBench工作負(fù)載分析

在對(duì)存儲(chǔ)陣列進(jìn)行基準(zhǔn)測(cè)試時(shí)，應(yīng)用程序測(cè)試是最好的，排在第二位的是合成測(cè)試。合成測(cè)試雖然不能完全代表實(shí)際的工作負(fù)載，但它確實(shí)具有可重復(fù)性因素，有助于對(duì)存儲(chǔ)設(shè)備進(jìn)行基準(zhǔn)測(cè)試，從而可以輕松地在不同的解決方案之間進(jìn)行逐項(xiàng)比較。這些工作負(fù)載提供了一系列不同的測(cè)試配置文件，包括“four corners”測(cè)試，常見(jiàn)的數(shù)據(jù)庫(kù)傳輸大小測(cè)試，以及來(lái)自不同VDI環(huán)境的trace。所有這些測(cè)試都使用了常見(jiàn)的vdBench工作負(fù)載生成器和腳本引擎，可以在大型計(jì)算測(cè)試集群中自動(dòng)執(zhí)行并捕獲結(jié)果。這使我們能夠在各種存儲(chǔ)設(shè)備上重復(fù)相同的工作負(fù)載，包括閃存陣列和單個(gè)存儲(chǔ)設(shè)備。

配置文件：

戴爾易安信PowerVault ME4最有可能用作混合產(chǎn)品，但它也可以全部采用旋轉(zhuǎn)磁盤或全部采用閃存。我們分別對(duì)SSD和HDD進(jìn)行了測(cè)試，幫助讀者大致了解該設(shè)備對(duì)位于這兩層內(nèi)部的數(shù)據(jù)的反應(yīng)。當(dāng)在同一池中使用旋轉(zhuǎn)媒體和閃存進(jìn)行操作時(shí)，系統(tǒng)將自動(dòng)處理數(shù)據(jù)分層，使用購(gòu)買ME4時(shí)包括在內(nèi)的許可證。

對(duì)于隨機(jī)4K讀取性能，HDD的峰值性能為4986 IOPS，延遲為820ms。SSD保持在1ms以下直至260K IOPS，峰值為299962 IPOS，延遲為13.6ms。

對(duì)于隨機(jī)4K寫(xiě)入性能，HDD的峰值性能為3621 IOPS，延遲為566ms。SSD保持在1ms以下直至大約150K IOPS，峰值為167569 IOPS，延遲為12.2ms。

接下來(lái)，我們使用64K基準(zhǔn)測(cè)試切換到順序測(cè)試。在讀取方面，HDD的峰值為11764 IOPS或735MB/s，延遲為41.5ms（盡管延遲會(huì)在基準(zhǔn)中間附近達(dá)到80ms左右的峰值）。SSD保持了亞毫秒級(jí)延遲，直到約34K IOPS或約2.2GB/s，然后在延遲6ms時(shí)達(dá)到83860 IOPS或5.2GB/s的峰值，在中間處再次出現(xiàn)了較大的峰值（接近9ms）。 

對(duì)于連續(xù)64K寫(xiě)入，HDD的運(yùn)行非常穩(wěn)定，直到達(dá)到13664 IOPS或854MB/s的峰值，延遲為18.3ms。SSD固態(tài)硬盤在保持一致性能方面也具有很大優(yōu)勢(shì)，一直保持在1ms以下直到17.5K IOPS，然后以大約12ms的延遲達(dá)到約18200 IOPS或1.15GB/s的峰值，然后性能下降并且其延遲增加。 

我們接下來(lái)的基準(zhǔn)測(cè)試是SQL測(cè)試。在SQL中，配備HDD的ME4的峰值為4752 IOPS，延遲為215ms。SSD在227K IOPS之前一直保持亞毫秒級(jí)的延遲性能，隨后在251860 IOPS達(dá)到峰值，延遲為4ms。

對(duì)于SQL 90-10，HDD的峰值為4441 IOPS，延遲為230ms。SSD保持在1ms以下直至大約210K IOPS，峰值為233040 IOPS，延遲為4.4ms。

對(duì)于SQL 80-20，HDD的峰值性能為4131 IOPS，延遲為244ms。SSD保持在1ms以下直至大約195K IOPS，峰值為214547 IOPS，延遲為4.8ms。 

繼續(xù)看我們的Oracle工作負(fù)載測(cè)試，我們可以看到HDD峰值為4138 IOPS，延遲為302ms。SSD在193K IOPS之前一直保持亞毫秒級(jí)的延遲，隨后在212272 IOPS達(dá)到峰值，延遲為5.98ms。

對(duì)于Oracle 90-10，HDD的峰值為4477 IOPS，延遲為152ms，然后下降了一些。在大部分測(cè)試時(shí)間里，SSD的延遲時(shí)間不到1ms，然后在231521 IOPS達(dá)到峰值，延遲為2.8ms。

Oracle 80-20的HDD峰值為4017 IOPS，延遲為175ms。SSD保持了低于1ms的延遲直到193K IOPS，然后在213965 IOPS達(dá)到峰值，延遲為3ms。 

接下來(lái)，我們切換到VDI完整克隆和鏈接克隆測(cè)試。對(duì)于VDI完全克隆啟動(dòng)，HDD的峰值為4257 IOPS，延遲為249ms。SDD的峰值為212565 IOPS，延遲為4.8ms。 

在VDI-FC初次登錄時(shí)，HDD的峰值為3614 IOPS，延遲為265ms。SDD保持了亞毫秒的延遲直到大約70K IOPS，然后在約76K IOPS時(shí)達(dá)到峰值，延遲為10ms，然后略有下降。 

對(duì)于VDI FC Monday登錄，HDD峰值約為3400 IOPS，延遲為120ms。SSD保持在1ms以下直至大約75K IOPS，峰值為83371 IOPS，延遲為5.9ms。 

切換到VDI鏈接克?。↙C）測(cè)試，在啟動(dòng)測(cè)試中，HDD的峰值為5588 IOPS，延遲為870ms。SSD在181K IOPS之前一直保持亞毫秒級(jí)的延遲性能，隨后在 203898 IOPS達(dá)到峰值，延遲為2.5ms。

在VDI LC初次登錄時(shí)，HDD的峰值為4067 IOPS，延遲為63.2ms。閃存存儲(chǔ)一直保持在1ms以下直到略低于50K IOPS為止，并在54120 IOPS 達(dá)到峰值，延遲為4.5ms。 

最后，對(duì)于VDI LC Monday登錄，HDD達(dá)到了3900 IOPS的峰值，延遲約為120ms，然后略有下降。SSD保持在1ms以下直至大約49K IOPS，峰值為57K IOPS，延遲為7ms。 

結(jié)論

在存儲(chǔ)陣列方面，并不是所有企業(yè)都在尋找性能最高、功能齊全的存儲(chǔ)設(shè)備。許多企業(yè)尋求的是性能強(qiáng)勁、可靠且價(jià)格合理的存儲(chǔ)陣列。這正是戴爾易安信PowerVault ME4等平臺(tái)作為入門級(jí)產(chǎn)品推出的亮點(diǎn)，其速度和價(jià)位適合大多數(shù)SMB/edge使用情形。ME4以低于1萬(wàn)美元的起價(jià)和按需定制的定價(jià)模型殺入市場(chǎng)。PowerVault ME4購(gòu)買者還將獲得全包許可包，支持閃存緩存/分層，并支持iSCSI或FC部署等等其他功能。

在性能方面，PowerVault ME4可提供高達(dá)320k IOPS的吞吐量。在我們的測(cè)試中，使用半填充讀取密集型閃存的配置，在我們的虛擬化環(huán)境中，使用兩個(gè)RAID10池（每個(gè)控制器一個(gè)池），我們獲得了300k IOPS 4K讀取。4K隨機(jī)寫(xiě)入性能為167k IOPS，這對(duì)于這一細(xì)分市場(chǎng)中的存儲(chǔ)平臺(tái)來(lái)說(shuō)也是非常了不起的。測(cè)得的帶寬也很強(qiáng)，峰值超過(guò)5GB/s讀取和1.15GB寫(xiě)入。

不過(guò)，真正讓人大開(kāi)眼界的是，它在針對(duì)SQL Server和MySQL性能的應(yīng)用程序測(cè)試中表現(xiàn)出的出色程度。在這些方面，我們看到了SQL Server測(cè)試的平均延遲為10.5ms，即使與更昂貴的全閃存陣列相比，這也是非常好的。Sysbench性能測(cè)試從9K TPS擴(kuò)展到了13.6K TPS，這一點(diǎn)也非常強(qiáng)勁。該平臺(tái)的唯一缺點(diǎn)是，如果試圖在一個(gè)比預(yù)期環(huán)境更大的環(huán)境中使用它，性能就會(huì)下降。不過(guò)，這是中端全閃存產(chǎn)品的領(lǐng)域，它們可以更好地處理增加的負(fù)載。在戴爾易安信產(chǎn)品線中，這要么是Unity要么是SC存儲(chǔ)產(chǎn)品線。 

不過(guò)，總的來(lái)說(shuō)，ME4很清楚自己的定位。我們的結(jié)果同時(shí)考慮了HDD和全閃存池。大多數(shù)用例將介于兩者之間，是ME4混合配置。一些SSD在加速HDD卷方面大有幫助。如果有一個(gè)可以從全閃存中受益的應(yīng)用程序，組織可以輕松地將卷固定到閃存層。對(duì)于入門市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，不僅性能表現(xiàn)強(qiáng)勁，其他方面也在水準(zhǔn)。圖形用戶界面易于理解和配置，擴(kuò)展選項(xiàng)可以將我們的測(cè)評(píng)設(shè)備擴(kuò)展到最多3PB，而ME4084則可擴(kuò)展到4PB。此外，還有一系列深層次的企業(yè)功能。這個(gè)價(jià)格區(qū)間在市場(chǎng)上有很多選擇，但“非常好”的選擇并不多。PowerVault ME4顯然是入門級(jí)存儲(chǔ)市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者。

IMG_302

原文鏈接

分享到

zhupb

相關(guān)推薦