小米MIX FOLD（左）華為Mate X2（中）三星Galaxy Z Fold2 5G（右）

首先是技術(shù)層面。折疊屏的關(guān)鍵技術(shù)主要是屏幕蓋板材質(zhì)以及鉸鏈兩大方面。其中三星采用的屏幕蓋板材質(zhì)已經(jīng)在去年實現(xiàn)迭代，從最初采用的聚酰亞胺薄膜（CPI）升級為了自研的超薄柔性玻璃（UTG）材質(zhì)。這兩種材質(zhì)的不同在于，后者有著更好的透光性、觸感以及視覺效果，并且更重要的是，在硬度方面，也比前者更耐劃、更能抗沖擊。而華為Mate X2和小米MIX FOLD雖為今年的產(chǎn)品，但由于不具備三星在屏幕上的技術(shù)優(yōu)勢，則只能依靠供應鏈繼續(xù)選用目前已被三星棄用的CPI材質(zhì)。

三款產(chǎn)品內(nèi)屏特寫，其中三星Galaxy Z Fold2 5G（中）的直觀觀感相對細膩

鉸鏈方面，三星也同樣已實現(xiàn)迭代，在三星Galaxy Z Fold2 5G上采用的隱形鉸鏈，不僅在耐用性上能夠經(jīng)受住多達20萬次反復折疊，并且還可以實現(xiàn)獨特的多角度旋停功能。與三星相比，華為Mate X2并沒有公開鉸鏈的耐用性測試成績，同時也不支持多交度旋停功能，同樣，小米MIX FOLD雖然公布了20萬次折疊耐用性測試的成績，但是其不能支持多角度旋停仍舊是個遺憾。

三星Galaxy Z Fold2 5G多角度旋停

為什么說華為和小米不支持多角度旋停是遺憾呢。對于折疊屏手機而言，成為“能夠折疊的手機”只是第一步，通過折疊形態(tài)帶來和之前直屏手機不一樣的體驗，才是折疊屏手機最終的發(fā)展目的。因此，在三星Galaxy Z Fold2 5G上，得益于多角度旋停技術(shù)，我們無需外部支架，即可將手機像筆記本電腦一樣放在桌面上使用，并且基于這樣的形態(tài)，還可以通過自適應分屏或多任務處理功能，充分體會到折疊屏的優(yōu)勢所在。比如使用相機APP，自適應分屏可以將界面分為上、左下和右下三個區(qū)域，分別對應取景預覽，照片預覽以及拍照選項，拍攝時還可以解放雙手擺出更多創(chuàng)意姿勢，并通過手勢拍照完成自拍。此外，在開啟多任務處理后，用戶可以同屏開啟三個APP，在視頻會議的同時，可以查閱資料與記錄會議內(nèi)容等。反觀華為、小米，兩者都需要外力才可以實現(xiàn)旋停，開合角度也不如三星那樣自如，從而失去了“旋停自由”的體驗樂趣。

華為Mate X2（左）與小米MIX FOLD（右）需要外力才可旋停

除了旋停體驗之外，在展開后的大屏體驗上，三家產(chǎn)品也有細節(jié)上的不同，比如常用的導航鍵。在三款產(chǎn)品均開啟導航鍵的情況下，我們發(fā)現(xiàn)三星Galaxy Z Fold2 5G可以將導航鍵自由設置居中、居左或居右，這對于不同慣用手或者喜歡雙手操作的人來說，是非常人性化的，并且也為單手手持時提供了操作的便利性。

三星Galaxy Z Fold2 5G可根據(jù)用戶習慣設置導航鍵

而華為Mate X2則是和傳統(tǒng)手機一樣，可以設置開啟導航鍵或手勢操作。但如果開啟導航鍵的話，僅可居中放置，手勢操作也和以往邏輯一樣。然而，不管是哪種模式，似乎都需要雙手操作才更方便。而這樣的操作，似乎和發(fā)布會上宣傳的“更適合右手握持”的設計亮點有些相悖。此外，小米MIX FOLD雖然可以對調(diào)導航鍵左右兩側(cè)的鍵位，但依舊是居中放置，同樣不能夠進一步設置導航鍵的位置，體驗的自如程度不及三星。像這樣的細節(jié)差異，三款產(chǎn)品之間還有很多，比如在內(nèi)屏中打開相機APP的UI布局設計，或是輸入文字時鍵盤是左右分體還是“手機鍵盤的放大版”等等，三款產(chǎn)品中，幾乎都是三星考慮的更加周全。

導航鍵設置：華為Mate X2（左）小米MIX FOLD（右）

因此，綜合來看，在技術(shù)、體驗或是細節(jié)上，三星帶給消費者的體驗都是相對更成熟的，華為與小米不知是為了給后續(xù)產(chǎn)品留下優(yōu)化或升級的空間，還是急于推出產(chǎn)品，在三星面前都稍顯不足。另一方面，通過三款產(chǎn)品的對比，也讓我們了解到折疊屏手機并不是讓手機會折疊就夠了，而是需要有相應的創(chuàng)新體驗，才能稱得上是真正的折疊屏手機。

zhangnn