在前六大外部存儲系統(tǒng)供應(yīng)商中，IBM的存儲業(yè)務(wù)季度收入繼2008年第三季度的-0.3%再度下滑11.3%，而NetApp則下降了5.4%，即使是EMC，其季度收入增長也僅僅才3.4%而已——更可憐的是Sun，負(fù)增長10.1%。

存儲軟件市場的情況聽起來也不是那么令人歡欣鼓舞，據(jù)IDC今日的報告，EMC，賽門鐵克和IBM都勉強(qiáng)的增加了他們第四季度的存儲軟件銷售額，而NetApp，惠普與CA的銷售額則遭受適度的下降。

總體而言，數(shù)據(jù)存儲軟件市場到2008年底已經(jīng)連續(xù)增長了21個季度，但如同硬件方面的業(yè)務(wù)一樣，供應(yīng)商們在最近紀(jì)念看到原本兩位數(shù)的增長速度大幅放緩。IDC最新報告顯示，存儲軟件市場第四季度的增長率僅為3.6%，市場銷售總額為30.3億美元。

嫌疑人一號：金融危機(jī)

IDC存儲系統(tǒng)研究經(jīng)理Natalya Yezhkova表示，經(jīng)濟(jì)放緩在細(xì)分市場的表現(xiàn)各不相同：“高端存儲受到最終用戶開支縮減和采購周期變長的影響，但一些低端和中端存儲市場實(shí)際上卻增大了份額，最終用戶在這些成本較低的部分尋求擴(kuò)大其存儲容量的解決方案，以滿足他們的越來越多的存儲需求，同時優(yōu)化存儲基礎(chǔ)設(shè)施的投資。”

Natalya的同事們表示了對他意見的贊同，“經(jīng)濟(jì)問題更多的影響到了存儲軟件市場。" IDC存儲軟件研究分析師Michael Margossian在一份聲明中說，"即使是通常銷售強(qiáng)勁的第四季度，大多數(shù)廠商也都出現(xiàn)了減緩的跡象，在某些情況下還比去年同期有所下降。”

IDC研究分析師Liz Connor同時表示，IT管理者面臨著預(yù)算限制，希望尋找較便宜的選擇。現(xiàn)在，越來越多的iSCSI和NAS存儲系統(tǒng)提供高端的，企業(yè)級的功能，它們成為越來越多企業(yè)的選擇。Connor在一份聲明中說：“最終用戶不斷認(rèn)識到了這一點(diǎn)，對IP存儲產(chǎn)品的信心也在不斷增長，同時這一領(lǐng)域的產(chǎn)品也在日趨成熟，價格又相對較低，這就導(dǎo)致越來越多預(yù)算緊張的客戶采用iSCSI和NAS產(chǎn)品。”

所以，我們首先懷疑的就是經(jīng)濟(jì)放緩這個頭號殺手，它的嫌疑是最大的。

嫌疑人二號：重復(fù)數(shù)據(jù)刪除及自動精簡配置技術(shù)

重復(fù)數(shù)據(jù)刪除及自動精簡配置技術(shù)被我列為了第二號嫌疑人，很顯然，這是兩個嫌疑人，因?yàn)閺乃麄兊哪芰ι蟻砜?，重?fù)數(shù)據(jù)刪除和自動精簡配置都無法一個人完成謀殺存儲市場的“任務(wù)”，所以，它們兩個是團(tuán)伙作案。

重復(fù)數(shù)據(jù)刪除及自動精簡配置兩個嫌疑人可謂是志同道合，對于重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)來說，這項(xiàng)技術(shù)的初衷就是：我們的存儲系統(tǒng)中重復(fù)的數(shù)據(jù)太多了，因此我們要刪除那些數(shù)據(jù)冗余之外不需要的數(shù)據(jù)。

而現(xiàn)在，CommVault在推行基于恢復(fù)的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除、戴爾/EMC/昆騰在合作研發(fā)通用型的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除、IBM收購了Diligent打起了重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的算盤、惠普和HDS當(dāng)然也由此打算、NetApp就更不用說了??全線產(chǎn)品中都有重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的功能，當(dāng)然，我們不能忘記，EMC在有了Avamar之后，還在在線存儲系統(tǒng)上加入了重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的功能，而Sepaton、Isilon等廠商也打算在重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)上投入更多的應(yīng)用。

這是如何的一片欣欣向榮?。≡絹碓蕉嗟闹貜?fù)數(shù)據(jù)被刪除掉了??最基本的重復(fù)刪除比是20：1，更別提那些刪除的更“狠”的40：1、60：1了，看看吧，備份系統(tǒng)和歸檔系統(tǒng)的重復(fù)數(shù)據(jù)都快被刪除干凈了。

現(xiàn)在讓我們把目光投入到在線存儲系統(tǒng)上，自動精簡配置的出現(xiàn)改變了存儲市場亙古不變的一個法則：盡可能多的給每個卷、每個用戶分配最大的容量??現(xiàn)在呢？不需要了，你甚至還可以給用戶分配你根本不存在的容量，這簡直是一個“天方夜譚”，CIO和CFO們握手言和了，CIO對CFO說：我不用購買3年之后的容量了，兩年之后的可能也不需要了，我就買明年的吧！我要是CFO的話，肯定高興地跳起來。

嫌疑人三號：標(biāo)準(zhǔn)與先于標(biāo)準(zhǔn)

越來越多的存儲系統(tǒng)變得不標(biāo)準(zhǔn)了，或者說，正在先于標(biāo)準(zhǔn)。

在兩年前，我曾經(jīng)在文章《存儲標(biāo)準(zhǔn)化前路慢慢》中寫過這樣一段話：

“現(xiàn)在CAS產(chǎn)品鋪天蓋地的來到這個世界上，但CAS的標(biāo)準(zhǔn)仍然非常模糊，就像CDW Corp的企業(yè)存儲專家Moosa Matariyeh說的一樣，“CAS技術(shù)已經(jīng)成熟，并且成為存儲和分類數(shù)據(jù)及檢驗(yàn)其完整性十分可靠的方法。但是阻礙CAS發(fā)展的一個因素是每個廠商都使用自有的方法存儲數(shù)據(jù)。到目前為止還沒有任何技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)?！?

也正因?yàn)槿绱?，很多人在談起存儲?biāo)準(zhǔn)化的時候，都會在第一時間想起CAS，“您如何看待CAS標(biāo)準(zhǔn)化的問題？”成為了眾多媒體記者向存儲專家們拋出的關(guān)于存儲標(biāo)準(zhǔn)化最常見的問題。

而現(xiàn)在的實(shí)際情況是，CAS在標(biāo)準(zhǔn)化之前各家廠商就已經(jīng)推出了CAS產(chǎn)品，很多用也已經(jīng)開始了應(yīng)用，于是CAS實(shí)際上代表了一個存儲標(biāo)準(zhǔn)化之路上產(chǎn)品與標(biāo)準(zhǔn)的最大問題：如何保護(hù)用戶在標(biāo)準(zhǔn)頒布前的投資？

很多產(chǎn)品在標(biāo)準(zhǔn)之前就出來了，有了標(biāo)準(zhǔn)之后，它可能不是標(biāo)準(zhǔn)化的?！?/p>

現(xiàn)在的情況是：SMI-S已經(jīng)有了長足的發(fā)展，但是還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，而越來越多的標(biāo)準(zhǔn)化問題，緊跟著CAS系統(tǒng)冒了出來，比如說：固態(tài)硬盤。

盡管仍然處于發(fā)展初期,固態(tài)硬盤產(chǎn)業(yè)已經(jīng)有了多個相互獨(dú)立的標(biāo)準(zhǔn),但在標(biāo)準(zhǔn)化方面的工作還很不夠?，F(xiàn)在，獨(dú)立開發(fā)固態(tài)硬盤標(biāo)準(zhǔn)的組織包括T13，T13是國際信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)委員會的一個下屬委員會；希捷和美光計(jì)劃通過聯(lián)合電子元件技術(shù)委員會制定固態(tài)硬盤標(biāo)準(zhǔn)??而STEC、英特爾、三星也都在自己劃定的圈子里不停的前進(jìn)著。

當(dāng)然，固態(tài)硬盤也好，F(xiàn)CoE也罷，都還不是當(dāng)下最迫切的標(biāo)準(zhǔn)化問題，最大的問題是：如果我有同一家廠商的低端、中端、高端產(chǎn)品，那么我的數(shù)據(jù)可以無縫的平滑的“游走其間”么？NetApp的柯志明總是以此點(diǎn)來宣傳他們的產(chǎn)品，因?yàn)楹芏嘤脩舭l(fā)現(xiàn)，這確實(shí)是個不太可能發(fā)生卻確實(shí)發(fā)生了的事情。

除此以外，SRM軟件也是個難題，有用戶提出，為什么SRM沒有包括在那些端到端的存儲管理里面？Coulter將矛頭指向了目前還在制定當(dāng)中的存儲管理標(biāo)準(zhǔn)上，如果不考慮標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)逐漸顯現(xiàn)的硬件設(shè)置之外，存儲管理軟件的標(biāo)準(zhǔn)將會是一項(xiàng)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，對整個企業(yè)存儲環(huán)境下的所有SRM產(chǎn)品，如那些磁盤陣列、文件、數(shù)據(jù)庫、郵件系統(tǒng)、文件系統(tǒng)和備份產(chǎn)品，都是如此。

對了，我差點(diǎn)忘了，某個巨人還曾經(jīng)暗示過要推出某些標(biāo)準(zhǔn)化組織??這家公司派遣了數(shù)千名工程師到數(shù)百個聯(lián)合會和標(biāo)準(zhǔn)團(tuán)體如ISO和國際電工委員會等的工作組工作。從存儲設(shè)備、IT系統(tǒng)到程序設(shè)計(jì)語言，幾乎所有的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)都是由這些標(biāo)準(zhǔn)團(tuán)體制定的。而現(xiàn)在，他們的想法是：如果你們不聽我們的話制定一些我們不滿意的標(biāo)準(zhǔn)的話，那么對不起，我們打算自己玩了。

嫌疑人四號：不切實(shí)際的銷售

許多人都喜歡新鮮事物，喜歡那些看起來功能更為豐富，更為強(qiáng)大的產(chǎn)品。你是否也是那種追求新產(chǎn)品的人呢？

事實(shí)而言，對于企業(yè)IT部門，作一個“保守派”似乎更為穩(wěn)妥一些。但如果你或者你的團(tuán)隊(duì)也是那種“喜新厭舊”的人，那么你對新的存儲產(chǎn)品產(chǎn)生恐懼的可能性會更高一些，而且因?yàn)槟切┊a(chǎn)品會讓你的工作和生活變得更加輕松，而不不得不去購買它。

廠商曾經(jīng)不止一次地對用戶說：“你的競爭對手已經(jīng)購買了我的產(chǎn)品?！边@樣他你會認(rèn)為自己錯過了一些東西，一些“看起來”還不錯的東西，而你，已經(jīng)被競爭對手甩在了身后。但事實(shí)卻是，通常所謂的競爭對手并沒有真正去購買那些產(chǎn)品，僅僅是免費(fèi)試用了而已。這么說的目的就是讓用戶認(rèn)為你的競爭對手已經(jīng)購買了他們的產(chǎn)品，如果你不去做相同的事，或者購買比對手更為新穎更為“優(yōu)秀”的產(chǎn)品的話，那你就真的落伍了。

但真的購買了之后呢？或者會出現(xiàn)“由來只見新人笑，從來不見舊人哭”的局面?！靶Α钡氖菑S商的“新人”賬本，“哭”的卻是“舊人”錢包和數(shù)據(jù)。

好了，上面就是我所列出的四個“嫌疑人”名字，在這個名單中，我還沒有加入許多有可能“作案”但是我現(xiàn)在還不能提出指控的嫌疑人，比如說復(fù)雜的管理、極低的容量利用率、有時候高的離譜的價格、各自獨(dú)立的技術(shù)發(fā)展線路??林此總總，可能的嫌疑人或許可以列出一個長長的名單。

那么，在你的心中，到底是誰謀殺了我們的存儲市場呢？歡迎到我們的論壇來討論。

cuihao