綠色網(wǎng)格聯(lián)盟的PUE測算方法是分析IT能耗和效率的眾多嘗試之一。Uptime Institute也提議了可選的測算方式,比如CADE(企業(yè)平均數(shù)據(jù)中心效率),CADE測算方式不僅會考慮能量使用的情況,而且還將公司的中央處理器利用率和數(shù)據(jù)中心里IT設備能量轉化為有用功的有效性計算在內。
另外,美國環(huán)??偸鹨册槍Ψ掌髦贫四芰恐菢藴?,這項標準有望在今年春天正式瓜熟蒂落。存儲網(wǎng)絡行業(yè)協(xié)會(Storage Networking Industry Association)正在研發(fā)一種用來分析存儲設備能效的測算標準。
Enterprise Strategy Group的分析師馬克.彼得表示,IT行業(yè)必須有一些方法來分析每個數(shù)據(jù)中心的能耗,PUE是朝這個方向邁出的偉大一步。但是使用PUE的用戶應該認識到這種測算標準的局限性。PUE觀測的是數(shù)據(jù)中心瓦特數(shù)進出的數(shù)量,但是它無法用于判斷數(shù)據(jù)中心是否有效的使用了自己的資源。
彼得強調說,數(shù)據(jù)中心能實現(xiàn)99%的磁盤使用率和1.2的PUE,但是如果同樣的數(shù)據(jù)中心無法實現(xiàn)重復數(shù)據(jù)刪除,那么它可能就會浪費存儲空間和能量。彼得表示"我絕對是PUE的擁躉者,但是數(shù)據(jù)中心效率比能量使用效率的概念要大的多"。
在PUE的概念提出的兩年后,PUE開始得到業(yè)界的認同。位于拉斯維加斯的SuperNAP協(xié)同定位中心的官員就是使用內部PUE測算方法來證明他們的數(shù)據(jù)中心是世界上最具能效的。根據(jù)綠色網(wǎng)格聯(lián)盟發(fā)言人的說法,PUE也得到了歐盟的認可并成為他們數(shù)據(jù)中心代碼的執(zhí)行標準。但是綠色網(wǎng)格聯(lián)盟董事會成員馬克.門羅表示,PUE仍然應該被看成是一項過渡性測算方式。
門羅表示,如今要把一座數(shù)據(jù)中心和其他的數(shù)據(jù)中心進行比較是很難達成共識的,因為企業(yè)測算的方式都各有不同。,PUE主要用于內部測算來比較數(shù)據(jù)中心隨著時間的推移能效的變化情況。綠色網(wǎng)格聯(lián)盟的網(wǎng)站詳細介紹了計算PUE所需要測算的部分,諸如能量交付組件:不間斷電源,開關裝置,發(fā)電機,能量分配單元,電池和功率損耗。企業(yè)仍然需要努力執(zhí)行每個設備PUE驗證的詳細說明和細節(jié)規(guī)劃。綠色網(wǎng)格聯(lián)盟的發(fā)言人表示這應該在年內可以實現(xiàn)。
獲得企業(yè)關注
PUE正在獲得能源消耗大戶比如谷歌和微軟的青睞,這兩家企業(yè)都倡導降低PUE數(shù)值。彼得表示多數(shù)企業(yè)用戶還沒有在他們自己的數(shù)據(jù)中心用PUE進行測算。
"對多數(shù)企業(yè)來說,PUE的概念還是太新穎了"。彼得表示。
目前已經(jīng)有很多廠商開始提供軟件工具用來測算IT能耗總量和分配到獨立設備的功率。某些大型企業(yè)開始追蹤PUE數(shù)值,看他們隨著時間的變化會發(fā)生什么改變。
紐約Citigroup的數(shù)據(jù)中心規(guī)劃副總裁詹姆士.卡尼爾表示他對公司所有的數(shù)據(jù)中心都測算了PUE,但是要對數(shù)據(jù)中心設備和辦公區(qū)域得得一個滿意的測算數(shù)據(jù)并非易事。
卡尼爾表示"你唯一可以精確測算的區(qū)域就是為某一用途單獨建立的數(shù)據(jù)中心"。在德克薩斯州的這種數(shù)據(jù)中心內,Citigroup得出的PUE數(shù)值在1.58到1.62之間。
卡內爾認為關鍵是和公司固定資產(chǎn)部門合作,使用能量管理軟件和控制系統(tǒng)來追蹤數(shù)據(jù)中心所有單元的能量使用情況,使用所有的數(shù)據(jù)來優(yōu)化冷卻溫度。
"人們關注的是每平方英尺消耗的瓦特數(shù)和制冷的溫度。PUE數(shù)值可以讓我們全盤觀測整個環(huán)境的變化情況"卡內爾表示。
不要輕信宣傳
盡管PUE對于測算個別數(shù)據(jù)中心隨著時間變化的能量使用情況是有用的,但對外宣傳的那些令人不可思議的超低PUE數(shù)值并不可信。
根據(jù)布萊爾的說法,一家公司宣稱他們的PUE數(shù)值是0.9,這是不可能的,因為這就意味著服務器所使用的能量比實際交付給服務器的能量還要高。也有公司稱他們使用的太陽能和風能不應該被計算在能量使用的范圍內。某些企業(yè)可能只測算不間斷電源的功率而不考慮其他的能源使用組件,或者只對一年中制冷時間段的能耗進行測算,而不是計算12個月的平均值,這樣也會讓PUE的數(shù)值失真。
同時,谷歌宣稱公司6個數(shù)據(jù)中心的平均PUE數(shù)值為1.21,這6個數(shù)據(jù)中心中的能效冠軍平均年PUE數(shù)值僅為1.15,最好的季度甚至低至1.13.如果這個數(shù)據(jù)是準確的,那么IT能耗的每瓦中只有十分之二用于谷歌服務器和IT設備能量分配單元的制冷。
但是谷歌的測量值對于僅有幾座數(shù)據(jù)中心的標準企業(yè)有什么重要影響呢?布萊爾表示,如果谷歌的一座數(shù)據(jù)中心失效了,那么其他的數(shù)據(jù)中心就要接管它的工作負載。但是如果公司有一座數(shù)據(jù)中心必須絕對保證全天在線,那么降低PUE數(shù)值可能就需要犧牲維持正常運轉時間的冗余電源。
想要測算PUE或者分析設備能耗的企業(yè)有幾種選擇。像GDCM,Server Technology和Sentilla這樣的廠商能提供測算和分析數(shù)據(jù)中心能耗的軟件產(chǎn)品。這些工具能幫助企業(yè)改造IT工作負載來實現(xiàn)能效的最大化。
Server Technology的產(chǎn)品營銷總監(jiān)加爾文.尼克爾森表示"PUE盡管并不完美,但是它能幫助企業(yè)了解IT工作負載的變化會對能耗產(chǎn)生什么影響"。
尼克爾森強調說"我知道圍繞PUE數(shù)值存在很多夸大其詞的宣傳,但是它很簡單易懂,這樣PUE就很有意義"。