市場(chǎng)研究公司AMR Research副總裁伊恩•芬利（Ian Finley）表示說(shuō)，"人們可能將該交易看成是兩家硬件公司的合并，其實(shí)，在軟件方面，對(duì)IBM和其它軟件公司的影響更大"。

芬利指出，如果IBM像微軟對(duì).Net那樣控制Java，那么對(duì)IBM的一些軟件產(chǎn)品諸如WebSphere來(lái)說(shuō)，將具有天生的優(yōu)勢(shì)。因此也會(huì)削弱Oracle和SAP產(chǎn)品的基礎(chǔ)，因?yàn)镺racle的Fusion和SAP的NetWeaver都是基于Java。芬利指出，Oracle和SAP或可能不得不采取措施，包括棄用Java而使用別的標(biāo)準(zhǔn)。

不過(guò)，IDC系統(tǒng)軟件項(xiàng)目副總裁艾爾•吉倫（Al Gillen）表示說(shuō)，"如果IBM所做不合Java社區(qū)的意思，社區(qū)成員可能會(huì)基于Java產(chǎn)生各種分支標(biāo)準(zhǔn)。我想，IBM意識(shí)到這點(diǎn)"。

RedMonk分析師邁克爾•科特（Michael Cote）也表示說(shuō)，"由于IBM的很多硬件銷售是和Oracle綁在一起的，因此IBM不會(huì)急于形成雙方的摩擦"。

zhabin