另一方面，多數(shù)廠商選擇在原有賽道上繼續(xù)前進，比如iQOO。在與小米MIX4相同價位的iQOO 8 Pro上雖然仍然采用的是挖孔屏，但在其它技能分支上卻統(tǒng)統(tǒng)實現(xiàn)了領(lǐng)先。那么，從目前來看，這兩款手機的屏幕如何評判好壞？或者說1080P屏下和2K高素質(zhì)挖孔屏誰才是目前更好的選擇？
立足當下，放眼未來
誰都不想屏幕上有干擾元素，既然理論上有實現(xiàn)的可能，那么盡可能的完整也就理所當然地成為屏幕發(fā)展的一個大趨勢。那為什么目前絕大多數(shù)機型都依然采用挖孔屏或者異形屏呢？答案是功能性優(yōu)先。
目前主流的屏幕形態(tài)是挖孔屏，這種屏幕形態(tài)也是目前兼顧外觀和屏幕素質(zhì)的最優(yōu)解，再加上自拍的可用性，暫時還無法被屏下鏡頭技術(shù)所替代。更不用提依舊“流行”的劉海屏，同樣是兼顧到面容解鎖的功能性。
（圖源小米官網(wǎng)）
具體到小米MIX4和iQOO 8 Pro這兩部機型，從外觀來看，小米MIX4擁有更高的屏幕完整度，除特定背景下的特定角度以外，紗窗效應幾乎實現(xiàn)了無感化，這也是目前行業(yè)中技術(shù)實現(xiàn)比較靠前的一部手機。在屏幕素質(zhì)方面，作為一部5K價位的機型，小米MIX4是沒有任何優(yōu)勢的，無論是1080P的分辨率，還是屏幕供應商，相較于同價位的機型都要落后一些。
（圖源iQOO微博）
iQOO 8 Pro在外觀上則繼續(xù)采用中置開孔的形態(tài)，完整度沒有小米MIX4高，不過在素質(zhì)方面卻要做得更好。首先是E5發(fā)光材料，亮度和顯示都做到了行業(yè)領(lǐng)先，并且相較于前代的E4，在功耗控制能力方面實現(xiàn)了25%的提升。再就是3200×1440的標準2K分辨率，在精細程度上要比小米MIX4好了不少。其余像LTPO技術(shù)，也能讓刷新率有更大范圍的調(diào)節(jié)空間，再加上微棱鏡技術(shù)，在省電方面盡可能的做了優(yōu)化。
簡單來說，小米MIX4的屏下鏡頭技術(shù)更具探索性，并且也是真全面屏的一個很好的開始。盡管在顯示素質(zhì)方面有所取舍，但經(jīng)歷過陣痛之后未來一定會有不小的進步。而對于目前市場來說，iQOO 8 Pro的高素質(zhì)屏幕會更加實用一些，這也是在屏下鏡頭技術(shù)真正成熟之前更好的選擇。
功能性貼身肉搏，力爭同價位之最
除了屏幕，兩款手機可以說是神仙打架了。比如在充電方面，兩者均采用120W有線+50W無線的充電組合，并且小米MIX4的無線充電功率實際達到了接近100W的水平，可用性較高。兩者都能在極短的時間內(nèi)將手機電量充滿，算是目前行業(yè)中充電效率的第一梯隊。
在拍照方面，小米MIX4和iQOO 8 Pro均采用了三攝模組，前者主攝采用的HMX一億像素傳感器，后者則為頂級版的IMX766，像素為5000W，并且配備了微云臺，穩(wěn)定性方面會更好；超廣角鏡頭小米的優(yōu)勢在于120°的自由曲面，畸變更小取景范圍更廣，而iQOO的素質(zhì)更好，傳感器也達到了主攝級別；長焦鏡頭的方案有所差別，小米MIX4為5X的潛望式鏡頭，iQOO 8 Pro為2.5X的人像鏡頭。
iQOO 8 Pro影像系統(tǒng)
指紋方面iQOO 8 Pro采用的超聲波指紋表現(xiàn)也比小米MIX4的光學指紋好不少，不僅是安全性和易用性的領(lǐng)先，得益于更大面積的識別區(qū)域，iQOO還給這部手機適配了相應的快捷呼出方案，比如直接進入到支付或者健康碼界面等等。
配置方面沒有太多好說的，兩款手機均采用了驍龍888 Plus處理器，并且標配LPDDR5和UFS 3.1，也都屬于拉滿的參數(shù)。
兩部手機的起售價也完全相同，都為4999，不過在存儲方案上小米MIX4為8+128GB，iQOO 8 Pro為8+256GB，后者的存儲空間更合理一些。
對于目前想要更換一部旗艦定位手機的用戶來說，這兩部手機都是不錯的選擇，如果你是深度的小米生態(tài)用戶，并且對于屏下鏡頭技術(shù)相當癡迷，那么小米MIX4是你的不二之選。相反，如果你屏幕素質(zhì)要求極高，追求真正意義上的水桶機型的話，iQOO 8 Pro則更適合你。
