超融合文件存儲(chǔ)的實(shí)現(xiàn)方式

超融合平臺(tái)實(shí)現(xiàn)的是分布式塊存儲(chǔ),主要功能是給虛擬機(jī)提供云硬盤,作為操作系統(tǒng)安裝盤或數(shù)據(jù)盤。當(dāng)HCI平臺(tái)創(chuàng)建很多個(gè)虛擬機(jī)時(shí),就需要?jiǎng)?chuàng)建很多個(gè)云硬盤。每個(gè)云硬盤的存儲(chǔ)空間分布在多個(gè)X86服務(wù)器的所有硬盤上,因此單個(gè)云硬盤具有高于傳統(tǒng)RAID陣列的性能。

如果要基于超融合平臺(tái)對(duì)外提供文件服務(wù),常用的方法是:

(1)創(chuàng)建一個(gè)大容量的云硬盤;

(2)將云硬盤掛載到一個(gè)虛擬機(jī);

(3)在這個(gè)虛擬機(jī)上啟動(dòng)文件服務(wù),作為NAS網(wǎng)關(guān),對(duì)外提供服務(wù)。

超融合文件存儲(chǔ)的挑戰(zhàn)

可以看到,這種方式中存儲(chǔ)空間是分布式的,但數(shù)據(jù)管理是集中式的,NAS網(wǎng)關(guān)是單點(diǎn)性能瓶頸。這種架構(gòu)管理少量的數(shù)據(jù)是可以的,比如數(shù)據(jù)量不超過10TB,文件數(shù)量在百萬級(jí),但無法管理更大規(guī)模的PACS系統(tǒng)海量文件;其性能、可靠性也存在風(fēng)險(xiǎn)。

另外,從產(chǎn)品的定位看,超融合要兼顧計(jì)算和存儲(chǔ),每個(gè)節(jié)點(diǎn)中配置的CPU和內(nèi)存比較高,但磁盤數(shù)量比較少;而海量數(shù)據(jù)存儲(chǔ)需要更多的硬盤數(shù)量,但對(duì)CPU和內(nèi)存要求比較低,因此將超融合用于海量數(shù)據(jù)存儲(chǔ)也是不經(jīng)濟(jì)的。

分布式文件/對(duì)象存儲(chǔ)的優(yōu)勢(shì)

專用于海量數(shù)據(jù)管理場(chǎng)景的分布式文件/對(duì)象存儲(chǔ),其系統(tǒng)架構(gòu)和超融合中的分布式存儲(chǔ)是不同的。

以碧海分布式存儲(chǔ)系統(tǒng)為例,其系統(tǒng)設(shè)計(jì)就是面向海量數(shù)據(jù)管理的場(chǎng)景,所有的文件數(shù)據(jù)和元數(shù)據(jù)管理都是分布式的,均衡分布在所有的x86服務(wù)器上,因此不存在單點(diǎn)性能瓶頸,性能更好,可擴(kuò)展性和可靠性更高;可管理的數(shù)據(jù)量可達(dá)到PB級(jí)以上,可管理文件數(shù)量達(dá)到百億級(jí)以上。

各取所長,相得益彰

綜合醫(yī)院在信息化建設(shè)中的寶貴經(jīng)驗(yàn),我們梳理出如下建議:

核心數(shù)據(jù)庫業(yè)務(wù)和應(yīng)用,使用刀片服務(wù)器+FC SAN存儲(chǔ)的組合,系統(tǒng)更穩(wěn)定、安全、可靠;

非核心應(yīng)用系統(tǒng),如Web門戶網(wǎng)站和OA辦公系統(tǒng)等,部署在超融合平臺(tái),可快速部署、易于管理、易擴(kuò)展、輕運(yùn)維等;

海量非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),如PACS影像數(shù)據(jù)等,選擇碧海存儲(chǔ)等分布式存儲(chǔ)系統(tǒng),具有高性能、易擴(kuò)展、可靠性高等優(yōu)點(diǎn)。

分享到

xiesc

相關(guān)推薦