伯頓集團的分析師克里斯.沃夫就問道"你愿意花費比微軟產品貴5倍的價格去購買VMware產品嗎？特性能比微軟豐富5倍嗎？多數用戶關注的是自己的錢包，所以我要說，我認為不會"。
VMware有幾種不同的定價體系，每個用戶支付的費用根據他們選擇的軟件版本和部署虛擬化的服務器和工作負載數量來決定。根據vSphere的定價文件顯示，"VMware vSphere Advanced"每個處理器版本售價2245美元，可以擴展到12個核心和256GB內存。
VMware的管理軟件，也就是大家熟知的vCenter Server，三個主機的軟件版本售價為1500美元。VMware銷售的大量附件也會大幅增加用戶的負擔。VMware也提供管理程序的免費版本，但是功能有限。
微軟推出的Hyper-V管理程序可以免費下載，還包括實時遷移等高級功能。打算進行大規(guī)模虛擬化配置的用戶可能也會購買管理工具，微軟的虛擬機管理器（Virtual Machine Manager）每個物理服務器的售價為869美元。
VMware則辯稱他們的軟件如果按照每項工作負載來計算會比微軟的便宜，因為VMware每臺物理服務器的虛擬機密度更高一些。VMware產品營銷部門副總裁Bogomil Balkansky表示，VMware還推出了管理程序的小企業(yè)版本，每個中央處理器起價僅為166美元。
"隨著時間的推移，我們要做的是實實在在的拓展產品功能的范圍并針對不同類型的用戶提供不同的定價體系。我們認為VMware迄今為止?jié)M足了我們所服務的不同市場領域的需求。我們目前沒有任何調整價格的計劃"Balkansky這樣說道。
確實很少會有行業(yè)觀察家稱微軟的虛擬化技術要比今天的VMware產品更好，但是微軟顯然彌補了VMware留下的差異化市場空白，對于許多用戶而言這就足夠了。
以一位從VMware轉向微軟虛擬化管理程序的用戶看法為例，的企業(yè)系統(tǒng)集團Crutchfield是一家總部位于美國弗吉尼亞州的消費類電子零售商，公司的技術總監(jiān)羅格.約翰遜這樣說道"成本是最重要的決定因素"。
約翰遜表示VMware的技術確實不錯，但是他認為VMware堅持采取比競爭對手更高的價格反映出他們"以自我為中心"的本位主義思想。Crutchfield公司在2008年運行的就是VMware的產品，但是后來他們把虛擬化配置全部改成了Hyper-V，目前他們的11臺服務器上運行了225個Hyper-V虛擬機。Hyper-V所有的投入不過1萬美元，如果使用VMware，成本至少是微軟管理程序的三倍以上。
約翰遜是微軟的前任員工，因此他的意見可能無法完全保證不帶偏見。但是即使是VMware的用戶-位于密蘇里州的威斯敏斯特大學的首席信息官斯科特.南摩也認為，現在是VMware降低價格的時候了。
作為一家教育機構，威斯敏斯特大學得到了一定的折扣"但許可證授權仍然非常昂貴"。南摩表示"我認為VMware拿出關于成本的解決方案宜早不宜遲，以此來保持競爭力和微軟抗衡"。
