實(shí)際上,Grok是去年11月發(fā)布的一款A(yù)I聊天機(jī)器人,能生成文本、代碼、郵件、信息檢索等功能,開放給所有X Premium+的訂閱用戶,用戶每月需支付16美元。外媒指出,Grok轉(zhuǎn)向開源存在商業(yè)動(dòng)機(jī),但無疑開發(fā)者社區(qū)對(duì)開源版本的改進(jìn)也會(huì)有助于Grok的升級(jí)。
近期,馬斯克起訴OpenAI背離初始承諾,閉源售賣大模型。讓公司偏離了非盈利的初衷,并從生成式人工智能(genAI)的“金熱”中獲利數(shù)十億美元。這起訴訟牽涉到微軟對(duì)該公司130億美元的投資。馬斯克聲稱,OpenAI最初成立的目的是通過開源技術(shù)與世界分享其產(chǎn)品,但由于與微軟的關(guān)系,OpenAI放棄了開源技術(shù),并指出“OpenAI實(shí)際上已經(jīng)變成了最大的科技公司微軟(Microsoft)的一個(gè)閉源子公司。”
馬斯克訴訟的核心是他表示GPT-4更像是人類思考,而不像早期版本的ChatGPT和微軟的Copilot。訴訟指出,人工智能算法“明顯超出了微軟與OpenAI在2020年9月的獨(dú)家許可范圍”,因此該許可應(yīng)屬無效。
對(duì)此,OpenAI否認(rèn)了馬斯克的所有說法,并發(fā)起了反擊,稱馬斯克在某種程度上是一個(gè)被拒絕的追求者,他想從OpenAI CEO山姆奧特曼和其團(tuán)隊(duì)手中奪取公司控制權(quán)后離開了OpenAI。
而馬斯克對(duì)OpenAI提起的訴訟稱,他“早就認(rèn)識(shí)到人工智能對(duì)人類構(gòu)成了嚴(yán)重威脅——也許是我們今天面臨的最大的生存威脅?!彪m然OpenAI的創(chuàng)立是無私的,但當(dāng)人工智能的盈利能力變得清晰時(shí),就成立營(yíng)利性公司。這一舉動(dòng)在某種程度上是一種法律上的誘餌。根據(jù)其條款,微軟可以從130億美元的投資中獲得高達(dá)13萬億美元的利潤(rùn),并且通過許可開放人工智能技術(shù)可以獲得更多的利潤(rùn)。
馬斯克的訴訟并不反對(duì)OpenAI成為一家營(yíng)利性公司。事實(shí)上,正如OpenAI在一篇攻擊他的博客文章中指出的那樣,馬斯克也想?yún)⑴c進(jìn)來。該帖子稱,2017年底,當(dāng)馬斯克、奧特曼和OpenAI的其他人決定將公司轉(zhuǎn)型為營(yíng)利性公司時(shí),“馬斯克想要獲得多數(shù)股權(quán),初步控制董事會(huì),并擔(dān)任首席執(zhí)行官。在這些討論中,他扣留了資金?!?/p>
OpenAI聲稱,當(dāng)馬斯克的收購(gòu)失敗后,馬斯克建議將OpenAI并入特斯拉,并在一封電子郵件中寫道,OpenAI應(yīng)該“把特斯拉當(dāng)作它的搖錢樹?!逼渌麆?chuàng)始人不同意,馬斯克氣沖沖地退出了OpenAI… …
總而言之,對(duì)于大模型應(yīng)該開源還是閉源,業(yè)界有不同聲音,一波支持者堅(jiān)持開源開放、加速創(chuàng)新的理念,支持閉源的人則認(rèn)為,防范有意識(shí)的超級(jí)智能對(duì)人類產(chǎn)生潛在威脅,這是很有必要的。