根據(jù)在 IDC 前段時(shí)間發(fā)布的 2023 年度的中國(guó)存儲(chǔ)市場(chǎng)報(bào)告，在 2023 年分布式全閃的增長(zhǎng)極其亮眼，其市場(chǎng)份額從 2022 年的 7% 劇增到 2023 年的 17.7%，增長(zhǎng)了 152%。

然而，因?yàn)樽罱髽I(yè)級(jí) SSD 價(jià)格狂飆，采購(gòu)分布式全閃的客戶遭遇到了巨大的成本挑戰(zhàn)。

01?SSD 價(jià)格狂飆?全閃的采購(gòu)成本大幅上升

最近，企業(yè)級(jí) SSD 的價(jià)格以火箭般的速度飆升。從國(guó)內(nèi)外的媒體報(bào)道來(lái)看，企業(yè)級(jí) SSD 首當(dāng)其沖，漲幅最大。

禍不單行的是，SSD 的主要成本來(lái)源，也就是 NAND 芯片未來(lái)的價(jià)格預(yù)計(jì)也會(huì)繼續(xù)上漲。很多 NAND 廠商還一直維持去年決定的減產(chǎn)策略，比如據(jù)國(guó)外某媒體報(bào)道，三星 NAND 還要減產(chǎn) 50%，這進(jìn)一步推動(dòng)了 SSD 價(jià)格的上漲預(yù)期。

從我們掌握的數(shù)據(jù)看，目前大部分企業(yè) SSD 的采購(gòu)價(jià)格，相比去年的最低點(diǎn)，價(jià)格已經(jīng)都翻了一倍，而且，由于 NAND 顆粒減產(chǎn)原因，企業(yè) SSD 未來(lái)的價(jià)格還會(huì)進(jìn)一步上漲。根據(jù)我們跟蹤的歷史數(shù)據(jù)，NVMe 7.68TB 的企業(yè) SSD，現(xiàn)在的采購(gòu)價(jià)基本是去年同期的 2.5 倍以上了。

但市場(chǎng)需求依舊旺盛。由于 AI 和信創(chuàng)的推動(dòng)，國(guó)內(nèi)的分布式全閃需求激增。根據(jù) IDC 最新的數(shù)據(jù)， 2023 年軟件定義存儲(chǔ)的市場(chǎng)占比進(jìn)一步擴(kuò)大，分布式全閃的增長(zhǎng)尤其亮眼，其市場(chǎng)份額從 2022 年的 7% 劇增到 2023 年的 17.7%，增長(zhǎng)了 152%。

在很多對(duì)性能和可靠性、擴(kuò)展性都有較高要求的場(chǎng)景，分布式全閃已經(jīng)成為剛需。但是，分布式全閃超過(guò)一半的成本基本都在企業(yè)級(jí) SSD 上，SSD 價(jià)格的飆升，也就造成分布式全閃的采購(gòu)成本大幅上升。很多企業(yè)已經(jīng)感受到這個(gè)壓力，尤其是數(shù)據(jù)量比較大的企業(yè)。

02?不能再用三副本了，EC+壓縮可以大幅降低分布式全閃的采購(gòu)成本

縱觀目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的分布式全閃和超融合產(chǎn)品，我們發(fā)現(xiàn)，90%的產(chǎn)品還在采用傳統(tǒng)的 3 副本的數(shù)據(jù)冗余方式，造成全閃的采購(gòu)成本居高不下，特別在 SSD 價(jià)格大幅上漲趨勢(shì)下更是如此。

部分廠商，為了降低成本，被迫從 3 副本改成 2 副本，但是，對(duì)于分布式存儲(chǔ)來(lái)說(shuō)，集群總的硬盤數(shù)比較多，2 副本的可靠性不夠，因?yàn)樗荒苋萑?1 塊硬盤失效。如果一個(gè)系統(tǒng)硬盤數(shù)量比較多，同時(shí)壞 2 塊盤的概率還是比較高的，我們還是不建議關(guān)鍵業(yè)務(wù)采用 2 副本的方式。

萬(wàn)幸的是，現(xiàn)在已經(jīng)有更好的方式來(lái)節(jié)省采購(gòu)成本，即選擇支持 EC（糾刪碼）+壓縮的分布式全閃產(chǎn)品，比如 XSKY星辰天合的 XINFINI 星飛 9000 系列。

星飛 9000，采用 XSEA 星海極速全共享架構(gòu)（XSEA），采用單層介質(zhì)，無(wú)需昂貴的 DWPD=3 的 Cache 盤，并且支持 EC+壓縮，壓縮還支持硬件壓縮（如 Intel QAT），在保障性能的同時(shí)，整體的硬盤利用率是三副本的 300%，大大降低用戶的 SSD 采購(gòu)成本。

因此，即便現(xiàn)在 SSD 價(jià)格是去年最低點(diǎn)的 3 倍，但只要選擇星飛 9000，在同樣可用容量的需求下，企業(yè)的采購(gòu)成本也不會(huì)高于去年。也就意味著，企業(yè)無(wú)需增加預(yù)算，繼續(xù)可以采用分布式全閃來(lái)滿足您對(duì)高性能，高可靠性，高擴(kuò)展的存儲(chǔ)要求。

除了降低 SSD 的采購(gòu)成本外，星飛也可以降低存儲(chǔ)服務(wù)器的采購(gòu)成本。一個(gè) 2U 的存儲(chǔ)服務(wù)器，一般支持 24 個(gè) NVMe SSD。由于采用 EC+壓縮的方式，所需要的 SSD 的盤數(shù)只有原來(lái)的 1/3，也就是說(shuō)企業(yè)可能可以節(jié)省一半以上的服務(wù)器節(jié)點(diǎn)。特別是現(xiàn)在，H信創(chuàng) CPU 存儲(chǔ)服務(wù)器漲幅比較大，價(jià)格基本上都比同檔次的 Intel CPU 服務(wù)器貴 50%以上（下圖是一個(gè)典型的混閃配置的價(jià)格情況，但一樣可以說(shuō)明問(wèn)題）。

因此，分布式全閃必須支持 EC+壓縮，才能幫助企業(yè)更好控制采購(gòu)成本，SSD 盤的減少，一般也意味著所需存儲(chǔ)服務(wù)器數(shù)量的減少（節(jié)點(diǎn)的數(shù)量主要考慮性能因素即可），同時(shí)也就讓企業(yè)采購(gòu)成本大幅減少。當(dāng)然，后期的運(yùn)維成本也減少了，因?yàn)闄C(jī)房空間和耗電等也會(huì)相應(yīng)減少。

03?為什么業(yè)界支持塊（快）EC的，分布式存儲(chǔ)這么少？

從上面的分析，我們可以看到，EC+壓縮的價(jià)值是非常高的，特別在現(xiàn)在 SSD 價(jià)格狂飆，信創(chuàng)服務(wù)器成本居高不下的情況下。

但是，為什么業(yè)界的分布式全閃，很少支持塊 EC 的呢？

這個(gè)其實(shí)就是問(wèn)題的關(guān)鍵了，因?yàn)榉植际酱鎯?chǔ)支持 EC 并不難，很多文件存儲(chǔ)和對(duì)象存儲(chǔ)都支持 EC，但塊存儲(chǔ)或者超融合，由于對(duì)時(shí)延要求高，支持塊 EC 的產(chǎn)品不多。有些產(chǎn)品，如 Ceph 也是支持塊 EC 的，但是，如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)架構(gòu)優(yōu)化，那么是無(wú)法保證 EC 的性能的。

因此，我們看到很多廠商雖然也宣傳支持塊 EC，都只能用在視頻監(jiān)控這類對(duì)性能要求不高的場(chǎng)景。也就是說(shuō)，大部分的塊 EC 都不“快”，無(wú)法用在關(guān)鍵業(yè)務(wù)上。但是，分布式全閃，性能是不能妥協(xié)的，也就是 EC 不僅要支持塊協(xié)議，還要求全閃的快速度。

因?yàn)閴K（快）EC 的實(shí)現(xiàn)沒(méi)有開源借鑒，而且技術(shù)難度很大，所以業(yè)界內(nèi)能夠?qū)崿F(xiàn)此技術(shù)架構(gòu)的廠商非常少，除了 XSKY 外，只有部分在研發(fā)上投入較大的大廠商解決了這個(gè)問(wèn)題。

XSKY 一直通過(guò)創(chuàng)新的架構(gòu)來(lái)解決塊（快）EC 的性能問(wèn)題，從 XSpeed 到 XSEA，我們做了很多的研發(fā)攻關(guān)，圓滿解決了這個(gè)問(wèn)題。

在 XSpeed 混閃架構(gòu)中，我們引入了 Appendonly 寫機(jī)制，數(shù)據(jù)先在 NVMe 緩存層進(jìn)行條帶化和整形，數(shù)據(jù)寫到持久化層都是整條帶大塊順序?qū)懭?，因此，可以無(wú)需全閃，就可以支持 EC+壓縮。

到了 XSEA 星海極速全共享全閃架構(gòu)，由于采用了全新的 shared-everything 單層架構(gòu)，不再需要專用的緩存 SSD。

但是，我們改造了 Appendonly 的實(shí)現(xiàn)方式，大塊順序的日志會(huì)并發(fā)寫到所有的 NVMe SSD 上（僅供節(jié)點(diǎn)掉電后恢復(fù)使用），數(shù)據(jù)會(huì)在存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)的內(nèi)存中直接進(jìn)行條帶化和整形，所有的臟數(shù)據(jù)都采用內(nèi)存直寫的方式持久化到所有的 NVMe SSD 上。

這種機(jī)制，既保證了所有的數(shù)據(jù)都是大塊順序?qū)懭?，也保證了數(shù)據(jù)的寫入時(shí)延。

04?EC的性能?是不是比三副本低？

有很多客戶擔(dān)心 EC 的性能不如副本，這個(gè)擔(dān)心是多余的。通過(guò) XSEA 星海極速全共享架構(gòu)，保證 EC 的性能跟三副本齊平，在某些場(chǎng)景下的性能還優(yōu)于三副本。下面是我們使用的 3 臺(tái)全閃服務(wù)器做的性能測(cè)試對(duì)比，我們可以看到，EC 的性能和三副本是相當(dāng)?shù)摹?/p>

這是由于 XSKY 在 SDS 領(lǐng)域的多年積累，才能從架構(gòu)上進(jìn)行創(chuàng)新，采用最新的軟硬件技術(shù)，解決這些棘手的問(wèn)題。而市場(chǎng)上的很多分布式全閃，軟件和架構(gòu)都沒(méi)有變，僅僅把 HDD 更換成 SSD，這樣的偽全閃的性能和成本是無(wú)法滿足市場(chǎng)需求的。

XSKY 一直致力于給客戶提供最佳性價(jià)比的分布式存儲(chǔ)，讓客戶性能和容量兼得。在目前 SSD 和信創(chuàng)服務(wù)器成本都居高不下的情況下，XSKY 的星飛 9000，將會(huì)大大幫助企業(yè)降低分布式全閃的采購(gòu)成本和運(yùn)維成本，更好實(shí)現(xiàn)信創(chuàng)轉(zhuǎn)型。

崔歡歡

<blockquote id="b1jm6"><i id="b1jm6"></i></blockquote>