圖 1：Comnet程序的復(fù)雜性

當(dāng)你試圖向外擴(kuò)展那些Comet解決方案時，情況變得更糟糕，模擬基于HTTP的雙向通信容易出錯，即使最終用戶感覺某些東西看起來象是一個實時Web應(yīng)用程序，但這種"實時"體驗的代價都是非常高昂的，需要付出更多的延遲等待時間，不必要的網(wǎng)絡(luò)流量和對CPU性能的拖累。

HTML 5 Web Socket—拯救

HTML 5 Web Socket定義在HTML 5規(guī)范的通信章節(jié)，它代表Web通信的下一個演變：通過一個單一的Socket實現(xiàn)一個全雙工，雙向通信的信道。HTML 5 Web Socket提供了一個真正的標(biāo)準(zhǔn)，你可以使用它構(gòu)建可擴(kuò)展的實時Web應(yīng)用程序。此外，由于它提供了一個瀏覽器自帶的套接字，消除了Comet解決方案的許多問題，Web Socket顯著降低了系統(tǒng)開銷和復(fù)雜性。

為了建立一個Web Socket連接，客戶端和服務(wù)器在初始握手期間要從HTTP協(xié)議升級到WebSocket協(xié)議，如下面的例子：

例1：WebSocket握手（瀏覽器請求，服務(wù)器響應(yīng)）

  1. GET /text HTTP/1.1
     
  2. Upgrade: WebSocket
     
  3. Connection: Upgrade
     
  4. Host: www.websocket.org
     
  5. …
     
  6. HTTP/1.1 101 WebSocket Protocol Handshake
     
  7. Upgrade: WebSocket
     
  8. Connection: Upgrade
     
  9. …
     

建立好連接后，WebSocket數(shù)據(jù)幀就可以在客戶端和服務(wù)器之間以全雙工模式傳輸，在同一時間任何方向，可以全雙工發(fā)送文本和二進(jìn)制幀，最小的幀只有2個字節(jié)。在文本幀中，每一幀始于0x00直接，止于0xFF字節(jié)，數(shù)據(jù)使用UTF-8編碼。WebSocket文本幀使用終結(jié)器，而二進(jìn)制幀使用一個長度前綴。

注意：雖然WebSocket協(xié)議已經(jīng)可以支持多種客戶端，但不能將原始數(shù)據(jù)傳遞給JavaScript，因為JavaScript不支持字節(jié)類型，因此，如果客戶端是JavaScript，二進(jìn)制數(shù)據(jù)會被忽略，但可以傳遞給支持字節(jié)類型的客戶端。

Comet和HTML 5 Web Socket之間的對決

人們最關(guān)注的是HTML 5 Web Socket如何減少不必要的網(wǎng)絡(luò)流量和延遲，我們比較一個輪詢應(yīng)用程序和Web Socket應(yīng)用程序就知道了。

對于輪詢的例子，我創(chuàng)建了一個簡單的Web應(yīng)用程序，一個網(wǎng)頁使用傳統(tǒng)的發(fā)布/訂閱模式從RabbitMQ消息代理請求實時的股票數(shù)據(jù)，它是通過輪詢一個托管在Web服務(wù)器上的Java Servlet實現(xiàn)的，RabbitMQ消息代理從一個虛構(gòu)的，不斷更新價格的股票價格源接收數(shù)據(jù)，網(wǎng)頁連接并訂閱一個特定的股票頻道（消息代理上的一個主題），使用XMLHttpRequest每秒更新一次進(jìn)行輪詢。當(dāng)收到更新時，執(zhí)行一些計算，然后將股票數(shù)據(jù)顯示在圖2所示的表中。

一個JavaScript股票行情應(yīng)用程序

一個JavaScript股票行情應(yīng)用程序

 
圖 2：一個JavaScript股票行情應(yīng)用程序

注意：后端的股票源每秒實際上產(chǎn)生了大量的股票價格更新，因此使用每秒一次輪詢的方式比使用長輪詢方式更好，長輪詢會產(chǎn)生許多連續(xù)的輪詢，輪詢會更有效地阻止傳入更新。

這一切看起來還不錯，但仔細(xì)觀察，你就會發(fā)現(xiàn)這種應(yīng)用程序存在嚴(yán)重的問題，例如，使用Firefox的Firebug插件（允許你調(diào)試網(wǎng)頁和監(jiān)控頁面加載和腳本執(zhí)行時間），你可以看到每秒都有一個GET請求砸向服務(wù)器。打開Live HTTP Headers（另一個Firefox 插件，顯示實時的HTTP消息頭流量）揭示每個請求關(guān)聯(lián)的消息頭開銷數(shù)量是相當(dāng)驚人的。下面兩個例子顯示了一個請求和響應(yīng)的HTTP消息頭數(shù)據(jù)。

例2：HTTP請求頭

  1. GET /PollingStock//PollingStock HTTP/1.1  
  2. Host: localhost:8080  
  3. User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5  
  4. Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8  
  5. Accept-Language: en-us  
  6. Accept-Encoding: gzip,deflate  
  7. Accept-Charset: ISO-8859-1,utf-8;q=0.7,*;q=0.7  
  8. Keep-Alive: 300  
  9. Connection: keep-alive  
  10. Referer: http://www.example.com/PollingStock/  
  11. Cookie: showInheritedConstant=false; 
    showInheritedProtectedConstant=false; 
    showInheritedProperty=false; 
    showInheritedProtectedProperty=false; 
    showInheritedMethod=false;
     showInheritedProtectedMethod=false;
     showInheritedEvent=false; 
    showInheritedStyle=false; 
    showInheritedEffect=false 

例3：HTTP響應(yīng)頭

  1. HTTP/1.x 200 OK  
  2. X-Powered-By: Servlet/2.5  
  3. Server: Sun Java System Application Server 9.1_02  
  4. Content-Type: text/html;charset=UTF-8  
  5. Content-Length: 21  
  6. Date: Sat, 07 Nov 2009 00:32:46 GMT 

HTTP請求和響應(yīng)頭信息開銷總共包括871字節(jié)，而且還不包括任何數(shù)據(jù)，當(dāng)然，這只是一個例子，你的消息頭數(shù)據(jù)完全可能低于871字節(jié)，但我也看到過消息頭數(shù)據(jù)超過2000字節(jié)的情況。在這個例子中，股票主題消息數(shù)據(jù)大約只有20個字符。

當(dāng)你把這樣的程序大規(guī)模部署給用戶時會怎么樣？我們使用三個不同的用例觀察一下該輪詢應(yīng)用程序關(guān)聯(lián)的HTTP請求和響應(yīng)頭數(shù)據(jù)需要的網(wǎng)絡(luò)吞吐量。

用例A：1000客戶端，每秒輪詢一次
網(wǎng)絡(luò)吞吐量（871×1000）=871000字節(jié)=6968000比特/秒（6.6Mbps）

用例B：10000客戶端，每秒輪詢一次
網(wǎng)絡(luò)吞吐量（871×10000）=8710000字節(jié)=69680000比特/秒（66Mbps）

用例C：100000客戶端，每秒輪詢一次
網(wǎng)絡(luò)吞吐量（871×100000）=87100000字節(jié)=696800000比特/秒（665Mbps）

這是一個不必要的巨大的網(wǎng)絡(luò)吞吐量，這時我們可以使用HTML 5 Web Socket，我使用HTML 5 Web Socket重構(gòu)了應(yīng)用程序，給網(wǎng)頁添加了一個事件處理程序，同步監(jiān)聽來自消息代理的股票更新消息。每個消息都是一個Web Socket幀，開銷只有2個字節(jié)（而不是871字節(jié)），再來看看對網(wǎng)絡(luò)吞吐量的影響。

用例A：1000客戶端，每秒輪詢一次
網(wǎng)絡(luò)吞吐量（2×1000）=2000字節(jié)=16000比特/秒（0.015Mbps）

用例B：10000客戶端，每秒輪詢一次
網(wǎng)絡(luò)吞吐量（2×10000）=20000字節(jié)=160000比特/秒（0.153Mbps）

用例C：100000客戶端，每秒輪詢一次
網(wǎng)絡(luò)吞吐量（2×100000）=200000字節(jié)=1600000比特/秒（1.526Mbps）

正如你在圖3中可以看到的，與輪詢解決方案相比，HTML 5 Web Socket減少了不必要的網(wǎng)絡(luò)流量。

 
圖 3：比較輪詢和WebSocket應(yīng)用程序之間的網(wǎng)絡(luò)吞吐量

延遲減少怎么樣呢？看看圖4便知，圖中上半部分顯示了半雙工輪詢方案的延遲，這里我們假設(shè)消息從服務(wù)器傳輸?shù)綖g覽器需要50毫秒，輪詢方式引入許多額外的延遲，因為當(dāng)響應(yīng)完成時，一個新的請求已經(jīng)發(fā)送到服務(wù)器了，這個新請求又需要50毫秒，在此期間服務(wù)器不能發(fā)送任何消息給瀏覽器，導(dǎo)致額外的服務(wù)器內(nèi)存消耗。

圖4下半部分顯示了Web Socket方式產(chǎn)生的延遲，一旦連接升級到Web Socket，消息的傳輸會更及時，從服務(wù)器傳輸?shù)綖g覽器仍然需要50毫秒，但Web Socket連接保持打開，之后就再也不用向服務(wù)器發(fā)送請求了。

比較輪詢和WebSocket應(yīng)用程序之間的網(wǎng)絡(luò)吞吐量

比較輪詢和WebSocket應(yīng)用程序之間的網(wǎng)絡(luò)吞吐量

 
圖 4：輪詢和Web Socket應(yīng)用程序之間的延遲對比

HTML5 Web Socket和Kaazing WebSocket網(wǎng)關(guān)

目前，只有Google的Chrome瀏覽器原生支持HTML 5 Web Socket，但其它瀏覽器也將提供支持，若要解決這個限制，Kaazing Web Socket網(wǎng)關(guān)為所有舊瀏覽器（IE 5.5+，F(xiàn)irefox 1.5+，Safari 3.0+和Opera 9.5+）提供了一個完整的Web Socket仿真，因此你現(xiàn)在就可以使用HTML 5 Web Socket API。

Web Socket很了不起，但在你的瀏覽器中有一個全雙工套接字連接后可以做什么呢？為了充分利用HTML 5 Web Socket的全部功能，Kaazing為二進(jìn)制通信提供了一個ByteSocket庫，為諸如Stomp、AMQP、XMPP、IRC等協(xié)議提供了更高級的庫，它們都是建立在Web Socket之上的。

例如，如果你為Stomp或AMQP協(xié)議使用了一個更高級的庫，這時你可以直接與后端消息代理如RabbitMQ進(jìn)行通信，通過直接連接服務(wù)，不再需要額外的應(yīng)用程序服務(wù)邏輯將這些雙向，全雙工TCP后端協(xié)議轉(zhuǎn)換成非雙向，半雙工HTTP連接，因為瀏覽器本身就可以理解這些協(xié)議。

5 Kaazing Web Socket網(wǎng)關(guān)擴(kuò)展基于TCP的消息，并具有更好的性能

5 Kaazing Web Socket網(wǎng)關(guān)擴(kuò)展基于TCP的消息，并具有更好的性能

 
圖5 ：Kaazing Web Socket網(wǎng)關(guān)擴(kuò)展基于TCP的消息，并具有更好的性能

總結(jié)

HTML 5 Web Socket在實時Web應(yīng)用擴(kuò)展性方面朝前邁出了一大步，正如你在本文中所看到的，HTML 5 Web Socket可以提供5000：1或 – 根據(jù)HTTP消息頭大小 – 1000：1的比例減少不必要的HTTP頭流量和3：1的比例減少通信延遲，這不是一個漸進(jìn)式的改進(jìn)，而是一次革命性的飛躍。

Kaazing Web Socket網(wǎng)關(guān)讓HTML 5 Web Socket代碼能夠在所有瀏覽器中運(yùn)行，同時提供額外的協(xié)議庫允許你充分利用HTML 5 Web Socket提供的全雙工套接字連接功能，直接與后端服務(wù)進(jìn)行通信。

分享到

zengdongjun

相關(guān)推薦