北京時(shí)間2024年6月6日，英特爾正式在中國市場發(fā)布了配備144個(gè)能效核的至強(qiáng)6700E處理器，這些核心均為單核單線程設(shè)計(jì)，核心數(shù)有幾倍的大幅提升，有助于提升能效和并發(fā)處理能力。今年第三季度，英特爾還將發(fā)布全性能核的6900P。

至此，英特爾至強(qiáng)6首次引入了性能核（P-core）和能效核（E-core）兩個(gè)版本，盡管是不同的產(chǎn)品線，但它們可以共享同一平臺，并且對開發(fā)者而言仍然是熟悉的x86架構(gòu)，確保了軟件的兼容性。

英特爾給兩個(gè)版本主要的就業(yè)場景進(jìn)行了較為明確的劃分。其中，性能核的優(yōu)勢領(lǐng)域在于HPC、AI等場景，都屬于對單核性能要求高的場景。而能效核至強(qiáng)處理器則非常適合Web、微服務(wù)、云原生等場景，這種屬于單核性能要求不高，但需要高密度的并發(fā)處理。

“能效核”的名字容易讓人懷疑它的性能，其實(shí)不然。五年周期內(nèi)，能效核至強(qiáng)在Web和微服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)、媒體處理、數(shù)據(jù)服務(wù)方面的性能有2-3倍的提升。至于性能核的至強(qiáng)，這次相較于上一代，在AI、HPC以及通用計(jì)算場景上也有2倍及以上的提升。

不難發(fā)現(xiàn)，英特爾更愿意強(qiáng)調(diào)性能核至強(qiáng)的絕對性能優(yōu)勢，特別是在AI推理上的優(yōu)勢。而對于能效核，英特爾希望強(qiáng)調(diào)在能源效率上的優(yōu)勢。當(dāng)然，憑借核心數(shù)量上的優(yōu)勢，能效核的至強(qiáng)還具備超強(qiáng)的整合能力。

以媒體轉(zhuǎn)碼場景為例，英特爾介紹了能效核至強(qiáng)在處理流媒體負(fù)載時(shí)，需要的機(jī)架數(shù)量更少。同樣是處理流媒體，如果要使用第二代至強(qiáng)可擴(kuò)展處理器的話，需要三倍的機(jī)架數(shù)量，需要的電力資源也會更多。

以四年期來計(jì)算，采用基于全新英特爾至強(qiáng)6能效核處理器的方案后，可以節(jié)省84000兆瓦時(shí)的電力，節(jié)省3萬4千噸的二氧化碳排放量。如果這聽起來還不夠誘人的話，其實(shí)可以想象一下，把節(jié)省下來的資源交給更好點(diǎn)的GPU資源的話，對于想要發(fā)展AI技術(shù)能力的企業(yè)還是非常有吸引力的。

英特爾數(shù)據(jù)中心與人工智能集團(tuán)副總裁兼中國區(qū)總經(jīng)理陳葆立介紹稱，有數(shù)據(jù)顯示，全國3%的電都供應(yīng)到數(shù)據(jù)中心了，在AI爆火的背景下，這個(gè)比例會持續(xù)升高。當(dāng)數(shù)據(jù)中心變成突出的耗電源頭時(shí)，就需要數(shù)據(jù)中心的管理者在綠色、節(jié)能、減碳方面多做考慮。

可以看到，英特爾至強(qiáng)6做出了非常大的改變。回到最開始的問題，對于服務(wù)器市場會有什么樣的影響呢？

首先可以肯定的是，用戶有了更多的選擇，創(chuàng)新的芯片技術(shù)方案，對于通用計(jì)算市場自然是好事一件。

以前，x86技術(shù)架構(gòu)基本統(tǒng)治了超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心以及企業(yè)服務(wù)器市場。而現(xiàn)在，以AWS、Azure、GCP為代表的云廠商都自行設(shè)計(jì)了Arm處理器。用戶可以在x86以外，有更多的選擇。經(jīng)過過去幾年的發(fā)展，Arm服務(wù)器生態(tài)氣候小成，確實(shí)對x86帶來了一定的壓力。

Arm處理器引以為傲的是單核心單線程，它可以避免線程間爭搶緩存的問題，從而提供更穩(wěn)定的性能。同時(shí)，借助多核心的優(yōu)勢來放大這一優(yōu)勢?，F(xiàn)在，英特爾也采用了同樣的技術(shù)策略，以更多的單核心單線程小核回應(yīng)來自Arm的挑戰(zhàn)。

我們知道，英特爾的x86軟硬件生態(tài)體系非常完備。相較于需要考慮應(yīng)用兼容性的Arm而言，沒有帶來任何新的技術(shù)負(fù)擔(dān)，用戶可以輕松適應(yīng)新的能效核技術(shù)平臺，可以隨時(shí)無障礙使用性能核平臺，隨時(shí)從舊的平臺遷移到新的平臺，落地門檻非常低。

但是，最終用戶最關(guān)注的其實(shí)是ROI。隨著Arm生態(tài)逐步成熟，用戶對于架構(gòu)差異性感受并不明顯，但對于成本控制會一直很敏感。一些Arm設(shè)計(jì)者強(qiáng)調(diào)相較于x86方案的性價(jià)比能高出40%，英特爾能效核方案想要成功，最重要的是要有性價(jià)比優(yōu)勢。

對此，英特爾的技術(shù)專家也表示，英特爾至強(qiáng)6的高核心數(shù)量設(shè)計(jì)使其在整體擁有成本（TCO）上具有顯著優(yōu)勢。而且，業(yè)界普遍有意愿也有能力逐漸提升核心密度，更多核心的處理器是存在市場需求的。

對于數(shù)據(jù)中心服務(wù)器芯片的主要采購者，也就是超大規(guī)模云數(shù)據(jù)中心所有者而言，自研的Arm處理器不僅幫他們獲得了芯片供應(yīng)鏈管理能力，而且能獲得更好的議價(jià)權(quán)，以更有優(yōu)勢的成本采購第三方的芯片方案。這部分用戶的采購意愿。

可以肯定的是，英特爾的能效核方案對數(shù)據(jù)中心用戶，特別是那些需要高密度并發(fā)處理的中小規(guī)模云服務(wù)商，具有更強(qiáng)的吸引力。其高能效和低TCO的特性也使其在企業(yè)級服務(wù)器市場上具備一定的競爭力。

總體上，既有實(shí)際的用戶需求，也幾乎沒有任何新的技術(shù)門檻，預(yù)計(jì)，英特爾的能效核至強(qiáng)將很快在市場上鋪開。

zhupb