IBM 全球 Power Systems軟件經(jīng)理Ian Jarman先生 

不過，最為引人注目的，是Ian直接將PowerVM與VMware的對比，Ian表示，從技術(shù)的角度來看，VMWare是軟件層面的，可能對系統(tǒng)整個的性能開支比較高，可能有20%的系統(tǒng)負載運行VMWare本身，所以帶來的系統(tǒng)的虛擬化效率本身會下降。而“Power是建立在硬件和軟件超系統(tǒng)之間的層次，這個技術(shù)非常成熟，效率非常高。所以對整個系統(tǒng)的工作負載的Workload附加的負載非常小。”

Ian表示，在美國和世界其他地方，大的服務(wù)器會運行60、80個的分區(qū)，客戶都可以很平滑的運行這樣的應(yīng)用。技術(shù)的成熟性和對系統(tǒng)的高效性使得客戶比較偏向于我們的服務(wù)器，因為它更加適合虛擬化的環(huán)境——因為它本身就可以大幅提高機器的運行。

除了Ian之外，IBM大中華區(qū)系統(tǒng)與科技部Power Systems產(chǎn)品總經(jīng)理李紅認為，“Power系統(tǒng)的性能也對此有推波助瀾的作用。”李紅表示，“如果機器本身很強勢，速度很快，才會考慮到要提高利用率的問題?？梢钥礃I(yè)界，單一處理器的處理能力，Power肯定毋庸置疑是領(lǐng)先，幾倍于別人，這樣快的機器可以更好的利用、開發(fā)它的資源，這時候客戶就想通過虛擬化提高它的利用率，這個系統(tǒng)本身也引發(fā)了客戶對需求的重視。”

虛擬化：從實現(xiàn)功能走向?qū)崿F(xiàn)管理

在接受媒體采訪時，Ian圍繞VMControl提到了“IBM在虛擬化方向上的改變”——從實現(xiàn)虛擬化的功能向虛擬化的管理方向，Ian表示，現(xiàn)在IBM更加關(guān)注于虛擬化環(huán)境的管理，而不是如何實現(xiàn)虛擬化的功能，建立虛擬化的環(huán)境——畢竟，66%的普及率仍然在持續(xù)的加速上升著，Ian對此可以完全不用擔(dān)心。

Ian表示，IBM此次發(fā)布VMControl之后，“已經(jīng)從簡單的實現(xiàn)虛擬化的功能發(fā)展到對虛擬化的管理。”他認為，這樣可以幫助企業(yè)管理數(shù)據(jù)中心中更多跨平臺的服務(wù)器，同時，還能夠適應(yīng)云計算中資源調(diào)配管理的要求，并同時支持Power虛擬化技術(shù)成為構(gòu)成云計算最基本的元素之一。

我們看到，此次發(fā)布的VMControl“并非是具體實踐虛擬化的技術(shù)，而是一個管理軟件”，通過采用VMControl，企業(yè)能夠同時管理VMware和PowerVM，而由于PowerVM對x86和Power系統(tǒng)的統(tǒng)一虛擬化能力，VMcontrol甚至能夠管理包括主機上的虛擬化的軟件。

IBM系統(tǒng)與科技部大中華區(qū)Power Systems產(chǎn)品總經(jīng)理李紅女士 

而VMControl的出現(xiàn)則主要解決了IBM一直通過Power服務(wù)器去整合x86服務(wù)器虛擬化環(huán)境的最根本的需求：“虛擬機器通過什么管，怎樣看到它，怎樣在你的系統(tǒng)里通過一臺服務(wù)器看到網(wǎng)絡(luò)里所有虛擬化的機器，怎么知道內(nèi)存多少，CPU是什么，應(yīng)用在跑什么，狀態(tài)是什么樣子，怎樣管理這些虛擬的機器？”——通過VMControl，用戶完成的“要看、要管理”的工作，從而完成，管理、控制，幫助建立虛擬化的功能。

而在虛擬機的遷移方面，李紅表示，VMControl能夠完成VMware環(huán)境的遷移、Power System的遷移，“甚至包括微軟Windows環(huán)境的遷移。”

從大型機開始的虛擬化技術(shù)雖然如今在x86市場如火如荼的發(fā)展著，但毋庸置疑的是，虛擬化技術(shù)的“最高層”仍然在大型機、小型機，尤其是IBM的Power系統(tǒng)之中——PowerVM最高達90%以上的普及率就很能說明這個問題，而四十年前IBM就已從分時技術(shù)實現(xiàn)的最早的虛擬化開始，IBM在PowerVM上所實現(xiàn)的虛擬化技術(shù)已經(jīng)非常成熟，也正因為如此，IBM已經(jīng)開始走進下一個階段：在融合x86服務(wù)器的虛擬化技術(shù)之后，完成對一個完整的虛擬化世界的管理——管理的基礎(chǔ)，就在于PowerVM強大的虛擬化技術(shù)和VMControl的跨平臺兼容。

cuihao