3PAR以其自動精簡配置(Thin provisioning，TP)技術聞名業(yè)界，能夠按照每位用戶某一時刻所需的最小空間，動態(tài)靈活地在多用戶間分配磁盤存儲空間。相比之下，傳統(tǒng)配置(fat provisioning，F(xiàn)P)技術則考慮到需求和數(shù)據(jù)復雜性可能增加，存儲空間的分配要大于當前需求，但這也導致利用率低下。用戶花費巨大購買存儲設備，大量的存儲空間被占用，但很少被真正使用。
惠普和戴爾均將3PAR的技術看作是構建云計算環(huán)境的關鍵環(huán)節(jié)。
從最初8月16日戴爾提出11.5億美元報價至今，戴爾與惠普之間的競購交鋒可謂是一波三折。分析師稱這是由于市場上沒有其他能與3PAR相抗衡的收購目標。
戴爾和惠普在此次競購中都下了很大的賭注，尤其是戴爾，其之前已經(jīng)購買了存儲的"周邊技術"如存儲優(yōu)化供應商Ocarina Networks和服務器配置廠商Scalent。
"如果他們沒有3PAR的企業(yè)級存儲系統(tǒng)，那么此前收購的價值將會打折。"Forrester Research分析師安德魯萊希曼(Andrew Reichman)表示，"戴爾已經(jīng)花錢買了開胃菜，現(xiàn)在他們不得不買主菜。"
惠普也有類似的技術，但是通過與日立的合作提供。收購3PAR使得惠普能將這一部分客戶轉(zhuǎn)移到自己門下，從而提高利潤率。
然而，惠普對3PAR的青睞自然會令日立的技術遭人質(zhì)疑。如果惠普說"他們需要3PAR的技術"，那就一定程度上表示了他們不信任日立的產(chǎn)品和技術。
萊希曼認為，此次競購中的失利者有其他的并購選項，如收購NetApp或EMC公司，但這些交易將會昂貴得多，且實際整合難度非常大。(
