另一方面，雖然IP網(wǎng)絡技術非常普及，其管理和控制機制也相對完善，但是，利用IP網(wǎng)絡傳輸?shù)拇鎯λ淼兰夹g，卻無法充分利用這些優(yōu)勢。其原因主要在于，嵌入IP數(shù)據(jù)包中的光纖通道協(xié)議幀。IP網(wǎng)絡智能管理工具不能識別這些數(shù)據(jù)，這使得一些很好的管理控制機制無法應用于這種技術，如目錄服務、流量監(jiān)控、QoS等。因此，企業(yè)IT部門的系統(tǒng)維護人員，幾乎不可能對包含存儲隧道的網(wǎng)絡環(huán)境，進行單一界面的統(tǒng)一集中化管理。
目前的存儲隧道產(chǎn)品還有待完善，與光纖通道SAN相比，只能提供很小的數(shù)據(jù)傳輸帶寬。例如，一個在光纖SAN上，用兩到三個小時可以完成的傳輸過程，在兩個光纖SAN之間以OC-3標準傳輸大約需要14個小時。這是目前存儲隧道產(chǎn)品比較典型的傳輸速度。當然，這樣的性能表現(xiàn)，不會限制到該技術在一些非同步功能中的應用。如遠程的數(shù)據(jù)備份，就不一定需要很高的數(shù)據(jù)傳輸帶寬。
總之，存儲隧道技術，借用了一些IP網(wǎng)絡的成熟性優(yōu)勢，但是并沒有擺脫復雜而昂貴的光纖通道產(chǎn)品。
本地IP存儲技術
這一技術是將現(xiàn)有的存儲協(xié)議，例如SCSI和光纖通道，直接集成在IP協(xié)議中，以使存儲和網(wǎng)絡可以無縫的融合。當然，這并不是指，可以在企業(yè)IT系統(tǒng)中，把存儲網(wǎng)絡和傳統(tǒng)的LAN，物理上合并成一個網(wǎng)絡。而是指在傳統(tǒng)的SAN結構中，以IP協(xié)議替代光纖通道協(xié)議，來構建結構上與LAN隔離，而技術上與LAN一致的新型SAN系統(tǒng)–IP SAN。
這種IP-SAN中，用戶不僅可以在保證性能的同時，有效的降低成本，而且，以往用戶在IP-LAN上獲得的維護經(jīng)驗、技巧都可以直接應用在IP-SAN上。俯拾皆是的IP網(wǎng)絡工具，使IP-SAN的網(wǎng)絡維護輕松而方便。同樣，維護人員的培訓工作，也不會像光纖技術培訓那樣龐雜而冗長。
設想一下，一個大型企業(yè)的IT部門引入了一項新技術，并以此構建了底層的大型存儲系統(tǒng)。卻不需要調(diào)整現(xiàn)有的網(wǎng)絡和主機，不需要改變應用軟件，不需要增加管理工具，甚至不需要過多的技術培訓?，F(xiàn)有的網(wǎng)絡管理工具和人員，完全可以應付這一切。這是一個多么誘人的系統(tǒng)升級方案！
與存儲隧道技術相比，本地IP存儲技術具有顯著的優(yōu)勢。首先，一體化的管理界面，使得IP-SAN可以和IP網(wǎng)絡完全整合。其次，用戶在這一技術中，面對的是非常熟悉的技術內(nèi)容：IP協(xié)議和以太網(wǎng)。而且，各種IP通用設備，保證了用戶可以具有非常廣泛的選擇空間。事實上，由于本地IP存儲技術的設計目標，就是充分利用現(xiàn)有設備，傳統(tǒng)的SCSI存儲設備和光纖存儲設備，都可以在IP-SAN中利用起來。
本地IP存儲技術，更進一步的模糊了本地存儲和遠程存儲的界限。在IP-SAN中，只要主機和存儲系統(tǒng)都能提供標準接口，任何位置的主機就都可以訪問任何位置的數(shù)據(jù)，無論是在同一機房中，相隔幾米，還是數(shù)公里外的異地。訪問的方式可以是類似NAS結構中，通過NFS、CIFS等共享協(xié)議訪問，也可以是類似本地連接和傳統(tǒng)SAN中，本地設備級訪問。
隨著帶有IP標準接口的存儲設備的出現(xiàn)，用戶可以單純使用本地IP存儲技術，來擴展已有的存儲網(wǎng)絡，或構建新的存儲網(wǎng)絡。以千兆以太網(wǎng)甚至萬兆以太網(wǎng)為骨干的網(wǎng)絡連接，保證了本地IP存儲網(wǎng)絡，能夠以令人滿意的效率工作。
選擇哪一種技術
無論在哪個方面，用戶總是要面對這樣的問題。答案又總是，明確需求，從實際出發(fā)。簡單的講，存儲隧道技術很好的利用了現(xiàn)有的IP網(wǎng)絡，來連接距離較遠的各個“SAN島嶼”。例如，對存儲服務供應商來說，如果想向已經(jīng)建有光纖SAN的用戶，提供數(shù)據(jù)看護服務，存儲隧道技術就是非常好的選擇。
一些用戶期望自己的IT系統(tǒng)具有很高的集成度，這一點是存儲隧道技術難以達到的，而本地IP存儲技術在這方面，具有相當強的競爭力。同時，這項技術也是實現(xiàn)從光纖SAN平滑升級到IP-SAN的最好選擇。所以，越來越多的存儲和網(wǎng)絡廠商，開始對本地IP存儲技術提供投入和支持。
淺析IP存儲技術三大類
越來越多的用戶認識到IP存儲高度的整合架構和優(yōu)越的性價比，除了被很多中小企業(yè)用戶接受，在更多的中高端領域里也有很多頗具說服力的實施案例。下面就IP存儲技術解析。
用戶期望自己的IT系統(tǒng)具有很高的集成度，這一點是存儲隧道技術難以達到的，而本地IP存儲技術在這方面，具有相當強的競爭力。同時，這項技術也是實現(xiàn)從光纖SAN平滑升級到IP-SAN的最好選擇。下面就分別介紹下這三點技術。
光纖通道的高性價比替代技術
存儲設備和技術正趨于融合，按照存儲虛擬化理想的架構，現(xiàn)在的光纖和SCSI磁盤陣列、NAS文件服務器、磁帶庫等設備都可以運行在一個統(tǒng)一標準的架構中。IP存儲（StorageoverIP簡稱為SoIP）——在IP網(wǎng)絡中傳輸塊級數(shù)據(jù)——使得服務器可以通過IP網(wǎng)絡連接SCSI設備，并且像使用本地的設備一樣，不用關心設備的地址或位置。而網(wǎng)絡連接則是以IP和以太網(wǎng)為骨干的，這令人聯(lián)想起今天耳熟能詳?shù)拇鎯τ蚓W(wǎng)（SAN）結構，只是以廉價而成熟的IP和以太網(wǎng)技術，替代了光纖通道技術。
由于既有的成熟性和開放性，IP存儲技術使企業(yè)在制訂和實現(xiàn)“安全數(shù)據(jù)存儲”的策略和方案時，有了更多的選擇。例如遠程的數(shù)據(jù)備份、數(shù)據(jù)鏡像和服務器集群等領域，IP存儲的介入都可以大大豐富其內(nèi)容。同時，IP存儲也消除了企業(yè)IT部門在設計傳統(tǒng)SAN方案時，必須面對的產(chǎn)品兼容性和連接性方面的問題。最重要的是，基于IP存儲的新型“SAN”，兼具了傳統(tǒng)SAN的高性能和傳統(tǒng)NAS的數(shù)據(jù)共享優(yōu)勢，為新的數(shù)據(jù)應用方式提供了更加先進的結構平臺。
在過去的一年中，存儲和網(wǎng)絡廠商的注意力，主要集中在IP存儲技術的兩個方向——存儲隧道（Storagetunneling）和本地IP存儲（NativeIP-basedstorage）。下面是這兩個方面的一些概況。
存儲隧道技術
顧名思義，存儲隧道技術將IP協(xié)議作為連接異地兩個光纖SAN的隧道，用以解決兩個SAN環(huán)境的互聯(lián)問題。光纖通道協(xié)議幀被包裹在IP數(shù)據(jù)包中傳輸。數(shù)據(jù)包被傳輸?shù)竭h端SAN后，由專用設備解包，還原成光纖通道協(xié)議幀。
由于這種技術提供的是兩個SAN之間點到點的連接通信，從功能上講，這是一種類似于光纖的專用連接技術。因此，這種技術也被稱為黑光纖連接（Darkfiberopticlinks）。由于其專用性，使得這種技術實現(xiàn)起來成本較高，缺乏通用性，而且較大的延遲也對性能造成一定影響。其最大的優(yōu)勢在于，可以利用現(xiàn)有的城域網(wǎng)和廣域網(wǎng)。這一優(yōu)勢，正好為炒作的沸沸揚揚，但至今無法充分利用的寬帶資源，提供用武之地。同時，雖然IP網(wǎng)絡技術非常普及，其管理和控制機制也相對完善，但是，利用IP網(wǎng)絡傳輸?shù)拇鎯λ淼兰夹g，卻無法充分利用這些優(yōu)勢。其原因主要在于嵌入IP數(shù)據(jù)包中的光纖通道協(xié)議幀。IP網(wǎng)絡智能管理工具不能識別這些數(shù)據(jù)，這使得一些很好的管理控制機制無法應用這種技術，如目錄服務、流量監(jiān)控、QoS等。因此，企業(yè)IT部門的系統(tǒng)維護人員，幾乎不可能對包含存儲隧道的網(wǎng)絡環(huán)境，進行單一界面的統(tǒng)一集中化管理。
目前的存儲隧道產(chǎn)品還有待完善，與光纖通道SAN相比，只能提供很小的數(shù)據(jù)傳輸帶寬。例如，一個在光纖SAN上，用兩到三個小時可以完成的傳輸過程，在兩個光纖SAN之間以OC-3標準傳輸大約需要14個小時。這是目前存儲隧道產(chǎn)品比較典型的傳輸速度。當然，這樣的性能表現(xiàn)，不會限制該技術在一些非同步功能中的應用。如遠程的數(shù)據(jù)備份，就不一定需要很高的數(shù)據(jù)傳輸帶寬。
總之，存儲隧道技術借用了一些IP網(wǎng)絡的成熟優(yōu)勢，但是并沒有去掉復雜而昂貴的光纖通道產(chǎn)品。
本地IP存儲技術
本地IP存儲將現(xiàn)有的存儲協(xié)議，例如SCSI和光纖通道，直接集成在IP協(xié)議中，使存儲和網(wǎng)絡可以無縫融合。當然，這并不是指，可以在企業(yè)IT系統(tǒng)中，把存儲網(wǎng)絡和傳統(tǒng)的LAN，在物理上合并成一個網(wǎng)絡。而是指在傳統(tǒng)的SAN結構中，以IP協(xié)議替代光纖通道協(xié)議，來構建結構上與LAN隔離、技術上與LAN一致的新型SAN系統(tǒng)——IP-SAN。這種IP-SAN中，用戶不僅可以在保證性能的同時，有效降低成本，而且，以往用戶在IP-LAN上獲得的維護經(jīng)驗、技巧都可以直接應用在IP-SAN上。俯拾即是的IP網(wǎng)絡工具，使IP-SAN的網(wǎng)絡維護輕松而方便。同樣，維護人員的培訓工作，也不會像光纖技術培訓那樣龐雜。
設想一下，一個大型企業(yè)的IT部門引入了一項新技術，并以此構建了底層的大型存儲系統(tǒng)，卻不用調(diào)整現(xiàn)有的網(wǎng)絡和主機，不用改變應用軟件，不用增加管理工具，甚至沒有過多的技術培訓?，F(xiàn)有的網(wǎng)絡管理工具和人員，完全可以應付這一切。這是一個多么誘人的系統(tǒng)升級方案！
與存儲隧道技術相比，本地IP存儲技術具有顯著的優(yōu)勢。一是，一體化的管理界面，使得IP-SAN可以和IP網(wǎng)絡完全整合。二是，用戶在這一技術中，面對的是非常熟悉的技術內(nèi)容：IP協(xié)議和以太網(wǎng)。而且，各種IP通用設備，保證了用戶有非常大的選擇空間。事實上，由于本地IP存儲的設計目標，就是充分利用現(xiàn)有設備，傳統(tǒng)的SCSI存儲設備和光纖存儲設備，都可以在IP-SAN中利用起來。
本地IP存儲技術，更進一步模糊了本地存儲和遠程存儲的界限。在IP-SAN中，只要主機和存儲系統(tǒng)都能提供標準接口，任何位置的主機就都可以訪問任何位置的數(shù)據(jù)，無論是在同一機房中的相隔幾米，還是數(shù)公里外的異地。訪問的方式可以是在類似NAS結構中，通過NFS、CIFS等共享協(xié)議訪問，也可以是在類似本地連接和傳統(tǒng)SAN中，本地設備級訪問。
隨著帶有IP標準接口的存儲設備的出現(xiàn)，用戶可以單純使用本地IP存儲技術，來擴展已有的存儲網(wǎng)絡，或構建新的存儲網(wǎng)絡。以吉比特以太網(wǎng)甚至10吉比特以太網(wǎng)為骨干的網(wǎng)絡連接，保證了本地IP存儲網(wǎng)絡，能夠以令人滿意的效率工作。
博客原文鏈接：http://blog.chinaunix.net/space.php?uid=25575704&do=blog&id=186086
