對于傳統(tǒng)的版權依賴型行業(yè)的發(fā)行商來說，正在進行的工作是試圖防止人們復制作品，而這些作品是發(fā)行商已經提供給人們的，這就使得防止侵犯版權如此困難。而預防盜竊相對而言簡單多了，只需要關好門，將小偷鎖在外面無法接觸到所要保護的物品就行了。
到目前為止，越來越先進的技術正在幫助人們更好的防止小偷進入室內盜竊財物，但是同時，這些先進的技術也讓我們能夠更方便的復制版權作品，而未來技術只能更加進步。對于那些嚴重依賴版權的出版商或經銷商來說，這種技術的進步使得問題變得更復雜了。先進技術使得復制版權內容時的便利性增加，成本卻有效降低，從這個角度看，經銷商能從單個產品中獲得更大的利潤。
不管我們對于嚴格執(zhí)行盜版打擊政策是否支持，不可否認，版權問題確實已經影響了我們的判斷，讓我們無法看清事實。而如果你想在未來幾年通過販賣一些作品來賺錢，那么要先想清楚，因為在版權法的強制力下形成的人為的產品稀缺性已經越來越沒有力度了。而未來最成功的媒體發(fā)行商將會是那些成功應用新商業(yè)模式的商人。我說的新商業(yè)模式不應該是通過阻止用戶私下復制產品而獲得利益的，而是能夠給人們積極的引導，讓人們主動放棄盜版行為，最好是能夠將商業(yè)模式依賴于“人們熱衷于分享自己喜歡的作品”這個人類的自然本性。
相反，如果傳統(tǒng)的出版企業(yè)仍然沿用舊有的商業(yè)模式，同時對盜版進行不斷的打擊，最后的結果只能是勞民傷財事與愿違。而用來打擊盜版的大筆資金，完全可以用來幫助企業(yè)進行商業(yè)模式的改革，在新技術環(huán)境下尋求適合企業(yè)的出路。
嚴格的版權執(zhí)法規(guī)則雖然不能說完全被淘汰了，但是也已經到了垂死狀態(tài)了。如果你計劃進行某個依賴于版權的商業(yè)模式，那么一定不要選擇那種依賴于嚴格的版權執(zhí)法才能夠保證盈利的模式，因為那樣的話你的企業(yè)可能堅持不了多久。而唯一能夠讓你基于內容的商業(yè)模式長久運作下去的方法，就是不要把那些有版權的作品作為一種產權而加以保護。
