鞍山商行的考驗：一線系統(tǒng)上做災備演練
lxy 發(fā)表于：10年11月23日 17:45 [原創(chuàng)] DOIT.com.cn
同城保發(fā)展，異地保生存--"不想清楚了我是不會出手的"
通過長期的學習，包括同廠商的接觸，高旭和他的同事深切地感受到了部署遠程容災系統(tǒng)的復雜度。2009年，鞍山商行災備部署項目正式開始著手規(guī)劃。
在災備技術(shù)的選擇上，高旭一直都在強調(diào)的就是性能和成本的關(guān)系："我們不是沒有錢，不過我們不會盲目投資。在遠程的容災項目上，我確立了一個基本原則‘保證生存'，也就是說能夠最大限度地保證我的數(shù)據(jù)不丟失，業(yè)務能夠迅速切到遠端。"
為了能夠選擇到令自己滿意、更能令業(yè)務系統(tǒng)無憂的災備技術(shù)，高旭和同事們不僅重新對存儲和容災進行了系統(tǒng)學習，而且多方了解打探了不少消息和資料。"其它銀行的容災部署很多都是總行去考慮，可是我們自己就是總行，還要為下面的各個網(wǎng)點負責。"直到今天，昔日系統(tǒng)選型的細節(jié)高旭還都記得清清楚楚，"我們當時把性價比暫時先放在了一邊，先考慮性能，再去和成本做平衡�？傊幌肭宄宋沂遣粫鍪值�。"
就是在這樣的基礎(chǔ)上，鞍山商行考察了多家廠商的容災解決方案，盡管這個過程漫長且繁瑣，不過高旭和他的同事們卻在其中學習到了不少內(nèi)容。比如說，有的方案投入太大，運維成本也高，并不適合鞍山商行的需求；有的方案盡管開銷不大，但是性能卻比較低，也被鞍山商行棄用。盡管這些方案都沒有被鞍山商行選用，不過，技術(shù)人員卻從中了解到了未來項目部署中需要防范的問題。
就是在這樣不斷考察學習的過程中，鞍山商行最終選擇了飛康CDP災備系統(tǒng)。高旭對這套系統(tǒng)的評價很簡單："飛康CDP的產(chǎn)品價格比較合理，集成度也好，實施起來非常快。最為重要的是，飛康的技術(shù)實力很強，他們有一套預案，出現(xiàn)問題能夠很快解決。在我看來，一伸手就知道廠?商的實力咋樣。"
