另類的SPC-1結果
比特網 發(fā)表于:13年03月13日 00:39 [轉載] DOIT.com.cn
它(AssuredSAN)從上往下排在第11位。這是怎么回事呢?Dot Hill的陣列既不是一個性能(IOPS)的領導者也不是成本/性能的領導者。這個特殊的價值來自哪里?我們試圖在一個分布圖中查看IOPS 和$/IOPS,AssuredSAN以這種方式是否能夠脫穎而出。
以這種方式顯示它仍然并不突出。我們放棄了,并詢問Dot Hill的解釋。他們發(fā)給我們其自己的圖表,果然它從眾多產品中脫穎而出:
它位于成本和性能最佳平衡的的頂部,并且可以名正言順地宣稱杰出價值。它是如何做到的呢?縱軸是每1美元的存儲(GB),而不是我們在上一個圖表中 使用的$/IOPS。橫軸也是不同的,即每美元IOPS,而不是我們在自己圖表中使用的IOPS。(即綜合了容量價格比和性能價格比,譯者注)
Dot Hill還沒有利用最新的4TB驅動器以獲得最便宜的磁盤容量:在他們的SPC-1配置中的磁盤為600GB、10,000 rpm。
這是呈現SPC-1結果的一個有效方式嗎?The Reg.認為是,雖然這個有點“另類”。當然他們很有創(chuàng)意。