2014年2月19日存儲(chǔ)在線報(bào)道：“統(tǒng)一的硬件平臺(tái)、統(tǒng)一的操作系統(tǒng)、統(tǒng)一的管理軟件”--不僅僅是存儲(chǔ)廠商們所踐行的至高理想，亦是廣大用戶們所追求的完美境界。在存儲(chǔ)發(fā)展的長(zhǎng)河中，很難有廠商能夠做到“獨(dú)善其身”，無(wú)論是EMC、IBM還是Dell、HP，它們除了自主研發(fā)之外，很大程度依靠收購(gòu)來(lái)彌補(bǔ)與擴(kuò)充產(chǎn)品線，就連一向以統(tǒng)一存儲(chǔ)平臺(tái)著稱的NetApp公司亦不能免俗(NetApp收購(gòu)LSI的Engenio業(yè)務(wù)來(lái)補(bǔ)充產(chǎn)品線)。而現(xiàn)在，華為存儲(chǔ)在“存以智用、融以致遠(yuǎn)”的理念下統(tǒng)一旗下產(chǎn)品品牌，力圖通過(guò)OceanStor品牌來(lái)幫助廣大用戶走上融合、統(tǒng)一、高效、智慧之路。

傳統(tǒng)的困局

雖然技術(shù)的創(chuàng)新與變革一直是存儲(chǔ)領(lǐng)域的主旋律，在這種旋律的貫穿下，存儲(chǔ)領(lǐng)域一直在不斷的誕生各種創(chuàng)新的公司、產(chǎn)品以及技術(shù)，但是主流存儲(chǔ)廠商僅僅依靠自身的研發(fā)力量已經(jīng)很難把握住技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)。因此，收購(gòu)就成為了主流存儲(chǔ)廠商補(bǔ)充和完善產(chǎn)品線的“必經(jīng)之路”。比如EMC的集群NAS產(chǎn)品線是通過(guò)收購(gòu)Isilon獲得的，EMC的重復(fù)刪除技術(shù)是通過(guò)收購(gòu)Avamar和DataDomain獲得的；IBM的DS存儲(chǔ)系列中，高端DS8000系列是自主研發(fā)，而中低端系列則采用OEM其他公司產(chǎn)品為主……

我們知道每家公司的存儲(chǔ)產(chǎn)品與技術(shù)有著很大的區(qū)別，雖然從表面上看它們都能實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程復(fù)制、快照、RAID、自動(dòng)精簡(jiǎn)配置、重復(fù)數(shù)據(jù)刪除等等功能，但是往往從底層硬件架構(gòu)、微碼、協(xié)議到軟件體系架構(gòu)、功能算法、管理界面都不同，這就造成了產(chǎn)品整合與管理的巨大難題。比如EMC新一代的中端統(tǒng)一產(chǎn)品VNX推出到第二代之時(shí)，仍然采用的是文件和塊引擎分離的模式，所謂的統(tǒng)一存儲(chǔ)不過(guò)是將過(guò)去的ClaRiion和Celerra簡(jiǎn)單拼湊在一起再在上層套個(gè)統(tǒng)一管理界面罷了。由此可見(jiàn)，不基于自主研發(fā)、通過(guò)收購(gòu)獲得產(chǎn)品與技術(shù)越多，整合的難度也越大。

另外一方面，我們也可以看到隨著云計(jì)算逐漸被用戶們所接受和采納，基于傳統(tǒng)架構(gòu)的數(shù)據(jù)中心在云計(jì)算時(shí)代下已經(jīng)越來(lái)越不能滿足用戶多變、靈活的業(yè)務(wù)需求。比如在傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心中，普遍采用的是煙囪式的建設(shè)模式來(lái)搭建業(yè)務(wù)系統(tǒng)，每個(gè)業(yè)務(wù)都相應(yīng)地部署一套系統(tǒng)，長(zhǎng)久而往就造成了多個(gè)數(shù)據(jù)孤島,，數(shù)據(jù)不能共享、流動(dòng)，而且存儲(chǔ)資源利用率低下，尤其是業(yè)務(wù)遷移、數(shù)據(jù)災(zāi)備等應(yīng)用需要與別的系統(tǒng)進(jìn)行大量數(shù)據(jù)交流時(shí)，需要耗費(fèi)大量的數(shù)據(jù)移動(dòng)經(jīng)歷和承擔(dān)巨大的風(fēng)險(xiǎn)，這些無(wú)疑都嚴(yán)重束縛了業(yè)務(wù)的發(fā)展。大量用戶渴望早日實(shí)現(xiàn)設(shè)備之間、系統(tǒng)之間、數(shù)據(jù)之間的互融互通。當(dāng)前雖然有些廠商通過(guò)增加一層管理調(diào)度層或者虛擬化網(wǎng)關(guān)等方式來(lái)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的流動(dòng)，但這種解決方式并不能根本性解決問(wèn)題，反而會(huì)降低系統(tǒng)效率并給系統(tǒng)可靠性帶來(lái)潛在的隱患。

因此，傳統(tǒng)的困局在當(dāng)前這個(gè)時(shí)代必須打破。華為作為存儲(chǔ)領(lǐng)域的后起之秀，并無(wú)太多歷史包袱，從今年開(kāi)始將所有品牌統(tǒng)一到OceanStor旗下，力圖在OceanStor平臺(tái)上打造統(tǒng)一的硬件平臺(tái)、統(tǒng)一的操作系統(tǒng)、統(tǒng)一的管理軟件，通過(guò)核心競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)幫助用戶打造互融互通、智慧致簡(jiǎn)的數(shù)據(jù)平臺(tái)。

華為OceanStor為用戶帶來(lái)真正的簡(jiǎn)化

據(jù)了解，從去年9月份華為HCC 2013大會(huì)之后，華為開(kāi)始逐步將其存儲(chǔ)產(chǎn)品名稱全部統(tǒng)一到OceanStor這個(gè)品牌下，高端存儲(chǔ)HVS 85T/HVS 88T更名為OceanStor 18500/18800，大數(shù)據(jù)存儲(chǔ)由N9000更名為OceanStor 9000，其他產(chǎn)品也全部以O(shè)ceanStor命名。

至此，華為成為業(yè)界唯一一家將旗下各系列存儲(chǔ)產(chǎn)品統(tǒng)一到同一品牌下的存儲(chǔ)廠商。當(dāng)然，僅僅是將名字統(tǒng)一成同一品牌并無(wú)太大意義。華為存儲(chǔ)內(nèi)部人士表示，華為存儲(chǔ)這次統(tǒng)一不僅是品牌名稱，統(tǒng)一品牌的背后是華為存儲(chǔ)產(chǎn)品統(tǒng)一的硬件平臺(tái)、統(tǒng)一的操作系統(tǒng)、統(tǒng)一的管理軟件，是華為正在積極轉(zhuǎn)變?cè)诖鎯?chǔ)領(lǐng)域新進(jìn)入者的姿態(tài)，是華為正在逐步構(gòu)筑自身產(chǎn)品特色以及核心競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn)。

與其他存儲(chǔ)廠商不同，華為存儲(chǔ)自誕生之初，就充分分析與總結(jié)了傳統(tǒng)存儲(chǔ)廠商的多產(chǎn)品、多平臺(tái)發(fā)展思路的優(yōu)劣。存儲(chǔ)廠商們的多產(chǎn)品、多平臺(tái)是歷史發(fā)展中的必然產(chǎn)物，受制于公司規(guī)模、研發(fā)投入、技術(shù)創(chuàng)新等因素，主流存儲(chǔ)廠商們現(xiàn)在往往只能通過(guò)收購(gòu)來(lái)快速實(shí)現(xiàn)領(lǐng)先技術(shù)和市場(chǎng)的占領(lǐng)。而華為存儲(chǔ)則能夠依托華為集團(tuán)的技術(shù)儲(chǔ)備和研發(fā)資金的持續(xù)投入，從剛開(kāi)始的架構(gòu)設(shè)計(jì)階段就把融合的思想作為方向，在存儲(chǔ)平臺(tái)設(shè)計(jì)時(shí)就考慮到融合的需求，比如華為目前在市場(chǎng)上主力銷售的OceanStor 18000系列高端存儲(chǔ)和OceanStor T系列統(tǒng)一存儲(chǔ)，就是基于統(tǒng)一的操作系統(tǒng)、同樣的硬件平臺(tái)、同一套管理軟件進(jìn)行開(kāi)發(fā)的，華為也成為業(yè)界第一家可以在設(shè)備間直接實(shí)現(xiàn)高中低端存儲(chǔ)互聯(lián)互通的廠商。

用戶在經(jīng)歷多年的IT建設(shè)之后，已經(jīng)深刻體驗(yàn)到多平臺(tái)、多架構(gòu)所帶來(lái)的復(fù)雜性和沉重代價(jià)，互融互通、智慧致簡(jiǎn)的數(shù)據(jù)平臺(tái)已經(jīng)成為大勢(shì)所趨。華為的OceanStor正是應(yīng)對(duì)這種趨勢(shì)而孕育而生的產(chǎn)品，能夠?yàn)橛脩魩��?lái)真正的簡(jiǎn)化�？梢灶A(yù)見(jiàn)，華為存儲(chǔ)在統(tǒng)一了產(chǎn)品品牌之后必然會(huì)有進(jìn)一步的動(dòng)作，讓我們拭目以待！