存儲(chǔ)第五步——服務(wù)器SAN

建立在iSCSI分區(qū)存儲(chǔ)的基礎(chǔ)之上，比如惠普收購(gòu)的Left Hand Networks以及僅以服務(wù)器中運(yùn)行的軟件SAN的方式提供并將它們的存儲(chǔ)資源整合到一個(gè)共享SAN資源，服務(wù)器SAN的概念已經(jīng)在存儲(chǔ)世界引起了軒然大波。

整個(gè)場(chǎng)景已經(jīng)得到EMC及其子公司VMware的VSAN產(chǎn)品及其自己的ScaleIO技術(shù)的證實(shí)。

它的支持者稱(chēng)，整個(gè)連網(wǎng)陣列市場(chǎng)的極度混亂的情況將被一掃而空。 它們的主要數(shù)據(jù)存取功能將被服務(wù)器SAN接管，次要或近線(xiàn)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)任務(wù)則交給云來(lái)負(fù)責(zé)，云服務(wù)還可以提供數(shù)據(jù)保護(hù)（備份）和歸檔的服務(wù)�？梢灶A(yù)見(jiàn)到的是，這將極大地簡(jiǎn)化存儲(chǔ)系統(tǒng)。

其他人則對(duì)這種設(shè)想嗤之以鼻，他們說(shuō)，很多存儲(chǔ)環(huán)境都是各不相同的，每一種存儲(chǔ)環(huán)境都要求使用專(zhuān)用的技術(shù)。 可以通過(guò)一個(gè)統(tǒng)一管理和預(yù)備層來(lái)達(dá)到求同存異的目的，讓軟件定義型存儲(chǔ)來(lái)使用不同的基礎(chǔ)硬件資源。

這是存儲(chǔ)近期發(fā)展的簡(jiǎn)史。對(duì)于支持服務(wù)器SAN和云存儲(chǔ)的人來(lái)說(shuō)，這兩種技術(shù)等于是給連網(wǎng)存儲(chǔ)陣列供應(yīng)商們判了死刑，不管是戴爾、EMC、HDS、惠普、IBM和NetApp那樣的主流廠(chǎng)商還是新廠(chǎng)商都不例外。

新進(jìn)的廠(chǎng)商們說(shuō)，主流廠(chǎng)商的傳統(tǒng)產(chǎn)品將無(wú)法生存下去，因?yàn)樗鼈儸F(xiàn)在提供的是最差的共享存儲(chǔ)產(chǎn)品。它們將不可避免地把重點(diǎn)放在服務(wù)器內(nèi)的通信、服務(wù)器CPU周期使用率以及其他一些事情比如數(shù)據(jù)管理軟件的完備等上面。

有些供應(yīng)商如Nasuni稱(chēng)，云也可以當(dāng)作主存儲(chǔ)方案來(lái)使用，只要配備本地高速緩存設(shè)備就行了。超聚合服務(wù)器供應(yīng)商如Nutanix和SimpliVity也將提供服務(wù)器SAN。 我們預(yù)計(jì)這兩類(lèi)服務(wù)器SAN將催生云存儲(chǔ)網(wǎng)關(guān)功能。

我們有很多存儲(chǔ)技術(shù)可以擔(dān)負(fù)起主數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的任務(wù)：服務(wù)器SAN、純閃存陣列、混合陣列、純閃存?zhèn)鹘y(tǒng)陣列和高速緩存云存儲(chǔ)網(wǎng)關(guān)。這就需要一個(gè)優(yōu)勝劣汰的過(guò)程，就象無(wú)數(shù)個(gè)案綜合在一起形成一個(gè)通用的使用模式一樣。

我們還有云存儲(chǔ)、對(duì)象存儲(chǔ)和磁帶存儲(chǔ)，它們都可以完成長(zhǎng)期備份和歸檔的工作，另外某些使用對(duì)象存儲(chǔ)和磁帶存儲(chǔ)的云服務(wù)也能勝任這項(xiàng)工作。Facebook的Open Vault技術(shù)或許也有用武之地。

如果說(shuō)連網(wǎng)、共享存儲(chǔ)陣列供應(yīng)商的末日審判一定會(huì)到來(lái)，那它也會(huì)以一種較慢的、逐步滲透的方式進(jìn)入數(shù)據(jù)中心，就象冰河慢慢融化一樣。如果廠(chǎng)商們能夠看到這一點(diǎn)，他們就會(huì)采取措施來(lái)避讓和避免自己的業(yè)務(wù)受到?jīng)_擊。