甲骨文 Exadata X2-8 OLTP/BI 集群機(jī)箱

Exadata X2-2機(jī)架可以容納八臺Sun Fire X4170服務(wù)器，其中每一臺都擁有兩個六核心3.06GHz至強(qiáng)X5675處理器以及11g與RAC數(shù)據(jù)庫節(jié)點(diǎn)。各個節(jié)點(diǎn)具備的主內(nèi)存高達(dá)96GB(最大可擴(kuò)展為144GB)、四個300GB容量的萬轉(zhuǎn)SAS硬盤、兩個QDR無限帶寬端口以及四個千兆以太網(wǎng)端口。

機(jī)架中還部署了三個甲骨文自主研發(fā)的36端口QDR無限帶寬交換機(jī)，其作用是橫跨各個數(shù)據(jù)庫節(jié)點(diǎn)并將它們與Exadata存儲陣列相連接。Exadata每個單元都以Sun Fire X4275雙插槽至強(qiáng)服務(wù)器為基礎(chǔ)，同時擁有甲骨文自家的F20 FlashFire PCIe閃存模塊。各模塊的內(nèi)存容量為96GB，通過PCI-Express 2.0接口接駁于設(shè)備之上。

這些X4275服務(wù)器預(yù)留的空間足以容納12塊硬盤，而甲骨文提供的硬盤選擇有兩種：一萬五千轉(zhuǎn)高性能600GB SAS硬盤以及七千二百轉(zhuǎn)高容量2TB SAS硬盤。

每個機(jī)架由十四個上述Exadata陣列構(gòu)成，總核心數(shù)為168個，記憶體總量為5.3TB，用于處理即將傳遞至數(shù)據(jù)庫節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)。

Exadata數(shù)據(jù)庫節(jié)點(diǎn)能夠運(yùn)行甲骨文的Linux或者Solaris 11 Express開發(fā)版本，而且不出意外的話也會支持家族新成員Solaris 11生產(chǎn)版本。Exadata存儲服務(wù)器則只采用Linux系統(tǒng)。

甲骨文公司宣稱在硬盤讀寫速度合格的前提下，Exadata X2-2擁有25GB每秒的硬盤帶寬;而內(nèi)存驅(qū)動器帶寬則達(dá)到驚人的75GB每秒，也就是說11g數(shù)據(jù)庫在這種情況下將優(yōu)先處理來自閃存的數(shù)據(jù)，硬盤則由于速度限制而不得不退居二線。

Exadata X2-2機(jī)架在數(shù)據(jù)讀取速率上能夠達(dá)到每小時12TB，而可用的非壓縮容量則達(dá)到45TB;同時其每秒硬盤讀/寫操作數(shù)量(簡稱IOPS)為五萬次，而每秒閃存讀/寫操作數(shù)量則為一百五十萬次。

高容量選項(xiàng)能夠提供三倍的可用數(shù)據(jù)庫容量，但硬盤IOPS則相應(yīng)降低到原來的一半。無限帶寬交換機(jī)最多支持八臺Exadata X2-2機(jī)架互連，但目前還不清楚RAC在多集群交互方面的實(shí)際表現(xiàn)。

成本核算

無論客戶選擇高容量還是高性能方案，價格方面并沒有區(qū)別：每套機(jī)架110萬美元。Exadata存儲服務(wù)器中的每個硬盤要收取一萬美元的軟件授權(quán)費(fèi)，也就是說每個存儲節(jié)點(diǎn)的開銷為12萬美元，而使用全部14個存儲節(jié)點(diǎn)將帶來168萬美元的開支。

甲骨文公司的數(shù)據(jù)庫軟件并不包含在設(shè)備支出或者RAC授權(quán)費(fèi)當(dāng)中。11g企業(yè)版數(shù)據(jù)庫的售價為每核心47500美元，乘以0.5的因數(shù)后為23750美元;而RAC的售價則為每核心23000美元，折后為11500美元。因此在Exadata X2-2整套機(jī)架96個核心的基礎(chǔ)上，軟件授權(quán)費(fèi)折前為447萬美元。

Exadata X2-8使用的是八臺X2-2全機(jī)架配置所使用的雙插槽服務(wù)器，差別在于將雙插槽更換為擁有八個插槽的Sun Fire X4800服務(wù)器，該服務(wù)器于去年六月推出。全部數(shù)據(jù)庫節(jié)點(diǎn)都配備有英特爾至強(qiáng)X7560處理器，擁有八個主頻為2.27GHz的核心。

X4800服務(wù)器的標(biāo)準(zhǔn)配置為1TB主內(nèi)存，這一容量比之X2-2數(shù)據(jù)庫節(jié)點(diǎn)的內(nèi)存配備高出十倍有余。此外，X4800服務(wù)器還擁有八塊300GB的萬轉(zhuǎn)SAS硬盤以及八個QDR無限帶寬端口，用于將Exadata存儲節(jié)點(diǎn)中的交換機(jī)與其它集群中的節(jié)點(diǎn)將連。

甲骨文公司一向小心謹(jǐn)慎，因此不出意外地，這一次他們也沒有明確給出X2-2與X2-8之間的性能基準(zhǔn)比照;但顯然二者在Exadata存儲系統(tǒng)的接納及處理速度上是相同的。X2-2擁有96個核心，而X2-8的核心數(shù)量則為128個，不過至強(qiáng)5600核心的運(yùn)算速度又快過至強(qiáng)7500核心。

但我們也必須要考慮到使用RAC所帶來的額外支出。一套雙節(jié)點(diǎn)集群比起八節(jié)點(diǎn)集群來無疑能節(jié)省大量授權(quán)金，而在1TB龐大內(nèi)存的支持下，我們也許可以將整套數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)都運(yùn)行于一個節(jié)點(diǎn)當(dāng)中。無論具體怎樣選擇，大家都能夠?qū)颂譞2-8機(jī)架整合在一起，而甲骨文Linux及Solaris 11 Express的配備也能應(yīng)用于數(shù)據(jù)庫服務(wù)器。

我們目前明確了解到的是，Exadata X2-8機(jī)架售價為165萬美元，這比X2-2設(shè)備貴出了一半。而128核心下的11g及RAC堆棧售價為226萬美元，這在軟件支出上也比X2-2設(shè)備貴了三分之一。Exadata存儲軟件的額外開銷也遵循此例。

總而言之，X2-8的折前價格為559萬美元多一點(diǎn)，高出全配置X2-2機(jī)架系統(tǒng)四分之一左右。

盡管甲骨文公司傾向于將Exadata設(shè)備描述成處理OLTP或是數(shù)據(jù)倉庫工作負(fù)載的最佳選擇，但客觀來講運(yùn)行OLTP工作還是應(yīng)該選擇數(shù)據(jù)庫節(jié)點(diǎn)較多的方案;因?yàn)檫@種結(jié)構(gòu)與客戶們過去常用的SMP(即對稱多處理機(jī))節(jié)點(diǎn)方案更為相似。

無論客戶想使用哪種節(jié)點(diǎn)搭配方案，甲骨文公司都已經(jīng)放出售價并提供像兩臺數(shù)據(jù)庫服務(wù)器加三臺Exadata存儲服務(wù)器這樣的配置組合，以迎合小型企業(yè)的使用需求。

IBM采取的多樣化路線

與將Exadata設(shè)備作為業(yè)務(wù)處理及數(shù)據(jù)倉庫最佳解決方案的甲骨文不同，IBM公司為不同的業(yè)務(wù)需求準(zhǔn)備了多樣化的設(shè)備選擇——而且他們很可能堅(jiān)信自己的System Z與Power 795 SMP服務(wù)器在大多數(shù)OLTP任務(wù)的處理能力上優(yōu)于甲骨文的Exadata集群。

IBM公司確實(shí)在AIX系統(tǒng)中的DB2數(shù)據(jù)庫方面擁有一套不錯的并行執(zhí)行方案，該系統(tǒng)名為PureScale，并且自1994年公布以來已經(jīng)售出了三十二套這類用于事務(wù)處理的Parallel Sysplex集群設(shè)備。此外，他們還打造了一套名為DB2 Multisystem的Parallel Sysplex集群技術(shù)，自1995年推出以來為其AS/400系統(tǒng)及DB2/400數(shù)據(jù)庫提供了相當(dāng)大的支持。

而就在今年九月份，IBM公司將PureScale與經(jīng)過大幅調(diào)整的WebSphere中間件相結(jié)合，創(chuàng)造出了另一套名為WebSphere業(yè)務(wù)集群設(shè)備的全新并行數(shù)據(jù)庫。該數(shù)據(jù)庫的目標(biāo)在于應(yīng)對任務(wù)密度較大的交易處理環(huán)境——例如預(yù)訂系統(tǒng)及財務(wù)處理系統(tǒng)——而這一領(lǐng)域此前是由IBM的Z及大型機(jī)業(yè)務(wù)處理設(shè)備環(huán)境負(fù)責(zé)的。

IBM公司在數(shù)據(jù)倉庫方面也留有后手。不僅有以x86為基礎(chǔ)、具備數(shù)量處理硬件加速(這一點(diǎn)與甲骨文Exadata頗為相似)的Netezza設(shè)備，Smart Analytics System(即智能分析系統(tǒng))也是這方面的主力之一。后者針對x86、Power以及大型機(jī)服務(wù)器進(jìn)行了分別調(diào)整，并包含了InfoSphere數(shù)據(jù)倉庫與Cognos分析軟件;各項(xiàng)功能不僅緊密契合，同時也通過調(diào)整得以與各類機(jī)型并行不悖。

DB2 PureScale是IBM數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域的一大特色產(chǎn)品，但卻沒有像甲骨文那樣將其當(dāng)作獨(dú)立的設(shè)備系列;目前其只能運(yùn)行于安裝了AIX系統(tǒng)的Power System之上。

就在2009年10月PureScale公布之時，甲骨文公司正不遺余力地宣傳Exadata集群。因此出于推廣的需要，曾有種說法稱PureScale將被移植到Windows及Linux系統(tǒng)當(dāng)中，但事實(shí)證明這一消息并未成真。IBM公司同樣不可能將DB2 PureScale集群產(chǎn)品交給HP-UX或是Solaris，盡管其中根本不涉及任何技術(shù)方面的難題。

與來自甲骨文公司的Exadata集群一樣，DB2 PureScale也采用了無限帶寬技術(shù)，用以將配備了AIX以及DB2的多個服務(wù)器節(jié)點(diǎn)連接起來。

PureScale設(shè)置了一個指定的數(shù)據(jù)庫接入節(jié)點(diǎn)，這種做法與并行超級計(jì)算機(jī)集群中的首節(jié)點(diǎn)頗為相似。PureScale管理著業(yè)務(wù)處理過程中的數(shù)據(jù)庫字段鎖定工作，而集群中各節(jié)點(diǎn)在作為OLTP流程中的一部分相互搜索信息時，其內(nèi)存鎖定與解鎖工作也盡在監(jiān)控之下。

在無限帶寬技術(shù)的遠(yuǎn)程直接內(nèi)存訪問功能的輔助下，各節(jié)點(diǎn)間的連接極為緊密，也就是說處理器被隔離于網(wǎng)絡(luò)堆棧之外，這與TCP/IP集群技術(shù)大不相同。中央緩存服務(wù)器還擁有一套鏡像體系，這樣單獨(dú)組件的故障就不會引發(fā)什么了不得的大麻煩。

IBM公司表示，PureScale方案減少了節(jié)點(diǎn)之間的通信阻礙，而這種阻礙正是并行數(shù)據(jù)庫在實(shí)施過程中的最大絆腳石。同時PureScale在Power處理器上使用的12X遠(yuǎn)程讀/寫端口也切實(shí)提高了內(nèi)部節(jié)點(diǎn)的通信速度。這種12X 讀/寫端口是一種經(jīng)過IBM自主調(diào)整的無限帶寬技術(shù)的衍生物，用于通過磁盤控制器、硬盤或是固態(tài)硬盤以遠(yuǎn)程方式滿足業(yè)務(wù)處理中的讀/寫需求。

Netezza的勝出機(jī)會

如果大家需要建立一套數(shù)據(jù)倉庫系統(tǒng)，那么Netezza絕對是值得考慮的好選擇，這家公司于去年九月份被IBM以17億美元的價碼收入囊中。Netezza是一家發(fā)展勢頭極為迅猛的數(shù)據(jù)倉庫設(shè)備制造商，其擁有多種定制型開源PostgreSQL數(shù)據(jù)庫，并研發(fā)出一套現(xiàn)場可編程門陣列(簡稱FPGA)的協(xié)處理器產(chǎn)品作為SQL預(yù)處理之用，這與甲骨文公司在Exadata集群中所使用的Exadata存儲服務(wù)器在原理上不謀而合。

不僅如此，該公司還在IBM的BladeCenter刀片服務(wù)器上鼓搗出了一套名為TwinFin的設(shè)備，并且與日本服務(wù)器制造商N(yùn)EC私下里眉來眼去。IBM公司當(dāng)然不可能坐視這一頗具潛力的后起之秀投入競爭對手的懷抱。按理來說，IBM公司從長遠(yuǎn)角度必然會采用一些Netezza設(shè)備所擁有的技術(shù)，并將其應(yīng)用到各類并行數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)當(dāng)中。

最初的Netezza設(shè)備以Power架構(gòu)為基礎(chǔ)(這套架構(gòu)并非直接取自IBM，而是來自IBM的某家原始設(shè)備制造商)?；贗BM刀片服務(wù)器的TwinFins設(shè)備于2009年8月推出，擁有一臺HS22雙插槽至強(qiáng)5500刀片服務(wù)器，并配備了一臺擁有八套FPGA系統(tǒng)的協(xié)處理服務(wù)器——每套系統(tǒng)具備一個x86核心。

這種組合被命名為S-Blade;FPGA系統(tǒng)使數(shù)據(jù)由存儲設(shè)備傳遞至PostgreSQL數(shù)據(jù)庫的過濾速度大大提高，同時也解決了由數(shù)據(jù)庫列表及壓縮管理所帶來的復(fù)雜的排序及連接工作。

IBM的高容量數(shù)據(jù)倉庫產(chǎn)品——Netezza C1000設(shè)備

在收購結(jié)束后，IBM公司將這臺并行數(shù)據(jù)庫設(shè)備命名為Netezza 1000。一臺單獨(dú)的Netezza 1000設(shè)備包含了12套S-Blade組合，擁有總計(jì)96個x86核心(這與Exadata X2-2相同)。該設(shè)備具有32TB的可用無壓縮數(shù)據(jù)空間，并提供了每小時3TB的載入速率及每小時4TB的備份速率。

HS22刀片服務(wù)器采用紅帽企業(yè)級Linux 5.3，IBM公司還為DB2、Informix、SQL Server、MySQL、甲骨文、Teradata、Sybase以及RedBrick數(shù)據(jù)庫準(zhǔn)備了各類端口工具，旨在使以上各類數(shù)據(jù)庫與Netezza的PostgreSQL衍生產(chǎn)品相交互。

Netezza 1000設(shè)備最多可以在同一個鏡像中容納十套機(jī)架的內(nèi)容，這比Exadata設(shè)備還要多出兩套。

今年六月，IBM公司推出了著力打造的Netezza設(shè)備新產(chǎn)品——C1000機(jī)型。這一新機(jī)型包含了四套S-Blade組合及十二個硬盤接口，這使得一臺機(jī)架的非壓縮數(shù)據(jù)庫空間達(dá)到了144TB(顯然這種配置使得用于數(shù)據(jù)預(yù)處理的運(yùn)算核心大幅減少)。

該設(shè)備最大擴(kuò)展能力為八機(jī)架，由此帶來的32套S-Blade組合提供了總計(jì)256個核心及FPGA系統(tǒng)，可用空間也達(dá)到1.15PB。Netezza在數(shù)據(jù)壓縮方面的表現(xiàn)為略低于4：1，這使用戶的可用容量進(jìn)一步得到提升。

IBM公司給出的高容量型Netezza設(shè)備定價為每TB 2500美元，而標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備的定價則為每TB 10000美元。顯然硬盤比CPU及FPGA經(jīng)便宜得多。

來自IBM的其它機(jī)型

就在甲骨文忙于吞并Sun公司之時，IBM還沒有收購Netezza。在這一階段，IBM推出了并行數(shù)據(jù)倉庫系列產(chǎn)品以及名為Smart Analytics System的分析型設(shè)備。

原始機(jī)型以中端Power 550服務(wù)器集群為基礎(chǔ)，配備了雙核Power 6處理器、32GB內(nèi)存，各節(jié)點(diǎn)間的連接則由Juniper網(wǎng)絡(luò)公司提供的千兆以太網(wǎng)交換機(jī)負(fù)責(zé)。由四個服務(wù)器節(jié)點(diǎn)共享的DS5300磁盤陣列通過光纖通道適配器相互連接。

在最初的Smart Analytics System中，其服務(wù)器節(jié)點(diǎn)運(yùn)行的是AIX 6.1系統(tǒng)以及IBM的通用并行文件系統(tǒng)，各節(jié)點(diǎn)的自動管理則由Tivoli系統(tǒng)自動化負(fù)責(zé)。集群中的每個節(jié)點(diǎn)都配備有Cognos 8模塊，其中包括BI Server、Go Dashboard以及BI Sample。

其它三臺設(shè)備則共同瓜分剩余的十二個運(yùn)行著IBM InfoSphere數(shù)據(jù)倉庫(由DB2 V9.5數(shù)據(jù)庫衍生得來)的邏輯分區(qū)，并提供總計(jì)12TB的用戶空間。這一設(shè)置最大可擴(kuò)展為通過19個機(jī)架提供53個數(shù)據(jù)庫節(jié)點(diǎn)、支持約5000個命名用戶以及總計(jì)200TB的可用空間。

去年四月，IBM公司進(jìn)一步擴(kuò)大了Smart Analytics System的產(chǎn)品陣容，將以Power 7為基礎(chǔ)的系統(tǒng)集群引入其中。他們還為新成員添加了以System X x86服務(wù)器及System Z大型機(jī)為基礎(chǔ)的衍生產(chǎn)品，同時將底層數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)升級為DB2 V9.7發(fā)布版，并提供了一套閃存存儲方案以迎合由于SQL處理任務(wù)較為繁重而帶來高I/O性能需求的客戶。

Smart Analytics System 5600以IBM的System x3650 M3服務(wù)器為基礎(chǔ)，這臺2U機(jī)架服務(wù)器擁有兩塊英特爾至強(qiáng)5600系列處理器。IBM不惜為其服務(wù)器節(jié)點(diǎn)砸下主頻高達(dá)3.33GHz的六核心至強(qiáng)X5670處理器，并提供了8GB、32GB以及64GB三種內(nèi)存選擇。

該設(shè)備最多能夠支持288GB主內(nèi)存，并擁有十六個普通硬盤或者固態(tài)硬盤接口。這些服務(wù)器節(jié)點(diǎn)配備了IBM DS3500磁盤陣列，具備24 x 2.5英寸的外設(shè)托架，能夠以附加外設(shè)的方式支持最多192個外接設(shè)備，并可以通過光纖通道或SAS適配器連接到服務(wù)器。

服務(wù)器節(jié)點(diǎn)運(yùn)行SUSE Linux Enterprise Server 11。該軟件堆棧包含了與原始Smart Analytics System相同的InfoSphere數(shù)據(jù)倉庫擴(kuò)展、DB2以及Cognos 8分析工具，而Fusion-io固態(tài)硬盤則作為提升每秒讀寫能力的備選方案存在。

IBM公司還拿出一套名為5710的系統(tǒng)，作為Smart Analytics System在x86設(shè)備上的衍生產(chǎn)品。這套系統(tǒng)以System x3630 M3服務(wù)器為基礎(chǔ)，其2U機(jī)架服務(wù)器擁有14 x 3.5英寸以及28 x 2.5英寸兩種磁盤尺寸配置。該設(shè)備采用3.06GHz主頻的至強(qiáng)x5667處理器，最大主內(nèi)存容量為192GB。因此我們可以為這套5710節(jié)點(diǎn)配備更大的硬盤空間，但相應(yīng)的內(nèi)存容量相比5600節(jié)點(diǎn)則有所減少。

Smart Analytics System 7700于去年十月份發(fā)布，其對原始集群進(jìn)行了一定程度的升級，并以于去年八月發(fā)布的IBM Power 740服務(wù)器為基礎(chǔ)。Power 740是一套雙插槽服務(wù)器，能夠配備四核心、六核心乃至八核心的Power 7處理器，主頻則在3.3GHz到3.7GHz之間。該設(shè)備原本的主內(nèi)存容量上限為256GB，但只要IBM公司對單條16GB的DDR3內(nèi)存提供支持，其內(nèi)存上限將可達(dá)到256GB。

根據(jù)具體型號的不同，我們可以在每個單元中獲得六個或八個2.5英寸的600GB SAS硬盤接口。這套7700并行系統(tǒng)使用與DS3500同樣的外部磁盤陣列，并在AIX系統(tǒng)中采用InfoSphere數(shù)據(jù)倉庫及Cognos 8堆棧——有趣的是，此處采用的仍然是AIX 6.1版本，而非去年針對Power 7設(shè)備所發(fā)布的AIX 7.1。

IBM Smart Analytics System 7700 DW/BI集群

最后，出于IBM公司對大型機(jī)始終如一的偏愛，Smart Analytics System家族中的9600產(chǎn)品也就應(yīng)運(yùn)而生了;該設(shè)備采用來自System Z大型機(jī)的Z/OS分區(qū)作為數(shù)據(jù)庫服務(wù)器，而Cognos分析工具則運(yùn)行于Z/Linux分區(qū)中。

在標(biāo)準(zhǔn)配置中，其硬件選擇主要以System z10 BC中端大型機(jī)為基礎(chǔ)(目前還沒有升級為今年六月發(fā)布的、處理引擎更強(qiáng)的System Z Enterprise 114)。

Smart Analytics System的大型機(jī)版本在一套BC級大型機(jī)中部署了兩個分區(qū)，一個運(yùn)行z/OS以及DB2數(shù)據(jù)庫，而另一個則運(yùn)行Linux以及Cognos工具。該設(shè)備能夠運(yùn)行最大尺寸為100TB的數(shù)據(jù)庫，大家可以根據(jù)自己的實(shí)際需要利用Parallel Sysplex集群工具對容量進(jìn)行擴(kuò)展。IBM公司拋出DS8700外部存儲陣列作為數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)制，并聲稱9600設(shè)備能夠支持最多一萬名用戶。

Smart Analytics System 9600的具體售價信息尚未公布，但一臺5600級機(jī)架設(shè)備的售價為214萬美元，而7700級機(jī)架則售價449萬美元。如果大家想利用Fusion-io固態(tài)硬盤讓自己的5600級機(jī)架錦上添花，那么總售價則會飆升為368萬美元。

IBM公司還沒有為Smart Analytics System 7700設(shè)備提供固態(tài)硬盤選項(xiàng)，但當(dāng)Power 7+處理器面世時客戶大概就能獲得這一新方案。

齊頭并進(jìn): SunCluster與Exalogic

說到這里，我們所提及的各種設(shè)備還只是甲骨文與IBM巨大產(chǎn)品儲備的一小部分。更多重量級的成員同樣不容忽視，而且無疑大多數(shù)還是來自Larry與藍(lán)色巨人旗下，當(dāng)然二者的競爭對手們也準(zhǔn)備了自己的殺手锏，作為迎合客戶特定集群需求的解決方案。

甲骨文陣營中最不應(yīng)該忽略的就是Sparc/Solaris基礎(chǔ)，其只認(rèn)Sparc平臺(連Linux系統(tǒng)都不認(rèn))、堅(jiān)決運(yùn)行甲骨文11g/RAC應(yīng)用程序的硬派作風(fēng)令人印象深刻。在今年九月末的OpenWorld大會之前，甲骨文公司搶先推出了一套Sparc SuperCluster配置，其上配備了Sparc T4-4四插槽服務(wù)器、Exadata存儲服務(wù)器以及通用型ZFS磁盤陣列。

甲骨文Sparc SuperCluster T4

具體來說，Sparc SuperCluster機(jī)架包含了四臺Sparc T4-4服務(wù)器，每臺服務(wù)器各采用四塊八核心主頻3GHz的Sparc T4處理器?？傮w看來，這四個用于運(yùn)行甲骨文11g及應(yīng)用程序代碼的節(jié)點(diǎn)具備4TB內(nèi)存以及97TB至198TB不等的硬盤容量(視客戶選擇而定)。

這套機(jī)架擁有多個QDR無限帶寬交換機(jī)以及8.66TB的Exadata閃存存儲陣列，其每秒字符讀寫次數(shù)可達(dá)120萬次。甲骨文的ZFS 7320存儲陣列也包含于其中。這些數(shù)據(jù)庫節(jié)點(diǎn)能夠運(yùn)行Solaris 10或是Solaris 11。到目前為止SuperCluster的售價尚未公布。

另一款頗具亮點(diǎn)的甲骨文工程化系統(tǒng)是Exalogic Elastic Cloud，這是一套經(jīng)過專項(xiàng)調(diào)整用以運(yùn)行甲骨文WebLogic應(yīng)用程序服務(wù)器虛擬化實(shí)例的設(shè)備。在全機(jī)架配置中，Exalogic集群擁有30臺1U機(jī)架服務(wù)器，其運(yùn)算核心數(shù)量高達(dá)386個，處理器采用主頻為2.93GHz的至強(qiáng)X5670。

每個節(jié)點(diǎn)具備96GB的主內(nèi)存，這與Exadata X2-2節(jié)點(diǎn)的配置相同，同時機(jī)架外部硬盤容量為40TB。QDR無限帶寬技術(shù)被用于節(jié)點(diǎn)之間的互連，這使得各服務(wù)器之間得以并行運(yùn)作;而千兆以太網(wǎng)交換機(jī)則用于將應(yīng)用程序服務(wù)集群與外部世界相連通。

Exalogic集群中的秘密武器被稱為Cache Coherence(即高速緩存一致性)。顧名思義，這款網(wǎng)格軟件的作用是讓三十臺服務(wù)器成為一個巨大的應(yīng)用服務(wù)器整體，進(jìn)而為外部環(huán)境所調(diào)用。

Cache Coherence覆蓋著應(yīng)用服務(wù)數(shù)據(jù)及工作負(fù)載的均衡、同步、存儲及劃分工作。

甲骨文使用自有的紅帽企業(yè)級Linux，其Xen管理程序及JRockit虛擬機(jī)中的資源交換文件用于運(yùn)行WebLogic應(yīng)用服務(wù)(JRockit以及WebLogic是如何劃歸甲骨文麾下的呢?沒錯，還是通過收購)。Exalogic集群應(yīng)用服務(wù)器的售價同樣尚未公布。

有點(diǎn)頭痛腦熱?聽聽沃森大夫怎么說

IBM公司在其BlueGene大規(guī)模并行超級計(jì)算機(jī)上部署了一套原始版沃森問答機(jī)，但最終他們決定將主要精力放在以Power 7為基礎(chǔ)的Power 750高負(fù)載服務(wù)器上，旨在通過JeoPardy!問答節(jié)目發(fā)起一項(xiàng)機(jī)器向人類智力挑戰(zhàn)的空前壯舉。

盡管沃森的象征意義大于實(shí)際意義，但不可否認(rèn)這是一項(xiàng)確確實(shí)實(shí)的科學(xué)成果;事實(shí)上在藍(lán)色巨人不遺余力地投資背后，該項(xiàng)目除了在紐約的IBM約克鎮(zhèn)高地研究機(jī)構(gòu)中嗡嗡作響外并沒帶來什么切實(shí)的收益。

IBM的沃森問答系統(tǒng)

沃森設(shè)備的十個機(jī)架全部由Power 750服務(wù)器構(gòu)成，Power 7核心數(shù)量總計(jì)達(dá)到2880個，主內(nèi)存也高達(dá)16TB。

沃森憑借龐大的內(nèi)存配備以及來自Juniper的高速千兆以太網(wǎng)交換機(jī)處理節(jié)點(diǎn)之間的交互，并利用DeepQA軟件堆棧的并行特性通過數(shù)據(jù)庫搜索迅速找尋關(guān)鍵字，最終給出回應(yīng)。

該設(shè)備在競賽中向Ken Jennings發(fā)起沖擊，并順利終結(jié)了這位曾在節(jié)目中獲得74連勝的頂級選手;一同遭到淘汰的還有Brad Rutter，他在兩千年初曾在競賽中贏取到325萬美元的獎金。

在內(nèi)存中創(chuàng)建出一套數(shù)據(jù)庫文本，創(chuàng)建過程以Apache Hadoop MapReduce算法及雅虎的HDFS文件系統(tǒng)為基礎(chǔ)，同時模仿了谷歌的搜索引擎業(yè)務(wù)處理方式。

該堆棧同時包含了一組名為非結(jié)構(gòu)化自信管理架構(gòu)(簡稱UIMA)的代碼，這是來自IBM公司的數(shù)據(jù)庫大師們于早在2005年就創(chuàng)立的一套框架，旨在幫助企業(yè)應(yīng)對諸如文本、音頻及視頻流等類型的非結(jié)構(gòu)化信息。UIMA代碼的執(zhí)行使沃森具備了處理自然語言及分析文本信息的能力，并在幫助找出Jeopardy!節(jié)目中問題的線索方面表現(xiàn)卓越。

IBM公司正與哥倫比亞大學(xué)的教授與研究人員以及來自Nuance和Wellpoint保險公司的語音識別專家們一道，嘗試將沃森的能力引入商業(yè)化醫(yī)療專家系統(tǒng)。

就在沃森贏得Jeopardy!競賽節(jié)目的數(shù)周之后，我曾經(jīng)親眼見證過這臺設(shè)備的測試流程。而且當(dāng)它存儲了大量醫(yī)療期刊及百科全書的信息之后，確實(shí)在各類鑒別及診斷問題上交出了相當(dāng)令人滿意的答卷(盡管其表達(dá)能力與豪斯醫(yī)生仍然存在差距)。

zhenghongyang