惠普亞太和日本地區(qū)存儲產(chǎn)品部首席技術(shù)專家Paul Haverfield

但回溯Oracle在全閃存陣列上的發(fā)展，以及目前全球全閃存陣列上的市場環(huán)境與發(fā)展趨勢，Lefthand P4900及其他供應(yīng)商所推出的全閃存陣列在今天發(fā)布到底是生不逢時還是生逢其時？惠普是否能夠依靠Lefthand P4900這樣的超前的、甚至是超越生態(tài)環(huán)境支撐的產(chǎn)品，在存儲市場重塑其霸主地位？惠普在全閃存陣列上的超前對IBM、EMC、NetApp、戴爾等競爭對手來說意味著什么？把IOPS性能顯然會非常高的Lefthand P4900歸類在并不屬于高端產(chǎn)品線且更在意銷售量的Lefthand產(chǎn)品家族之下，惠普的策略到底有何玄妙之處？這些都是我們正在思考的問題。

全閃存陣列：Lefthand P4900生逢其時還是生不逢時？

將時間撥回三年前，2009年10月，Sun宣布推出Sun Storage F5100閃存陣列，這也是主流存儲供應(yīng)商推出的第一款全閃存陣列，在此之后這款產(chǎn)品不僅拿下了Oracle PeopleSoft Enterprise Payroll 9.0 N.A.應(yīng)用基準測試中極為“恐怖”的性能數(shù)據(jù)，并在隨后兩年成為Oracle測試服務(wù)器性能的“標(biāo)配后端存儲”。但可惜的是，F(xiàn)5100的市場僅限于此，或者說，這是一款生不逢時的產(chǎn)品。

而如今惠普推出Lefthand P4900，又是在一個什么樣的市場環(huán)境下呢？Lefthand P4900是否也會感嘆自己生不逢時或是恰好成為了在“正確的時間、正確的市場推出的正確的產(chǎn)品”？

我們看到，雖然惠普的競爭對手們或多或少都已經(jīng)開始有全閃存陣列，EMC、IBM與NetApp的產(chǎn)品雖然設(shè)計不盡相同，但大部分情況下，都還是一兩款試水性的產(chǎn)品，而目前為止所有主要的磁盤存儲廠商（包括惠普）的主流仍然是采用類似的存儲陣列閃存高速緩存設(shè)計，比如在陣列前的加速器設(shè)備，陣列控制器中的閃存高速緩存，陣列中的固態(tài)硬盤。閃存高速緩存通常存儲的是經(jīng)常訪問的數(shù)據(jù)或控制器中固體存儲的熱數(shù)據(jù)，讀取訪問速度可以達到10倍。

但隨著固態(tài)存儲成本的快速下降與壽命的提升，這一狀況很有可能會在2012-2013年出現(xiàn)改變——固態(tài)存儲不再貴的離譜，也就不再需要只是作為緩存或是一種數(shù)據(jù)過渡和加速的策略來使用。從市場發(fā)展與用戶的成本考慮上來看，1GB 1美元—這很久以來就被視為固態(tài)硬盤真正全民普及、成為大眾化主流配置的一道門檻，而根據(jù)DRAMeXchange的最新報告，今年下半年就能以低于1GB 1美元的價格買到固態(tài)硬盤，接下來隨著20nm、19nm等最新NAND閃存工藝將在今年下半年投入大規(guī)模量產(chǎn)，閃存芯片的成本也會進一步降低，每GB將會不足1美元。

這也就意味著，設(shè)計一個全閃存的陣列在價格上不再是不可能的事情，傳統(tǒng)的以閃存為過渡或加速的設(shè)計有可能將被全閃存直連式存儲或全閃存NAS（網(wǎng)絡(luò)附加存儲）/SAN（存儲局域網(wǎng)）所取代。據(jù)國外分析師報道，在一些追求IOPS極致性能且對存儲容量要求不高的的用戶那里，Pure Storage、Nimbus等廠商的全閃存解決方案已經(jīng)開始有了不小的銷量。

這也就意味著說，全閃存陣列市場不僅開始出現(xiàn)，而且已經(jīng)開始趨向于合理和產(chǎn)生真正的、常態(tài)化的市場銷售業(yè)績，成為一個可能產(chǎn)生長期、穩(wěn)定收入的市場。對于惠普和其他大廠來說，隨著企業(yè)迅速轉(zhuǎn)變存儲需求，磁盤存儲巨頭們已經(jīng)別無選擇，它們必須構(gòu)建閃存技術(shù)、收購閃存技術(shù)或者和閃存技術(shù)公司合作。全閃存存儲陣列已經(jīng)開始在企業(yè)級領(lǐng)域作為數(shù)據(jù)磁盤驅(qū)動器陣列的替代解決方案而出現(xiàn)。

惠普閃存策略明朗 將推新品應(yīng)對競爭對手

惠普亞太和日本地區(qū)存儲產(chǎn)品部首席技術(shù)專家Paul Haverfield對此表示，閃存的使用已經(jīng)有幾十年，而不是僅僅在現(xiàn)在才出現(xiàn)，現(xiàn)在閃存的快速發(fā)展最重要的誘因是“大數(shù)據(jù)的極速增長以及企業(yè)對數(shù)據(jù)可訪問性的要求日益升高”，而現(xiàn)在閃存的價格與實現(xiàn)方式都相比過去幾十年更加低成本、高效和易于實施，這也就幫助企業(yè)能夠采用類似全閃存陣列這樣的產(chǎn)品。

尤其是Paul Haverfield提到，隨著閃存介質(zhì)容量的增大，以及對數(shù)據(jù)可訪問性要求的增高，全閃存陣列，或者說閃存介質(zhì)“已經(jīng)不僅僅是用作緩存了”，一些企業(yè)像是金融行業(yè)很早就開始應(yīng)用閃存做存儲介質(zhì)，現(xiàn)在不僅是這些行業(yè)，越來越多的行業(yè)用戶都可以把閃存當(dāng)做“存儲而不是緩存”，存儲長期有效的數(shù)據(jù)，而不只是做一個過渡。因此，惠普在現(xiàn)在推出全閃存陣列也是看到了用戶對閃存的存儲而不是緩存或作為傳統(tǒng)硬盤加速器這樣的應(yīng)用模式的興起。

除此以外，Paul Haverfield提到，在大數(shù)據(jù)的背景下，企業(yè)數(shù)據(jù)對實時分析、快速獲得的需求在激增，全閃存陣列是很好的能夠提供最可靠性能的產(chǎn)品，對大數(shù)據(jù)的分析提供高速的數(shù)據(jù)支持，這也是惠普認為P4900這樣的全閃存陣列在現(xiàn)在有很好市場前景的重要原因。

換句話說，在惠普看來，閃存的走向已經(jīng)基本確定，由閃存逐步替代硬盤的發(fā)展趨勢不僅會成真，而且很可能會加速實現(xiàn)，留給惠普的時間越來越少——以一款存儲系統(tǒng)2~3年的設(shè)計周期來看——惠普認為現(xiàn)在不進入這個市場，將意味著在未來市場的“圈地運動”中很可能將會失敗。

Paul Haverfield甚至透露，惠普不僅會繼續(xù)轉(zhuǎn)售Fusion-IO的PCIe SSD，也會在今年下半年——最遲年底之前——推出惠普自己設(shè)計的PCIe SSD產(chǎn)品，不過，他向DOIT記者透露，這款產(chǎn)品很有可能還是和Fusion-IO聯(lián)合研發(fā)的，但是“惠普會在其中植入自己特別的設(shè)計”，并以惠普的品牌提供給客戶。

Paul Haverfield表示，惠普確實感受到了EMC這樣的存儲廠商開始將觸角伸向服務(wù)器市場的壓力，但他相信惠普在服務(wù)器技術(shù)上的實力，會幫助惠普形成不可替代的優(yōu)勢，此外，惠普對服務(wù)器、存儲、網(wǎng)絡(luò)和軟件的融合基礎(chǔ)設(shè)施架構(gòu)也會推動惠普在加速客戶業(yè)務(wù)方面的能力的發(fā)展。

P4900：請叫我Lefthand

惠普推出全閃存陣列的消息對于業(yè)界來說并不吃驚，畢竟惠普的競爭對手都或多或多少趕上了這個潮流，惠普自然也不回落后，其推出P4900這樣產(chǎn)品只是時間的問題，但讓許多媒體和用戶不解的是，為什么惠普會把IOPS性能如此之好、對后端連接要求很高又價格昂貴的全閃存陣列，放在以iSCSI為主的Lefthand產(chǎn)品系列中，成為Lefthand P4900呢？

Paul Haverfield對此談到，首先惠普會在今年晚些時候增加iSCSI之外的更多接口，Lefthand產(chǎn)品系列現(xiàn)在也不僅僅只是iSCSI，也有FC產(chǎn)品雖然競爭對手有FC、iSCSI和Infiniband等不同的接口提供，但10GbE的性能并非不能滿足全閃存陣列的應(yīng)用；其次，Lefthand是一種橫向擴展架構(gòu)，將P4900加入到Lefthand集群中，已經(jīng)被證明能夠讓其性能得到很好的發(fā)揮，提升Lefthand集群的性能（HP Peer Motion可保持數(shù)據(jù)在線的同時，把當(dāng)前HP LeftHand P4000中的卷遷移到新的HP LeftHand P4900高性能層中，實現(xiàn)生產(chǎn)效率的提高。）。

“Lefthand是為了滿足那些需要性能與容量線性擴展的用戶所設(shè)計的。”Paul Haverfield的言下之意就是P4900的加入顯然是能夠提高這一集群在擴展中的性能，并將這一性能提高到新的階段的產(chǎn)品，他表示，為了保證P4900的可靠性——當(dāng)然也是為了保證進入Lefthand集群獲得的高性能不會“丟失”。

P4900有五年的使用壽命，且惠普提供HP SMARTSSD Wear Gauge軟件來監(jiān)控P4900中的SSD生命周期中的損耗情況以及隨著損耗情況加劇可能發(fā)生的SSD的故障，及時通知管理員的SSD使用壽命結(jié)束或故障預(yù)警。當(dāng)然，以Scale-Out方式分布式存儲數(shù)據(jù)的Lefthand集群其本身的數(shù)據(jù)可用性就已經(jīng)很高，保證P4900的SSD的故障及其可用性，更多的是為了保證熱數(shù)據(jù)及整個Lefthand集群的性能表現(xiàn)。

而被問到P4900如今進入到市場上主要面對的市場領(lǐng)域，Paul Haverfield談到了如今市場上的虛擬化，尤其是桌面虛擬化趨勢，他表示，如今“60%的用戶花費都在虛擬化方面，有30%的基礎(chǔ)設(shè)施都已經(jīng)虛擬化了”，而虛擬桌面基礎(chǔ)架構(gòu)（VDI）是P4900最具針對性的應(yīng)用。

“VDI存在啟動風(fēng)暴，針對瞬時間的內(nèi)容訪問有很大的沖擊，P4900就能提供非常好的IO響應(yīng)，提供非常高的IOPS。”但Paul Haverfield表示P4900在加速VDI上非常顯著的優(yōu)勢，但“P4900是主存儲系統(tǒng)而不僅僅是存儲系統(tǒng)前端的Cache。”

Paul Haverfield認為，虛擬機的啟動風(fēng)暴顯然是讀的密集型應(yīng)用，對于用戶來說，母版和副本鏡像就是他們的“在線數(shù)據(jù)或者說是主要數(shù)據(jù)”，將這些數(shù)據(jù)存儲在P4900上當(dāng)然就是一種主存儲的使用模式。因此，雖然用戶的數(shù)據(jù)文件、共享文件夾等還是放在普通的存儲系統(tǒng)上，但惠普為P4900設(shè)定的定位，就是“主存儲（Primary Storage）”。

而另一方面，VID的登錄和寫入風(fēng)暴也是問題，Paul Haverfield向記者表示，VDI的一個重要需求就是非常高的寫入速率，可能要占八成，全閃存陣列所能提供的寫入速度是驚人的，在應(yīng)對VDI的寫入風(fēng)暴方面也很有優(yōu)勢。

最后，讓我們來看看P4900到底是怎樣的一款產(chǎn)品：

一套雙節(jié)點的P4900配置16個400GB的企業(yè)級MLC SAS SSD，提供6.4TB容量，單節(jié)點則只有8個400GB的SSD提供3.2TB容量，如果用戶有足夠的資金支持，可以選擇P4900 G2擴充單元，256個400GB的SSD將提供102.4TB的容量。對于SSD的壽命，惠普方面表示，每個SSD“100%的4KB隨機寫入下的最長工作壽命為4.7年，總共可寫入4577TB數(shù)據(jù)”

在控制器方面，惠普特別提到“因為SSD的高性能”，每個P4900節(jié)點配置的都是雙Active-Active的控制器結(jié)構(gòu)，4個P410RAID控制器，64個1GbE或是10GbE端口，缺省訪問是通過iSCSI，不過通過加入一個P4000 G2 Unified NAS Gateway網(wǎng)絡(luò)附加存儲網(wǎng)關(guān)，它也可以支持CIFS(通用互聯(lián)網(wǎng)文件系統(tǒng))(SMB2.1)、NFS(網(wǎng)絡(luò)文件系統(tǒng))、HTTP和FTP?；萜者€加入了重復(fù)數(shù)據(jù)刪除功能。

惠普公司提供的官方資料顯示，P4900在8KB、100%隨機讀取測試中，2節(jié)點P4900解決方案可以以3毫秒響應(yīng)時間提供70,000 IOPS。而配備SAS硬盤的24節(jié)點P4500解決方案可以以30毫秒響應(yīng)時間提供70,000 IOPS。

cuihao