在移動(dòng)硬盤領(lǐng)域，原盤廠商的產(chǎn)品無疑在近兩年在中國(guó)市場(chǎng)取得了極大的成功，由于在產(chǎn)品與價(jià)格上更具優(yōu)勢(shì)，因此在市占率上也是表現(xiàn)頗為喜人。這次我們也是找來了市場(chǎng)上非常普及的兩款產(chǎn)品西部數(shù)據(jù)的My Passport Essential和希捷的FreeAgent GoFlex來進(jìn)行對(duì)比測(cè)試，大家可以根據(jù)我們的評(píng)測(cè)來看看到底那款產(chǎn)品更適合你。

西部數(shù)據(jù)、希捷產(chǎn)品賞析

從外觀上來看My Passport Essential與FreeAgent GoFlex都采用的是中規(guī)中矩的純色搭配，并且兩款產(chǎn)品也都均提供了多達(dá)5種顏色的選擇，這也足矣滿足更多消費(fèi)者的 選擇。在外觀的設(shè)計(jì)上My Passport Essential更為圓潤(rùn)，而FreeAgent GoFlex的棱角要小上一些，顯得更為硬朗。

在外殼材質(zhì)上My Passport Essential與FreeAgent GoFlex都采用的是高品質(zhì)ABS工程塑料材質(zhì)，搭配漆面效果的高反光涂層，能夠保證外殼顏色歷久如新。并且在抗震和散熱能力方面表現(xiàn)突出。在防滑處理上兩者也是各有千秋，My Passport Essential在機(jī)身的三個(gè)側(cè)面采用了普通塑料材質(zhì)，以增加摩擦力。而FreeAgent GoFlex則是在背面采用了普通塑料材質(zhì)來實(shí)現(xiàn)相同的防滑落功能。

在背面的設(shè)計(jì)上My Passport Essential與FreeAgent GoFlex也采取了不同的方式，My Passport Essential由于機(jī)身背面與正面也一樣采取了漆面效果的高反光涂層，因此為了防止會(huì)被桌面劃傷背面，專門設(shè)計(jì)有四個(gè)小的橡膠腳墊。而 FreeAgent GoFlex則因?yàn)闄C(jī)身背面是普通塑料材質(zhì)，所以也并未有其他的防滑措施。

體型上全球最小巧的2.5寸移動(dòng)硬盤My Passport Essential無疑占據(jù)了上風(fēng)，僅為110×83×15mm的體積比FreeAgent GoFlex的111×83×14mm明顯要短上一截，再加上我們所拿到的FreeAgent GoFlex是需要增加轉(zhuǎn)接頭才能實(shí)現(xiàn)USB 3.0接口的，因此如果再加上轉(zhuǎn)接頭的話，My Passport Essential在體型上的優(yōu)勢(shì)將會(huì)更加的明顯。

西部數(shù)據(jù)、希捷接口分析

在接口部分My Passport Essential與FreeAgent GoFlex所采取的則是完全不同的設(shè)計(jì)，其中My Passport Essential所采取的是一體化設(shè)計(jì)，接口就在機(jī)身上，無需任何配件。

而FreeAgent GoFlex的機(jī)身則僅提供了SATA接口，如需轉(zhuǎn)換為USB 3.0接口，則需要另外加一個(gè)轉(zhuǎn)接器。

通過轉(zhuǎn)接頭實(shí)現(xiàn)USB 3.0功能的FreeAgent GoFlex官方的說法是用戶可以隨意選擇其他的轉(zhuǎn)接頭來實(shí)現(xiàn)例如USB 2.0、USB 3.0、eSATA或者FireWire 800接口。然而在這種情況下我們卻發(fā)現(xiàn)了幾個(gè)為題，首先我們?cè)谀玫较＝蒌N售的這款產(chǎn)品時(shí)，USB 3.0接口是與盤體一起銷售的，其次在正常使用的過程當(dāng)中，會(huì)有多少用戶會(huì)需要更換接口，在一臺(tái)電腦上使用USB 3.0，而在另外一臺(tái)設(shè)備上使用FireWire 800接口的機(jī)會(huì)好像并不多見。

但是對(duì)于希捷而言，在生產(chǎn)這一產(chǎn)品的時(shí)候，完全可以在盤體一樣的情況下，通過搭配不同的轉(zhuǎn)接頭來進(jìn)行銷售。并且我們也在網(wǎng)上商城上查詢了一下這款轉(zhuǎn)接頭的售價(jià)，USB 3.0轉(zhuǎn)接頭的售價(jià)為199元，F(xiàn)ireWire 800轉(zhuǎn)接頭的價(jià)格則為179元，相比整個(gè)產(chǎn)品僅為539元的售價(jià)，這個(gè)轉(zhuǎn)接頭的成本占到了接近整體售價(jià)的37%，如此價(jià)格讓那些就算是想再單獨(dú)購(gòu)買一個(gè)轉(zhuǎn)接頭的用戶恐怕也要望而卻步了吧。

并且在評(píng)測(cè)的過程中，我們還發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)廠商在對(duì)于這樣一款產(chǎn)品在質(zhì)保方面的不同做法。西部數(shù)據(jù)對(duì)于My Passport Essential所提供的是完整的3年質(zhì)保，而希捷方面對(duì)于FreeAgent GoFlex則采取的是完全不同的質(zhì)保方式。

由于希捷的FreeAgent GoFlex分為盤體與轉(zhuǎn)接頭兩個(gè)部分，因此希捷在質(zhì)保政策上采用的是盤體質(zhì)保3年，而轉(zhuǎn)接頭僅提供90天的質(zhì)保，這對(duì)于一旦在90天之后出現(xiàn)問題的用戶來說，無疑將需要花上超過購(gòu)買價(jià)格1/3再去購(gòu)買一個(gè)轉(zhuǎn)接頭才能夠使用USB接口的便利，當(dāng)然，如果壞了FreeAgent GoFlex也提供了替代方案，那就是使用SATA接口。對(duì)于完全一樣的兩款產(chǎn)品，卻采取的是完全不同的質(zhì)保政策，在這一點(diǎn)上我們不得不又回想到希捷在 3.5寸產(chǎn)品上所采取的質(zhì)保時(shí)間縮水事件，看來對(duì)于質(zhì)保這一問題，希捷確實(shí)是不太給力。

我們拿到的這兩款產(chǎn)品在USB 3.0接口部分采取的是完全一致的設(shè)計(jì)，均為標(biāo)準(zhǔn)的Micro USB雙接口設(shè)計(jì)，因此這兩款產(chǎn)品的數(shù)據(jù)線也是完全通用的。而這種Micro USB雙接口設(shè)計(jì)的最大好處就是用戶可以無需在USB 3.0和USB 2.0接口使用的過程中更換線纜，一根線纜即可實(shí)現(xiàn)兩種接口的使用，避免了不少的麻煩。并且Micro USB接口上特有的內(nèi)卡扣能夠有效的讓USB線纜與硬盤接口之間更為緊密，即使是只拿線纜，也不必?fù)?dān)心硬盤的跌落。

隨機(jī)軟件解析

在隨機(jī)附帶的軟件方面My Passport Essential與FreeAgent GoFlex都表現(xiàn)出了大廠風(fēng)范，豐富的應(yīng)用軟件也為用戶在使用過程中增添了更多的便利。

FreeAgent GoFlex所附帶的軟件中包含了Backup備份軟件、Sync同步軟件、Share分享軟件以及Send文件發(fā)送軟件。但是除了Instant Backup為免費(fèi)之外，其他的所有軟件均為30天試用版，這也就意味著用戶能夠使用的僅有一個(gè)功能最為簡(jiǎn)單的備份軟件Instant Backup。

希捷的軟件安裝完成后我們可以進(jìn)入Seagate Dashboard設(shè)置界面，從這里可以對(duì)FreeAgent GoFlex進(jìn)行設(shè)置或是啟動(dòng)已安裝的軟件。在驅(qū)動(dòng)器設(shè)置中，我們可以看到提供有電源設(shè)置、LED指示燈設(shè)置、測(cè)試驅(qū)動(dòng)器以及驅(qū)動(dòng)器信息四個(gè)選項(xiàng)。

Instant Backup則可以備份本機(jī)磁盤中的文檔、圖片、音樂、視頻以及所有選定的文件，并且還能夠自動(dòng)備份Outlook以及Windows Mail中的電子郵件、日程安排等信息。而Sync同步軟件則是用以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)同步的作用，至于Share分享軟件以及Send文件發(fā)送軟件則屬于小眾類軟件，使用頻率也并不會(huì)太高。

當(dāng)我們插上USB接口之后，My Passport Essential將會(huì)出現(xiàn)一個(gè)虛擬光驅(qū)，其中包含有My Passport Essential的多語(yǔ)言說明書以及非常重要的磁盤解鎖軟件，用戶在不同電腦使用情況下只需輸入一次設(shè)置的密碼即可方便的對(duì)已經(jīng)加密的磁盤進(jìn)行讀寫操作。這樣虛擬光驅(qū)的設(shè)置即使是格式化磁盤之后也無需擔(dān)心內(nèi)置的軟件或是說明書無法找到。

在內(nèi)置軟件上My Passport Essential所提供的WD SmartWare功能也非常的豐富，其中自帶的備份控制中心能夠?qū)崿F(xiàn)可視化的備份功能，可將制定盤符中的內(nèi)容分類展示，并顯示備份進(jìn)程。并且此備份功能可以在后臺(tái)安靜運(yùn)行，使CPU占用率降到最低，以保障不對(duì)用戶的日常使用造成影響。并且其所具備的自動(dòng)的持續(xù)備份功能將在用戶添加或更改某個(gè)文件的同時(shí)創(chuàng)建一個(gè)備份，這樣無論是丟失了所有數(shù)據(jù)，還是僅覆蓋了一個(gè)重要文件，此功能都能將用戶的寶貴數(shù)據(jù)恢復(fù)到原始位置。

在WD SmartWare的設(shè)置項(xiàng)中，我們還可以通過設(shè)置密碼以對(duì)硬盤內(nèi)的數(shù)據(jù)進(jìn)行加密保護(hù)。并且由于My Passport Essential還具有256位硬件加密技術(shù)密(On board hardware encryption),而非FreeAgent GoFlex上所帶有的軟件加密，因此也可以有效的保護(hù)數(shù)據(jù)的安全性。

因此從附帶軟件上來看，盡管從數(shù)量上My Passport Essential所帶的軟件并沒有FreeAgent GoFlex那么多，但是其所內(nèi)置的WD SmartWare卻是可以完整使用其功能的，我們可以從WD SmartWare控制中心執(zhí)行例如定制備份、設(shè)置硬盤安全性、運(yùn)行診斷程序、管理電源設(shè)置等功能。并且由于My Passport Essential所采用的是硬件加密，因此在安全性上無疑更勝一籌，對(duì)于數(shù)據(jù)安全要求較高的用戶也更適合選擇這款產(chǎn)品。

性能測(cè)試

本次測(cè)試采用P55+i5平臺(tái)，杜絕性能上對(duì)硬盤成績(jī)的影響，測(cè)試均使用硬盤盒自帶的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)線進(jìn)行測(cè)試。測(cè)試平臺(tái)詳細(xì)配置如下：

我們使用了Atto Disk Benchmark、CrystalDiskMark、HddTunePro、以及Hdtach四款軟件對(duì)其進(jìn)行了理論讀寫性能測(cè)試，并采用 FastCopy對(duì)兩款產(chǎn)品進(jìn)行了實(shí)際讀寫測(cè)試，以在最大程度上反應(yīng)兩款產(chǎn)品在實(shí)際使用中的真實(shí)表現(xiàn)。

而在Hdtach的測(cè)試中，我們可以看到My Passport Essential則是完勝對(duì)手，無論是在平均讀取速度，還是在突發(fā)速度上都有著較大幅度的領(lǐng)先，僅在隨機(jī)存儲(chǔ)上兩者基本一致。

通過HddTunePro的讀取測(cè)試，我們所得到的結(jié)果也基本與Hdtach一致，My Passport Essential全面領(lǐng)先，特別是在讀取測(cè)試中，領(lǐng)先幅度頗大，而在寫入測(cè)試上則基本保持一直，并無太大的領(lǐng)先。

CrystalDiskMark的測(cè)試中，My Passport Essential也是達(dá)到97.2MB/S的讀取速度和79.58MB/S的寫入速度，在這一項(xiàng)目中FreeAgent GoFlex則實(shí)現(xiàn)79.85MB/S的讀取速度和79.08MB/S的寫入速度。讀取速度上My Passport Essential完勝對(duì)手，在寫入速度上則基本一致。

為了測(cè)試實(shí)際使用中拷貝文件的速度，我們使用了Fastcopy來拷貝一個(gè)4GB的完整壓縮包，并通過寫入和讀取來分別對(duì)My Passport Essential與FreeAgent GoFlex進(jìn)行測(cè)試。在這項(xiàng)的測(cè)試中我們也可以明顯的看到無論是在讀取還是寫入的情況下My Passport Essential都憑借著較大的優(yōu)勢(shì)甩開FreeAgent GoFlex。

評(píng)測(cè)小結(jié)

從整個(gè)評(píng)測(cè)結(jié)果來看，My Passport Essential在各方面的優(yōu)勢(shì)可謂是非常的明顯，無論是其在性能上的全面領(lǐng)先，還是在安全性上的配備和附帶軟件的實(shí)用性，都無疑比FreeAgent GoFlex更容易吸引消費(fèi)者。并且我們了解到這兩款產(chǎn)品現(xiàn)在在市場(chǎng)上的售價(jià)也基本保持一致，相比之下，很明顯My Passport Essential的表現(xiàn)也更為給力。

并且在機(jī)身的設(shè)計(jì)上，My Passport Essential所采取的一體化設(shè)計(jì)使得其在體型上相比FreeAgent GoFlex更為小巧，也無需擔(dān)心會(huì)忘記將轉(zhuǎn)接頭落下，首先在使用上便是更勝一籌。

在質(zhì)保方面，My Passport Essential整機(jī)三年保的政策無疑比FreeAgent GoFlex僅對(duì)盤體采取三年質(zhì)保，轉(zhuǎn)接頭僅90天質(zhì)保的方式更為貼近消費(fèi)者。因此在本次測(cè)試中我，我們一致將票投給了表現(xiàn)更為出色的My Passport Essential，相信各位朋友也會(huì)自己所需，選擇最適合自己的產(chǎn)品。

wangzhen