Intel E8870芯片組 Xeon (Nocona) Xeon Pentium 4 Pentium 4F(64位) Lindenhurst(Intel E7520 )芯片組
Lindenhurst VS(Intel E7320芯片組
Intel E7525 芯片組
400MHz總線頻率 Intel 860芯片組Intel E7500 芯片組 Intel 845G/PE 芯片組
Intel 850/E 芯片組
Intel 865G/PE 芯片組
Intel 875P 芯片組
Intel E7205芯片組
Intel E7210芯片組
Intel 925X芯片組
Copper River(Intel E7221) 芯片組 533MHz總線頻率 Intel E7501 芯片組
Intel E7505 芯片組
HP HP zx1芯片組
HP sx1000芯片組 HP F8芯片組 IBM IBM Summit芯片組 IBM Summit芯片組 VIA P4X533
PT800
PT880
PT894
PT894PRO
Server Works ServerWorks GC-HE
ServerWorks GC-LE
ServerWorks GC-SL
ServerWorks GC-WS

這里有必要向大家解釋一下芯片組的歷史,從1998年開始,Intel公司就已經(jīng)將服務(wù)器芯片組的老大地位拱手讓給了一家名不見經(jīng)傳的小公司—— ServerWorks。ServerWorks從制造工作站芯片組開始,逐漸切入高端芯片組市場,在1999年以ServerSet Ⅲ系列芯片組全面占領(lǐng)133MHz外頻的服務(wù)器市場,Intel雖以440GX+和440NX應(yīng)對,無奈100MHz外頻的硬傷實在無法阻擋 ServerSet III凌厲的進(jìn)攻,加上夭折的i860芯片組,Intel黯然退出了服務(wù)器芯片組市場。而到了Xeon時代,Intel才慢慢崛起,在推出 NetBrust架構(gòu)的Xeon產(chǎn)品時,Intel終于憑借E7500全線回到服務(wù)器市場。面對Intel E7500咄咄逼人的氣勢,ServerWorks公司在一個月后以全新的Grand Champion系列芯片組應(yīng)對。它一方面用GC-LE芯片組阻截E7500;另一方面拋出GC-SL、GC-WS,搶占服務(wù)器和工作站的低端市場;至于4路以上的高端服務(wù)器芯片組,目前仍然只有GC-HE一枝獨(dú)秀,ServerWorks在高端市場的地位無可動搖。

在高端市場中,Intel對Itanium一直不舍不棄,Itanium的標(biāo)準(zhǔn)芯片組開始只有Intel 460GX,Intel 870芯片組將把Itanium的標(biāo)準(zhǔn)化平臺從Intel 460GX的4路提升到8路,從部分支持InfiniBand技術(shù)到全面支持InfiniBand技術(shù)。其實支持Itanium 2的芯片組從低到高,種類繁多。其中就HP在2002年推出的zx1芯片組,支持4路Itanium 2;2003年2月HP正式宣布了代號為Pinnacles的芯片組,正式名稱為sx1000,它支持多達(dá)64路Itanium 2或HP PA-8800處理器;還有IBM EXA芯片組以及Unisys CMP架構(gòu)都支持IA64處理器;Hitachi也有代號為ColdFusion-2(簡稱CF-2)的芯片組,采用節(jié)點(diǎn)互聯(lián)方式 ;Bull和NEC也有自己的Itanium 2芯片組。

無論如何,在服務(wù)器還是臺式機(jī)的Intel平臺上,Intel自家的芯片組占有最大的市場份額,而且產(chǎn)品線齊全,高中低端以及整合型產(chǎn)品都有,其它的廠家加起來都只能占有比較小的市場份額,而且主要是在中低端和整合領(lǐng)域 。就像VIA,支持P4的芯片組是很齊全的。作為服務(wù)器主板的穩(wěn)定安全而言,市場一直都定位在Intel自家的主板,但對于大多數(shù)人來說,這類芯片組的入門級服務(wù)器主板的高性價比又何嘗不是個選擇呢?

AMD平臺:

(AMD) Opteron
AMD AMD-8000(AMD-8111 AMD-8131 AMD-8132 AMD-8151)
VIA K8T800
K8T890
K8T800PRO
K8T890PRO
K8M800
K8M890
SIS SiS 755
SiS 760
ALi M1687
M1688
ServerWorks ?
nVIDIA nForce2 系列
nForce3 系列(150、250)
nforce 4 系列

在AMD平臺上,芯片卻出現(xiàn)了獨(dú)居一格的局面。首先,AMD自身只有一個AMD8000系列芯片組,扮演一個開路先鋒的角色。反而VIA卻占有AMD平臺芯片組最大的市場份額,但現(xiàn)在卻收到后起之秀nVidia的強(qiáng)勁挑戰(zhàn),后者憑借其nForce2芯片組的強(qiáng)大性能,成為AMD平臺最優(yōu)秀的芯片組產(chǎn)品,進(jìn)而再推出nForce3、nForce4系列產(chǎn)品從VIA手里奪得了許多市場份額,而SIS與ALi依舊是扮演配角,主要也是在中低端和整合領(lǐng)域。 ServerWorks覬覦Opteron的魅力,原本一直效忠Intel的,如今也進(jìn)來插上一腳。第一款推出的芯片組產(chǎn)品將支持4路64位 Opteron系統(tǒng),將來也還會同時推出支持雙路和8路AMD Opteron平臺,同別的服務(wù)器平臺一樣,芯片組也支持HyperTransport技術(shù)。

隨著芯片組在服務(wù)器構(gòu)架中的樞紐作用顯現(xiàn),芯片組技術(shù)包含服務(wù)器核心邏輯正在成為服務(wù)器的核心技術(shù)。部分上游技術(shù)廠商和注重自有技術(shù)的系統(tǒng)級廠商都在研發(fā)自己的芯片組產(chǎn)品,使得IA服務(wù)器差異化增強(qiáng),呈現(xiàn)百花齊放的局面。到目前為止,能夠生產(chǎn)芯片組的廠家有Intel(美國)、VIA(中國臺灣)、SiS(中國臺灣)、ALi(中國臺灣)、AMD(美國)、nVidia(美國)、ATI(加拿大)、Server Works(美國)等幾家,還有其它的OEM廠家,IBM 、HP等。

芯片組呈現(xiàn)百花齊放的局面也并非空穴來風(fēng)的,我們來看看芯片組的發(fā)展動力。一是隨著處理器特性變化而改進(jìn),二則是隨著應(yīng)用對服務(wù)器基本特性的要求而變化,它們的結(jié)構(gòu)和作用一直在潛移默化的轉(zhuǎn)換,這是處理器發(fā)展的必然,是內(nèi)存換代的牽引,是系統(tǒng)總線架構(gòu)崛起之故。

芯片組發(fā)展到目前,已經(jīng)不能用傳統(tǒng)的定義去解釋,不能在用傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)去剖析。特別是用于服務(wù)器的芯片組而言,這點(diǎn)更體現(xiàn)的明顯。傳統(tǒng)習(xí)慣上,我們總以為芯片組就是由南北橋芯片組成。北橋芯片就提供對CPU的類型和主頻、內(nèi)存的類型和最大容量、 ISA/PCI/AGP插槽、ECC糾錯等支持;而南橋芯片則提供對輸入輸出和ACPI(高級能源管理)等的支持。顯然這是由于Intel芯片組的巨大影響力,不過目前以這種概念來定位現(xiàn)在的芯片組,是不合適的,即使在臺式機(jī)領(lǐng)域也是如此。

回顧南北橋結(jié)構(gòu),服務(wù)器的芯片組結(jié)構(gòu)和臺式機(jī)差不多,都是I/O系統(tǒng)的數(shù)據(jù)全部通過南北橋之間單一通道進(jìn)出內(nèi)存子系統(tǒng),而服務(wù)器芯片組只不過是在PCI總線上多支持了一些分段,代表產(chǎn)品有ServerWorks ServerSetⅢ HE和Intel 460GX等。之后隨著PCI-X總線的出現(xiàn),南北橋面臨著必須解決的瓶頸效應(yīng),于是服務(wù)器的芯片組系統(tǒng)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向了以內(nèi)存控制器為核心的準(zhǔn)交換結(jié)構(gòu),以 PCI-X為主的I/O系統(tǒng)直接連接到了內(nèi)存控制器,全部的處理器也是以單一總線的方式連接在內(nèi)存控制器,代表產(chǎn)品有ServerWorks GC-HE和Intel E8870等。

然而從長遠(yuǎn)發(fā)展看,處理器的速度不斷提升,多處理器共享FSB總線的帶寬會成為系統(tǒng)性能發(fā)揮的瓶頸。便出現(xiàn)了全部處理器以點(diǎn)對點(diǎn)的方式獨(dú)立連接到具有交換功能的內(nèi)存控制起上,這種結(jié)構(gòu)多在4路以上的服務(wù)器架構(gòu)所需。HP F8芯片組就是典型代表。

最后隨著AMD推出了Opteron處理器,集成了I/O和內(nèi)存控制器,這種革新推翻了之前所有的核心邏輯,轉(zhuǎn)向以處理器為核心的互聯(lián)結(jié)構(gòu),像AMD-8000系列芯片組就實現(xiàn)以處理器為核心的互聯(lián)結(jié)構(gòu)滿足了8路的服務(wù)器平臺。現(xiàn)在除了 Intel之外,幾乎所有的芯片制造商都紛紛爭先恐后布的發(fā)布了自家的支持K8架構(gòu)的PCI-E芯片組 ,如VIA、SIS、nVidia等。

其中nVidia nForce3 以后系列芯片組的單一芯片組架構(gòu)是與其它芯片最大的不同之處,理論上這將有利于減少延遲,南、北橋之間的傳輸頻寬無法比芯片內(nèi)部傳輸快。當(dāng)然目前來看還只是理論值,不能夠確定。單一芯片組技術(shù)SISI735也普遍采用過,但最后他們放棄了這種架構(gòu)設(shè)計。因為他們發(fā)覺整合某些新的特性需要重新設(shè)計芯片組,比如高速大容量存儲和USB 2.0技術(shù),最后會使他們新芯片組產(chǎn)品面世的時間大大延遲。而利用北橋/南橋芯片架構(gòu),只需要用支持最新技術(shù)的南橋設(shè)計取代舊的南橋即可。這也是很多芯片組不敢恭維的原因。

在高端服務(wù)器架構(gòu)中,服務(wù)器芯片組又面臨著處理器直線攀升的困窘。于是高端IA服務(wù)器核心邏輯走向了以交換為核心、多層次的交換結(jié)構(gòu)與總線結(jié)構(gòu)相結(jié)合的復(fù)雜體系結(jié)構(gòu),并在復(fù)雜的高端服務(wù)器上引入大型機(jī)的交叉互聯(lián)架構(gòu)。主要有兩種架構(gòu),一是SMP節(jié)點(diǎn)互聯(lián),是以4路SMP處理器和相應(yīng)內(nèi)存為一個獨(dú)立節(jié)點(diǎn),以 NUMA(非一致性內(nèi)存訪問)技術(shù)和節(jié)點(diǎn)控制技術(shù)為基礎(chǔ),采用高速總線連接多個單元,從而使系統(tǒng)多達(dá)16路以上處理器。代表性產(chǎn)品有IBM的EXA(代號 Summit)芯片組和Hitachi ColdFusion-2芯片組等。另一種是基于交叉通道的蜂窩處理結(jié)構(gòu)(CMP),它完全采用大型機(jī)的技術(shù),已經(jīng)無法用芯片組的概念來包容其核心邏輯了。

(責(zé)任編輯:城塵

分享到

tangrong

相關(guān)推薦