· 左邊的NetApp FAS產(chǎn)品,其控制器完全承擔了所有工作,包括RAID、文件系統(tǒng)、網(wǎng)絡IO、HA等等,EMC的SE會鄙視其為“PC架構”,但不可否認的是,它是一個完整的、一體的產(chǎn)品。

· 右邊的EMC NS產(chǎn)品,實質上是CLARiiON的軟硬件+PC(EMC叫DataMover)+DART,CLARiiON處理RAID,PC處理文件系統(tǒng)和網(wǎng)絡IO以及HA,由一個或二個Control Station來協(xié)調配置。

根據(jù)以上結構示意圖,接下來講講他們兩家有什么差異。

2. 易用性:天上人間

這方面可以給NetApp 打90分,而EMC只能得60分(分數(shù)為主觀判斷,讀者可以根據(jù)描述自行斟酌)。

由于NetApp的Data ONTAP操作系統(tǒng)是與設備一體化的,所有的功能設置在一個框架下完成,可以說一個熟練的管理員可以在5分鐘內將一套FAS設置完畢投入使用。

而EMC的NAS產(chǎn)品更象一個整合拼湊的東西,必須通過Control Station分別給CLARiiON的FLARE和DataMover的DART發(fā)送相應指令才能完成設置。這就造成了易用性上的問題,雖說也是一個界面下完成工作,但這就引入了很多局限性。例如其設置向導僅支持預定義好的幾種RAID,例如4+1的RAID 5,如果你想要5+1的呢?對不起不支持。如果非要這么做也是可以通過MVM實現(xiàn)的,但向導不能用了,你得自己定義好RAID組、劃好LUN、輸出給 DataMover… 預留兩天時間吧。

另外在Control Station上遇到過下列問題:

· JAVA進程死掉,無法登入,只能重啟Control Station ——EMC無法解決

· 在Control Station上執(zhí)行了劃分一個文件系統(tǒng)的操作后,后臺會處理一段時間,在這段時間內是無法進行設置NFS export權限之類的配置操作的。曾經(jīng)在FC盤的Pool中劃了個15TB的文件系統(tǒng),1個小時內無法操作(SATA盤這個時間是1.5小時),如果這 段時間內你遇到個需要對另一個文件系統(tǒng)增加export權限的需求,那over了,等吧。——EMC回復無法解決此問題。

· 在文件系統(tǒng)內的文件數(shù)量達到一個比較大的量之后,Control Station的管理界面中就看不到這個文件系統(tǒng)的一些信息了。——EMC的解釋是數(shù)值超過了它的軟件中字段上限,溢出故無法查看了。

· 配置關聯(lián)性差,刪除一個卷,用命令行server_export居然還可以看到這個卷的export條目,需要手工去刪除,而NetApp是隨著卷刪除關聯(lián)的配置自動刪除的。

易用性方面EMC唯一比NetApp強的地方:Control Station可以支持多個用戶同時登錄,而NetApp在同一時刻僅支持一個用戶登錄。

所以,易用性方面

NetApp:★★★★☆ EMC:★★★

相關閱讀:EMC與NetApp NAS對比2:性能-真實謊言

 

分享到

wangzhen

相關推薦