降價提速擴容 揭秘固態(tài)硬盤產(chǎn)業(yè)亂像

降價

64GB固態(tài)硬盤從去年的699元直落到399元;128GB從1299元直接殺價到799元。網(wǎng)友們大呼過癮：“SSD廠家提著關公大刀猛砍價”。

擴容

固態(tài)硬盤的主流容量從去年的30-32GB，今年擴大容量到60-64GB，并且有往120-128GB發(fā)展的趨勢。

提速

去年SATAII固態(tài)硬盤半遮半掩成為主流，SATA3.0固態(tài)硬盤不愿隨行就市。如今入門級固態(tài)硬盤市場成為SATA3.0的天下，讀取速度普遍超過500MB/秒。

制程

去年固態(tài)硬盤的閃存采用34nm制造工藝，今年普遍過渡到27-25nm，即將全面推薦到20nm-19nm。

在硝煙彌漫的固態(tài)硬盤市場，首次出現(xiàn)了固態(tài)硬盤產(chǎn)業(yè)中拉低價格、升級制程、擴大容量、提高速度等共同迸發(fā)的亂象。為何固態(tài)硬盤產(chǎn)業(yè)會出現(xiàn)種種亂象?今天筆者將為大家進行一一解讀。

內(nèi)存廠家改產(chǎn)搶食 SSD想不跌都難!

固態(tài)硬盤的主要由主控和閃存芯片構(gòu)成，其中閃存成本占據(jù)70-80%，因此閃存成本的多少直接影響固態(tài)硬盤的價格。

固態(tài)硬盤主體

早在2011年，閃存廠家普遍樂觀看好2012年需求，閃存三大巨頭三星、東芝、美光躊躅滿志，投入巨資升級19-20nm制造工藝。熟料2011年下半年，內(nèi)存價格跌到谷底，內(nèi)存廠家為了躲避風險紛紛轉(zhuǎn)產(chǎn)閃存。

19-20nm對比25nm閃存制造工藝，制造成本降低30-50%，產(chǎn)能提高35-50%。原有閃存產(chǎn)能加上內(nèi)存轉(zhuǎn)產(chǎn)的產(chǎn)能，導致整個閃存行業(yè)的產(chǎn)能嚴重供大于求。

產(chǎn)能嚴重剩余的內(nèi)存芯片廠商轉(zhuǎn)產(chǎn)閃存芯片

19nm“2bit/單元技術”制造的TLC閃存可以做到單顆128GB容量。今年閃存廠家還將力推“3bit/單元技術”，最大容量可以做到單顆 196GB。這就意味著其元件數(shù)更小，硅片更少，體積縮小，這個就是我們常說的“短命鬼”TLC閃存，它的制造成本對比MLC閃存能降低30-50%的成本。

但是內(nèi)存廠家的制造工藝普遍在25-50nm制程，制造成本偏高，閃存三大巨頭憑借規(guī)模和成本優(yōu)勢，拉低降價，壓縮這些內(nèi)存廠家的生存空間，逼迫它們出具。

在這樣的特殊產(chǎn)業(yè)背景下，固態(tài)硬盤的價格急劇下跌有其必然性。

鹿死誰手?SSD主控進入戰(zhàn)國時代

頂級SATA3.0固態(tài)硬盤一度以Marvell和SandForce兩大主控平分天下，2011年第四季度，三星發(fā)布采用自行研發(fā)主控的 SATA3.0固態(tài)硬盤。2012年1月LSI收購SandForce成為分水嶺，曾經(jīng)大規(guī)模采用SandForce的固態(tài)硬盤大廠OCZ啟用自行研發(fā)的 Indilinx Everest 2 頂級主控，發(fā)布第四代Vertex固態(tài)硬盤。

至此，市面上共有4款品牌的SATA3.0主控，并且新增的兩大品牌主控均為自主研發(fā)，同時兩大固態(tài)硬盤工廠承擔OEM業(yè)務。無法研發(fā)主控的SSD廠家同樣掌握主動，可在第三方主控芯片廠商中議價，有利于壓縮成本。

SandForce SF2281主控芯片

SandForce：旗下SF2281主控芯片采用壓縮算法，市場占有率最高，英特爾為最大客戶，包括金士頓、威剛等品牌客戶。

Marvell 88SS9174主控

Marvell：旗下Marvell 88SS9174主控采用非壓縮算法，市場占有率排名第二，美光和浦科特是其主要客戶。其他原有客戶逐步退出Marvell陣營。

三星自主研發(fā)的S4LJ204X01-Y040主控芯片

三星：旗下S4LJ204X01-Y040主控芯片采用非壓縮算法，三星自主研發(fā)，主要應用自產(chǎn)830系固態(tài)硬盤，暫無市場占有率排名。

OCZ自主研發(fā)的Indilinx Everest 2 主控芯片

OCZ：旗下新一代Indilinx Everest 2 主控芯片采用非壓縮算法，OCZ自主研發(fā)，主要應用自產(chǎn)的Vertex 4固態(tài)硬盤，暫無市場占有率排名。

三星和OCZ擁有自主知識產(chǎn)權的主控芯片，其中三星是唯一擁有”主控、閃存、緩存等一攬子解決方案“的固態(tài)硬盤廠商，在本次降價潮最為迅猛。英特爾是另一個具有“主控、閃存、緩存等一攬子解決方案”潛力的固態(tài)硬盤廠商。

名聲在外的金士頓、不知名的國內(nèi)SSD廠商扮演內(nèi)存模組廠的角色，缺乏自主知識產(chǎn)權的主控，無法自給閃存、緩存，淪為組裝工廠，并且難以控制成本。這些SSD廠商在價格大戰(zhàn)中，處處受制于人，其產(chǎn)品難以降價。

爭論：固態(tài)硬盤取代機械硬盤

正方：固態(tài)硬盤大幅跌價，業(yè)內(nèi)人士指點江山稱固態(tài)硬盤將取代傳統(tǒng)機械硬盤，并舉出柯達因循守舊最后破產(chǎn)的例子佐證。

反方：希捷CEO盧克佐說出“固態(tài)硬盤永遠無法取代機械硬盤”。

部分網(wǎng)友認為盧克佐說的是狂言。實際上盧克佐這番話是說給固態(tài)硬盤工廠CEO們聽的，我們需要分析他說這番話的動機和目的，支撐他說這番話的底氣在哪里。固態(tài)硬盤能不能撼動機械硬盤的地位，則需要對整個存儲市場進行剖析。

市場

通過上敘統(tǒng)計，2012年第一季整體閃存品牌供貨商營收為47億9千1百萬美元，僅比希捷科技略多。無論規(guī)模效應，還是營收，閃存產(chǎn)業(yè)均無法和傳統(tǒng)硬盤產(chǎn)業(yè)相提并論。

泰國洪水導致機械硬盤價格暴漲，沉重打擊整個IT制造業(yè)。假設固態(tài)硬盤遭受嚴重停產(chǎn)，對IT制造業(yè)的影響卻微乎其微。根據(jù)Thomson Reuters I/B/E/S的調(diào)查，固態(tài)硬盤市占率已遭Seagate、Western Digital等廠商的侵蝕。

機械硬盤市場的復蘇，主要是因為硬盤價格下跌，容量大幅提高，容價比提升，同時單碟1TB技術提高50%的硬盤性能。

應用

(圖) 2011年中國固態(tài)硬盤市場不同容量產(chǎn)品關注比例分布

在臺式機市場領域，機械硬盤可以獨立完成存儲任務，而60-128GB固態(tài)硬盤性能有余，容量不足的毛病。此番固態(tài)硬盤降價，用戶購買60-128GB固態(tài)硬盤主要作為系統(tǒng)盤使用。

在筆記本市場領域，單碟500GB技術幫助2.5英寸機械硬盤急速擴張市場份額，對固態(tài)硬盤造成沖擊。在強調(diào)便攜性的電腦設備，比如超級本和平板電腦，固態(tài)硬盤則強勢壓制機械硬盤。

關系

固態(tài)硬盤和機械硬盤并不是水火不容的關系，它們恰恰是互補的關系。“存儲”顧名思義，其首要任務在于增加容量，其次是提高性能。傳統(tǒng)機械硬盤突出超大容量，強調(diào)容價比;固態(tài)硬盤的強項在于其性能，突出性價比。

綜上所敘：機械硬盤與固態(tài)硬盤優(yōu)劣互充。機械硬盤在2012年的顯著特征是容量翻倍、價格回落，提高性價比和容價比的機械硬盤又是固態(tài)硬盤的溫柔敵人。不但閃存行業(yè)面臨內(nèi)存轉(zhuǎn)產(chǎn)跨行業(yè)的競爭，就連固態(tài)硬盤產(chǎn)業(yè)也得面臨跨行業(yè)的競爭，并且所受威脅更大。

那么固態(tài)硬盤的真正敵手是誰?

水火不容 混合硬盤死磕固態(tài)硬盤

如果說機械硬盤和固態(tài)硬盤可以互補，那么混合硬盤則是固態(tài)硬盤的天生死敵，兩者沒有兼容的余地。市場專業(yè)調(diào)查機構(gòu)的硬盤市場占有率數(shù)據(jù)，往往將混合硬盤劃分到機械硬盤，忽略了混合硬盤對固態(tài)硬盤的嚴重威脅，實際上混合硬盤真正起到侵蝕固態(tài)硬盤。

原理：

混合硬盤將固態(tài)硬盤和機械硬盤的優(yōu)點結(jié)合，它的作用不同于廣大網(wǎng)友在機箱里同時放置固態(tài)硬盤和機械硬盤，將固態(tài)硬盤做主盤，機械硬盤做副盤。

混合硬盤具備容量大、反應快的特性，它基于機械硬盤作為主體和存儲介質(zhì)，同時將主控、閃存集成在PCB板上，廠商設計獨立算法，實現(xiàn)SSD模塊應用于記憶或者加速功能。

市場

混合硬盤

混合硬盤對固態(tài)硬盤的擠壓作用目前不甚明顯，希捷第一代混合硬盤自2010年春節(jié)上市發(fā)售，截止2011年8月份，僅用了14個月賣出100萬塊。去年11月份，希捷發(fā)售第二代混合硬盤，最大容量達到750GB，SSD模塊達到8GB。

前景

7毫米厚度的混合硬盤是超級本市場的有效切入點

單碟500GB技術有利于混合硬盤實現(xiàn)7毫米厚度的500GB混合硬盤，它利于放置在普及版超級本。其次標準9.5毫米厚度的雙碟混合硬盤，最大容量提升到1TB。

閃存成本的降低，有利于實現(xiàn)混合硬盤的SSD模塊擴大容量，未來的混合硬盤將出現(xiàn)64GB-128GB SSD模塊?；旌嫌脖P的關鍵在于主控算法設計，算法的最高境界在于能否同時實現(xiàn)記憶和加速兩大功能。

2012年4月26日，西部數(shù)據(jù)在希捷進軍混合硬盤兩年之后，宣布跟進研發(fā)混合硬盤，硬盤行業(yè)兩大巨頭齊頭并進提前構(gòu)筑版圖，準備對固態(tài)硬盤進行圍剿。

SSD：等著包餃子?降價提性能!

固態(tài)硬盤的構(gòu)造原理和SD卡、優(yōu)盤同出一轍，技術準入門檻低。業(yè)界人士普遍擔憂固態(tài)硬盤淪落為第二個優(yōu)盤市場，偽劣產(chǎn)品泛濫，最后利潤攤薄，和內(nèi)存產(chǎn)業(yè)一樣難以為繼。這也是OCZ、三星積極發(fā)展自主知識產(chǎn)權主控的主因之一。

行業(yè)

固態(tài)硬盤和優(yōu)盤、SD卡工作原理類似

恰恰是機械硬盤的準入門檻極高(機械硬盤的精密程度僅次于CPU)，發(fā)展數(shù)十年后，實際僅剩希捷和西數(shù)兩大巨頭。

2011年三星和希捷聯(lián)姻，雙方交換股份組成聯(lián)合體，無論是希捷還是三星，均互相滲透到各自領域，你中有我，我中有你。三星未雨綢繆，斷然不敢腳踏一只船。

困難

隨著制造工藝的提高，閃存的密度發(fā)展的同時，還面臨速度和耐久性的矛盾。隨著制造工藝的提高，閃存的耐久性正呈反比地下降，比如，從SLC單層單元、MLC多層單元閃存、TLC三層單元閃存，耐久性卻是1/2到1/3再到1/4的下降。

固態(tài)硬盤發(fā)展到一定階段，大致到了2TB階段，面臨制造工藝、性能、容量、耐久度四者難以調(diào)和的矛盾?，F(xiàn)階段1TB固態(tài)硬盤已開始出現(xiàn)容量上去，耐久度不足，性能下降的尷尬局面。

出路

行業(yè)、跨行業(yè)、同門業(yè)者之間險象環(huán)生的激烈競爭促成固態(tài)硬盤價格大幅下腹。固態(tài)硬盤的短期出路：降價、提性能、擴大容量。

傳統(tǒng)機械硬盤產(chǎn)業(yè)也并非鐵板一塊，面對SSD固態(tài)硬盤的緊逼，希捷、西數(shù)、日立三大傳統(tǒng)硬盤廠商均推出企業(yè)級SAS 12Gbps固態(tài)硬盤。業(yè)內(nèi)人士普遍對三大巨頭占領技術制高點的做法搔之以鼻，認為象征意義多過實際意義。不過希捷、西數(shù)、日立均遲遲未在消費級市場發(fā)力，也表明了他們并不希望固態(tài)硬盤影響機械硬盤業(yè)務。

擺正心態(tài) SSD固態(tài)硬盤如何定位?

無論是固態(tài)硬盤廠商，還是終端用戶，對SSD固態(tài)硬盤并沒有清晰地位，固態(tài)硬盤取代機械硬盤興許是南柯一夢。前有傳統(tǒng)機械硬盤，后有混合硬盤，固態(tài)硬盤處于前后夾擊的困境。SSD廠商需要固態(tài)硬盤有一個清晰的定位。

定位

未來三年時間，消費級固態(tài)硬盤在臺式機電腦領域的地位大致和內(nèi)存相當，作為一種提升電腦運行速度的重要硬件。

SSD廠商擺正心態(tài)，切實加速64GB/128GB固態(tài)硬盤普及，提升用戶實際應用體驗，有利于日后固態(tài)硬盤市場的擴充發(fā)展。跌至1000-2000元價位的256GB-512GB固態(tài)硬盤，將在筆記本電腦、超級本市場得到進一步廣泛應用。

產(chǎn)業(yè)鏈

目前固態(tài)硬盤產(chǎn)業(yè)亂象看似巨頭之間的朝夕之爭，實際上市廠商綜合實力的長久比拼。目前個別SSD廠商放任自流，采取殺雞取卵的做法，甚至不惜以次充好來搶奪市場。除了價格戰(zhàn)之外，SSD廠商背后也是暗戰(zhàn)不斷，直接反應在各個SSD廠商的售后質(zhì)保年限，1-6年長短不一。

固態(tài)硬盤的發(fā)展還取決于品牌的整體構(gòu)建和持續(xù)投入。包括技術研發(fā)、產(chǎn)品線劃分、品質(zhì)維護監(jiān)管、市場營銷策略、銷售渠道和零售終端價格體系構(gòu)建、售后服務保障體系等等一系列綜合因素。

擔憂

我們不難理解為何業(yè)內(nèi)人士對固態(tài)硬盤市場憂心忡忡，日后固態(tài)硬盤產(chǎn)業(yè)是否會像內(nèi)存產(chǎn)業(yè)那樣，頻頻出現(xiàn)大型廠家倒閉。內(nèi)存產(chǎn)業(yè)沒有跨行業(yè)的競爭壓力尚且如此，固態(tài)硬盤業(yè)者除了面對同行競爭，還得面對傳統(tǒng)機械硬盤產(chǎn)業(yè)的競爭，希捷、西數(shù)、日立都是重量級對手。

擁有自主知識產(chǎn)權的主控、閃存廠家–三星、美光正是在這樣特殊的歷史背景，出于維護自身利益以及行業(yè)穩(wěn)定，拉開價格大戰(zhàn)序幕，強勢驅(qū)逐良莠不齊的小廠出局，避免破壞正在萌芽的SSD商機。

wangzhen