快速應對新的業(yè)務需求是企業(yè)考慮部署云計算基礎(chǔ)架構(gòu)的主要原因，其次則是為了更有效地利用IT資源，和實現(xiàn)IT流程標準化。除此之外，成本是企業(yè)考慮部署云計算基礎(chǔ)架構(gòu)的另一個推動因素，大約40%的CIO認為減少IT開支是他們考慮向云進軍的初衷。
IDC還對企業(yè)IT預算的最終去向做了調(diào)查，結(jié)果顯示，企業(yè)在在未來兩年內(nèi)的IT預算更多地是投入在托管私有云和本地私有云兩大方面，而不會一下子 走向云計算服務。因為目前考慮云部署的企業(yè)大多屬于中大型企業(yè)，他們更多的是希望自建基礎(chǔ)架構(gòu)，如自建數(shù)據(jù)中心，或在托管數(shù)據(jù)中心內(nèi)自建私有云架構(gòu)，而不 會使用第三方的云計算服務。具體結(jié)果如下圖所示：
如上圖所示，在未來兩年，IDC預計傳統(tǒng)IT模式將大幅下降，現(xiàn)在傳統(tǒng)IT所占的比例為49%，但在兩年后，其預計會下降至37%，本地私有云建設(shè) 將受到企業(yè)的青睞，其所占的IT預算比例將會顯著上升，預計將會從現(xiàn)在的13%上升到未來的19%;托管私有云同樣也會有明顯的增加，從目前11%的比例 將增加至兩年后的15%;公共云計算服務在兩年內(nèi)的發(fā)展并不明顯。
盡管目前諸多企業(yè)受到云計算的吸引，都希望能夠搶先一步實現(xiàn)云計算。但如何具體地去規(guī)劃和實施，就目前來說，并沒有一個清晰的路線圖。從傳統(tǒng)的基礎(chǔ) 架構(gòu)如何走向新的云計算基礎(chǔ)架構(gòu)?IDC針對全球150多位企業(yè)CIO進行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大部分CIO(超過60%)對于如何實施仍存在較大的問題，即使是絕 大部分受訪者選擇最少的“管理服務”一項，仍有將近40%的受訪者表示不甚清晰。具體如下圖所示：
通過IDC的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，問題還不僅于此，在用戶所可能涉及到的部署實施過程之中，從評估到策略咨詢，提供云計算的路線圖，到實施;從虛擬化到自動 化，到集成，包括實施建立云計算基礎(chǔ)架構(gòu)之后變更的管理，貫穿云計算的整個實施過程之中都存在一系列的問題與誤區(qū)。通過總結(jié)，IDC認為其主要存在以下六個誤區(qū)：
重實施，輕規(guī)劃和咨詢。據(jù)IDC中國區(qū)助理副總裁武連峰介紹，在IDC所訪問的150多位中國企業(yè)CIO中，他們在進行云計算實施時，前期的評估、規(guī)劃和咨詢工作做得很少。實施過程中不可避免地成為“摸著石頭過河”，遭遇難題較多。
重硬件，輕軟件。大多CIO一談到云計算，往往第一印象就是購買服務器、存儲和網(wǎng)絡等硬件設(shè)備。而云計算通常意味著IT資源的整合、虛擬化以及自動化部署，這些大多是需要依靠軟件和中間件去實現(xiàn)。
只重視服務器虛擬化。誠然服務器虛擬化技術(shù)給用戶帶來了諸多的好處，其也影響到了云計算，諸多人士認為實現(xiàn)云計算的基礎(chǔ)必須要進行虛擬化。但是這兒的虛擬化不僅僅是指服務器虛擬化，還包括服務器、存儲和網(wǎng)絡在內(nèi)的全方位的虛擬化。
重概念，輕本質(zhì)。云計算最早發(fā)源于美國，核心是降低成本。但現(xiàn)在很多企業(yè)投入了大量的預算，但并沒有收獲滿足其期望值的效果。很多CIO追悔莫及，云計算不但沒有減少成本，相反還多花了錢，與云計算的初衷并不符合。
重谷歌、亞馬遜模式。云計算的興起與谷歌、亞馬遜是脫不了“干系”的，亞馬遜的“AWS”模式實際上已經(jīng)成為IaaS的事實標準。諸多企業(yè)談到云計算首先想到的就是諸如谷歌、亞馬遜的互聯(lián)網(wǎng)模式，而忽視了企業(yè)本身的需求和其他云架構(gòu)模式。
重創(chuàng)新，輕移植。武連峰先生認為，向云端遷移，并不意味著要應用創(chuàng)新，在遷移過程中，實際更多，也是更重要的是向云端遷移傳統(tǒng)的業(yè)務應用。但在IDC的調(diào)研過程中，諸多企業(yè)CIO都認為全新的云模式需要應用創(chuàng)新，而忽視對傳統(tǒng)應用的遷移。
如何順利向云端遷移
前 文所提到的這些問題，均是IDC公司在今年5月份啟動的有關(guān)云計算基礎(chǔ)架構(gòu)建設(shè)調(diào)研項目中得出，目前這一調(diào)研的大部分工作已完成，并根據(jù)結(jié)果得出 了上述數(shù)據(jù)與結(jié)論。針對這些問題，IDC將結(jié)合全球的云計算專家進行框架規(guī)劃，并于國內(nèi)150多位CIO和IT經(jīng)理進行溝通，以總結(jié)出我國在實施云計算的 基本架構(gòu)路線圖，預計此份報告將在6月正式出版。
盡管此項報告還未正式出版，但IDC中國企業(yè)級系統(tǒng)與軟件研究部高級研究經(jīng)理周震剛先生為我們透露了部分細節(jié)，其認為，企業(yè)傳統(tǒng)IT系統(tǒng)在向云計算轉(zhuǎn)型過程之中，其重要將經(jīng)歷整合、虛擬化、自動化部署以及開放API等四個步驟，如下圖所示：
整合即是對企業(yè)現(xiàn)有的IT資源進行整合，以達到化繁為簡的目的。虛擬化即是通過采用虛擬化技術(shù)將IT資源集中管理，并統(tǒng)一分配。不管是整合、虛擬化還是自動化與開放API，這都是較為主流的向云遷移的步驟。但IDC認為，在這之中，仍需要注意幾個誤區(qū)。
“云計算不一定是分布式結(jié)算”
據(jù)周震剛先生介紹，在用戶實踐過程中，通常有用戶認為云計算一定就是分布式計算，并認為云計算就是分布式計算的一種，通過分布式來把應用任務拆成幾 個不同的應用來并行處理。實際上大家更清楚云計算實際是把計算資源、軟件當做服務提供給最終用戶的移動模式，而不是一種計算模式，這實在是一個非常片面的看法。
一般而言，云計算是一種商業(yè)模式，而不僅僅是一種技術(shù)。分布式計算通過分布式計算解決可靠性問題，但實際上我們可以明顯看到， 分布式架構(gòu)是通過軟件 層面的分布式處理來實現(xiàn)可靠性。衡量總體成本的話，現(xiàn)在運行公共云計算服務的很多廠商，總體成本仍舊很高，雖然用了很多開源軟件來降低成本，但軟件開發(fā)人 員占到了全公司的90%以上，這只是一種成本的轉(zhuǎn)移，而非消除。
“云計算不等于X86架構(gòu)”
很多人認為部署云計算 就只能部署X86架構(gòu)，實際上這是不正確的。用戶不同的業(yè)務和不同的類型對于硬件的要求實際是不同的，所以在目前情況下部署云 計算，異構(gòu)平臺是仍然存在的。純粹打破傳統(tǒng)的架構(gòu)來實施一套嶄新的X86架構(gòu)，周震剛認為還是過于激進。并警告，這種做法對于傳統(tǒng)的基礎(chǔ)架構(gòu)會有很大的影響。
IDC認為未來的云計算是非常大的資源池，里面有實現(xiàn)核心應用、事物處理、數(shù)據(jù)庫等等融合性的RISC架構(gòu)設(shè)備，也有實現(xiàn)文件打印，以及更低端應用更開放性的架構(gòu)，也有在外部應用和協(xié)作型應用更適合的X86架構(gòu)。
“虛擬化不是云計算”
有 用戶認為部署了虛擬化就完成了云計算架構(gòu)。實際上部署虛擬化僅僅是邁向云端的第二步，僅僅只有虛擬化而沒有自動化的管理平臺，仍然需要管理人員的 投入，云計算并沒有節(jié)省人員的成本，反而使更多的人員大量介入，沒有關(guān)心虛擬化上面自動化的管理，使得云計算的成本反而更加增長。
并且，虛擬化是一個企業(yè)級的全面虛擬化，不光是服務器，還包括存儲、網(wǎng)絡設(shè)備等都必須全面實現(xiàn)虛擬化，把所有的云計算基礎(chǔ)架構(gòu)資源整合起來實現(xiàn)虛擬化的過程。另外虛擬化不是一步到位，要考慮企業(yè)級的應用擴展性、可用性、安全性等等各方面的要點。
據(jù) IDC提供的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，在所有受調(diào)查的用戶中，有60%的用戶都部署了虛擬化技術(shù)，但真正進行自動化管理的卻只有30%。實現(xiàn)整個架構(gòu)融合全 面虛擬化，以及最終能夠讓系統(tǒng)自適應、自服務的用戶在整個訪問過程中只占2—3%的比例，小得可憐。所以IDC建議：企業(yè)級虛擬化是建設(shè)云計算架構(gòu)的基石，沒有虛擬化很難建立動態(tài)分配資源的基礎(chǔ)架構(gòu);并且如何管理虛擬化環(huán)境和建立虛擬化環(huán)境，這同樣重要;再者，像動態(tài)管理、生命周期管理虛擬化管理等技術(shù) 內(nèi)容還需多加考慮;除此之外，實現(xiàn)虛擬化管理的自服務、自適應，這才是最終的結(jié)果。
