在 WWDC 2012 大會上，蘋果公布了諸多iCloud新的改進(jìn)。它將同步更多的內(nèi)容，包括蘋果 iWork 系列辦公軟件 Pages、Keynote、Numbers 的文檔，以及即將出現(xiàn)在 OS X Mountain Lion 的 Notes、Reminders 和系統(tǒng)通知欄的內(nèi)容。它還能夠為 iMessage 同步 100 MB 大小的高清視頻，為 Safari 同步標(biāo)簽頁。同時，如華爾街日報 5 月份爆料的一樣，iCloud 的“照片流”增加了“分享給好友”的功能。

自 iCloud 發(fā)布以來，蘋果每次發(fā)布會幾乎都會提到 iCloud，可見蘋果對這一產(chǎn)品的重視，而隨著可同步的內(nèi)容增多，可同步的設(shè)備范圍在增大，iCloud 將是蘋果所有智能產(chǎn)品的“數(shù)據(jù)管家”，它或許逐步取代現(xiàn)有的文件系統(tǒng)。

不要忘記，蘋果一直呼吁開發(fā)者為自己的應(yīng)用增加 iCloud 接口，讓數(shù)據(jù)能夠在電腦和移動設(shè)備，或是更多智能設(shè)備之間進(jìn)行同步。這些文件不是儲存在本地，而是儲存在 iCloud，由它來保管用戶的文檔、記錄、照片、音頻等相關(guān)的內(nèi)容。這個“保管”的功能，正是現(xiàn)在文件系統(tǒng)的主要功用。當(dāng)支持 iCloud 的應(yīng)用增多，也意味著 iCloud 可同步的內(nèi)容在增加，它就越有可能取代文件系統(tǒng)。

這讓人想起了 Google 最近推出的 Google Drive，基于 Google Docs，兩者在功能上有相似的地方，只不過實現(xiàn)手法不一樣，帶給人的感覺也不一樣。Google Drive 好像是將所有用戶的文件都上傳到網(wǎng)絡(luò)之中，然后用戶可以通過網(wǎng)絡(luò)隨時隨地訪問；而 iCloud 則是讓文件在不同設(shè)備中同步，讓人在不同設(shè)備中也可以查閱。

然而，不是所有人都贊同蘋果利用 iCloud 來取代文件系統(tǒng)的做法。Instapaper 的開發(fā)者 Marco Arment 之前指出，iCloud 雖然方便，然而機(jī)制有缺陷：在設(shè)備儲存空間少的時候，它會自動清除緩存文件夾，這樣會導(dǎo)致用戶資料的丟失。也有人指出，由于文件存放在不同的應(yīng)用之中，用戶在查找某個文檔的時候，也許會出現(xiàn)找不到的情況；由于應(yīng)用的功能限制，一些文檔也許無法順利地共享給他人；而某些應(yīng)用中缺乏有效的管理文件的機(jī)制，這實際上增加了麻煩。然而，出現(xiàn)這些問題的原因，部分在于 iCloud 的運(yùn)行機(jī)制以及應(yīng)用的設(shè)計思路，只要作出相應(yīng)的改進(jìn)，就能夠得到解決。比如說，Marco 所指出的“自動清除緩存”這個問題，蘋果在升級了 iOS 之后，問題便得到了解決。

在實際體驗中文件系統(tǒng)往往過于龐雜，用戶要穿過一個又一個文件夾，才到達(dá)得目的地。然而 Everthing 以及 Mac OS X 中 Spotlight 則不同：這兩個工具的搜索速度快且全面。除此之外，文件系統(tǒng)需要用戶承擔(dān)較高的文件管理成本，不再需要剪切、復(fù)制、粘貼。雖然文件在不同應(yīng)用之間的導(dǎo)入導(dǎo)出過程依然麻煩，但并非所有用戶都是“工具癖”，大多數(shù)人習(xí)慣長期使用一個軟件或應(yīng)用來完成某種任務(wù)，頻繁導(dǎo)入導(dǎo)出的場景并不多見。

在 2005 年 D3 大會中，喬布斯就不客氣的指出，在蘋果研究過的用戶界面中，用戶很容易就上手，直到他們接觸到文件系統(tǒng)，學(xué)習(xí)曲線開始變得垂直，難度在增加。因此他問：“為什么操作系統(tǒng)的界面是文件系統(tǒng)？”，他還追問：“有沒有更好的方法去找到東西？”

他舉了眾多例子，包括電子郵件、iTunes，他認(rèn)為這些應(yīng)用代表了更好的儲存方式與操作方式——通過應(yīng)用來管理儲存的資料，能夠讓人更快的找到自己想要的東西。他認(rèn)為這是未來的趨勢。

通過 iCloud，蘋果在逐步實現(xiàn)喬布斯當(dāng)年的預(yù)言。

多易