以下為現(xiàn)場(chǎng)實(shí)錄：

今天這個(gè)會(huì)議我會(huì)先從數(shù)據(jù)保護(hù)這個(gè)角度來(lái)講，為什么呢?因?yàn)槲矣X(jué)得這幾年是IT去做演進(jìn)或者是變革時(shí)期一個(gè)非常關(guān)鍵的階段，在IT的演進(jìn)和變革當(dāng)中，數(shù)據(jù)顯得非常的重要，怎么能夠把你的數(shù)據(jù)在這種變化的階段，以一種新的方式，一種低成本、高效率的方式把它保護(hù)起來(lái)，使你沒(méi)有后顧之憂去發(fā)展你的業(yè)務(wù)的時(shí)候，那這個(gè)解決方案顯得尤為重要，所以我們今天這個(gè)CIO活動(dòng)開(kāi)場(chǎng)就由我來(lái)講一下，新一代的數(shù)據(jù)保護(hù)的解決方案。

我在講數(shù)據(jù)保護(hù)解決方案之前，大家可以先來(lái)看一看數(shù)據(jù)中心的演變的趨勢(shì)。之前，我們傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心都是以物理環(huán)境，或者物理級(jí)的組合搭建物理中心，虛擬化應(yīng)用的產(chǎn)生，讓大家意識(shí)到我要怎么樣去做資源的整合，去做虛擬化的部署。這種虛擬化的部署里面，可能又發(fā)展到說(shuō)我們要用標(biāo)準(zhǔn)化的部署的方式來(lái)應(yīng)對(duì)這種資源的整合。然后，后一步，可能就是從虛擬化到云計(jì)算，我相等可能目前有很多的企業(yè)，或者是組織都已經(jīng)在考慮到云計(jì)算。那云計(jì)算帶來(lái)一個(gè)對(duì)IT的最大的影響是什么呢?就是意味著我們從一個(gè)技術(shù)支持的部門(mén)，再轉(zhuǎn)向一種服務(wù)部門(mén)。在新的從支持部門(mén)向服務(wù)部門(mén)去轉(zhuǎn)化和演進(jìn)的過(guò)程當(dāng)中，對(duì)你現(xiàn)有的IT的架構(gòu)，IT的存儲(chǔ)架構(gòu)，或者你的部署，或者說(shuō)你的要求，都在改變，有可能你需要這種瞬間的響應(yīng)，你要考慮你的成本，因?yàn)槌杀緵Q定你的服務(wù)水平和服務(wù)利潤(rùn)的非常重要的方面。另外一個(gè)方面，就是你如何面對(duì)IT轉(zhuǎn)向面向服務(wù)過(guò)程當(dāng)中出現(xiàn)的不可預(yù)測(cè)性，相應(yīng)的，我們就會(huì)有不同的技術(shù)，或者是不同的方案，來(lái)幫助大家去應(yīng)對(duì)。最后，大家要是發(fā)展到共有云，所有私有云，現(xiàn)在大家談的比較多的。在現(xiàn)有的演進(jìn)的趨勢(shì)里面，作為IT的決策者，大家在考慮什么?關(guān)心什么?在想什么?我接下來(lái)會(huì)給大家分享一下我們有一個(gè)叫ESG的企業(yè)戰(zhàn)略調(diào)查機(jī)構(gòu)給大家做的調(diào)查數(shù)據(jù)和分析在這種演進(jìn)的過(guò)程當(dāng)中，他去拜訪了國(guó)外的600多個(gè)企業(yè)的IT決策者，大家可以做以下這些選項(xiàng)，可以選三項(xiàng)，從三項(xiàng)里面，他就問(wèn)，在你未來(lái)12—18個(gè)月之間，你對(duì)貴公司的IT發(fā)展決策，哪三個(gè)因素是影響最大的?根據(jù)這個(gè)調(diào)查結(jié)果我們可以看到，42%的IT的決策者選擇了成本削減的舉措。另外還有33%的決策者選擇的是業(yè)務(wù)流程的改進(jìn)舉措。還有相應(yīng)的就是在安全和風(fēng)險(xiǎn)管理類(lèi)的業(yè)務(wù)措施的舉措?？梢钥吹?，從這個(gè)調(diào)查里面我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，很多的CIO都在考慮什么?成本，第一考慮組織成本，第二就是改進(jìn)。從這個(gè)調(diào)查的反饋里面也可以看到，當(dāng)前我們數(shù)據(jù)中心也在面臨一些挑戰(zhàn)，第一個(gè)挑戰(zhàn)是來(lái)自于數(shù)據(jù)的快速的增長(zhǎng)，數(shù)據(jù)快速的增長(zhǎng)肯定會(huì)帶來(lái)你成本的無(wú)限制的增加，會(huì)面臨很多的決策者去面臨成本的壓力和怎么去解決。另外，這種數(shù)據(jù)的快速增長(zhǎng)，就導(dǎo)致你的系統(tǒng)要有一個(gè)非常好的系統(tǒng)性能去應(yīng)對(duì)和處理這些數(shù)據(jù)，我們還要考慮一些關(guān)于這種擴(kuò)展性的，我是不是就可以小規(guī)模起步，通過(guò)非常低成本的投入，通過(guò)先進(jìn)的架構(gòu)，按我的需要做模樣和性能同步的提升，在可擴(kuò)展性上，也可以幫我降低一些成本，應(yīng)對(duì)以后未來(lái)不可預(yù)測(cè)要發(fā)生的這些事情呢?這些可能都是我們目前數(shù)據(jù)中心面對(duì)的一些挑戰(zhàn)。還有一些就是我們的網(wǎng)絡(luò)資源啊，包括我們對(duì)于數(shù)據(jù)生命周期的保護(hù)，我產(chǎn)生這么多的數(shù)據(jù)，哪些數(shù)據(jù)我需要把它放在我們比較昂貴的，需要快速響應(yīng)的主存上，有那些數(shù)據(jù)可以放在二級(jí)存儲(chǔ)上，是不是有些數(shù)據(jù)可以考慮資源備份的解決方案。對(duì)于高達(dá)幾十年的數(shù)據(jù)保留，我是不是可以考慮磁帶，做磁帶的存放。所有這些數(shù)據(jù)，也是降低用戶成本的一種手段。

提到第一個(gè)挑戰(zhàn)，數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)量的增長(zhǎng)，但是這種增長(zhǎng)到底是一個(gè)什么樣的比例呢?這個(gè)ESG也去訪問(wèn)了一些企業(yè)IT的決策者，他發(fā)現(xiàn)，每年大概有42%的人選的是每年數(shù)據(jù)量的增長(zhǎng)是在11%—20%，還有是選擇每年超過(guò)40%的有30%的人去選擇。從這個(gè)方面可以看到什么呢?數(shù)據(jù)量的快速的增長(zhǎng)，是每一個(gè)企業(yè)或者大多數(shù)的企業(yè)都不得不去面對(duì)的一個(gè)問(wèn)題，要去解決的一個(gè)問(wèn)題。相應(yīng)的就是，我們存儲(chǔ)開(kāi)支該怎么辦?他就做另外一個(gè)調(diào)查，在你未來(lái)12—18個(gè)月之內(nèi)，你的企業(yè)或者公司在下列哪些數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的領(lǐng)域進(jìn)行重點(diǎn)投資呢?第一個(gè)選擇有36%的人是選擇的是備份和恢復(fù)的解決方案，要進(jìn)行重點(diǎn)的投資，第二個(gè)，有24%的人選擇了異地災(zāi)難恢復(fù)的數(shù)據(jù)復(fù)制解決方案，另外還有23%的人考慮購(gòu)買(mǎi)新的SAN存儲(chǔ)系統(tǒng)，有18%的人考慮投資數(shù)據(jù)削減技術(shù)。從這個(gè)上面可以看到，我們第一個(gè)作為IT的決策者，考慮是怎么樣把數(shù)據(jù)有效地去做備份和恢復(fù)。另外一個(gè)需要關(guān)注的是18%的人會(huì)考慮使用數(shù)據(jù)縮減技術(shù)，也就是我們今天討論的數(shù)據(jù)刪除的技術(shù)。

談到數(shù)據(jù)保護(hù)，他們又做了另外一個(gè)調(diào)查，在做數(shù)據(jù)保護(hù)里面，這個(gè)領(lǐng)域之內(nèi)，貴公司現(xiàn)在面臨的主要的難題有哪些呢?有13%的決策者選擇了如何去滿足數(shù)據(jù)保護(hù)的容量要求，這很關(guān)鍵，因?yàn)槭裁?因?yàn)閿?shù)據(jù)的快速的增長(zhǎng)，對(duì)備份來(lái)講帶來(lái)的壓力會(huì)更大，為什么呢?因?yàn)榇蠹叶贾?，備份?shí)際上它的數(shù)據(jù)量是冰山下的非常龐大的一角，你可能看到你的主存的數(shù)據(jù)只是冰山上冒出來(lái)的小山，但是備份是藏在海水里面非常龐大的一塊，可能是五倍，可能十倍于原來(lái)主存的數(shù)據(jù)，所以你數(shù)據(jù)量快速的激增，帶來(lái)最讓大家頭疼的問(wèn)題，就是我的備份該怎么做?我的數(shù)據(jù)這么大的容量，我采取什么樣的解決方案，在我能夠承受的成本范圍之內(nèi)做備份。另外，這么大的數(shù)據(jù)，我怎么能夠在我的備份窗口內(nèi)完成備份?而相應(yīng)的，因?yàn)槲覙I(yè)務(wù)的需要，我需要恢復(fù)的時(shí)間還在不斷的去縮小我要很快地把它恢復(fù)過(guò)來(lái)，這些都是IT決策者比較頭疼的問(wèn)題。另外一個(gè)，有7%的人在考慮什么?不能接受數(shù)據(jù)丟失和宕機(jī)時(shí)間。這是我第一次看到在調(diào)查里面出現(xiàn)的這個(gè)要求，因?yàn)閭鹘y(tǒng)的數(shù)據(jù)備份領(lǐng)域之內(nèi)，大家都認(rèn)為備份是離線的數(shù)據(jù)保護(hù)，這樣對(duì)宕機(jī)的時(shí)間要求就不會(huì)那么苛刻，如果停機(jī)，大不了備份做不成，過(guò)一會(huì)重啟再做就行了，但是在新的數(shù)據(jù)中心或者IT架構(gòu)演變的過(guò)程中，大家對(duì)數(shù)據(jù)備份的宕機(jī)時(shí)間和它的可靠性，也提出了非常高的要求。

在這里面我們可以看到，根據(jù)剛才對(duì)IT決策者的幾個(gè)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)大家在擔(dān)心什么?成本，對(duì)數(shù)據(jù)保護(hù)方案呢?容量節(jié)省。那如何去應(yīng)對(duì)呢?你可以看到，我們現(xiàn)在越來(lái)越多的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)的應(yīng)用在我們的備份系統(tǒng)里面、備份軟件里面、備份的硬件設(shè)備里面，在不斷地會(huì)看到，怎么能看到呢?舉一個(gè)比較簡(jiǎn)單的例子，你可以看到，在目前主流的存儲(chǔ)廠商里面，或者服務(wù)器廠商里面，大家所有的備份系統(tǒng)里面的磁盤(pán)備份系統(tǒng)，一定都備份了重復(fù)數(shù)據(jù)刪除功能，已經(jīng)是標(biāo)準(zhǔn)的行業(yè)都必須要具備的功能。但是可能大家部署這種重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的方式和實(shí)現(xiàn)的方式會(huì)有些不同，我待會(huì)兒會(huì)給大家做一個(gè)詳細(xì)的介紹。那什么是重復(fù)數(shù)據(jù)刪除呢?是真的把數(shù)據(jù)刪掉了嗎?不是，它只是把備份過(guò)來(lái)的數(shù)據(jù)拆分成不同的塊，拆成塊以后，我在里面做比對(duì)，我只保存一個(gè)，另外那些領(lǐng)域的塊的東西我放在地圖里面，我可以找到它，通過(guò)這種方式，我可以實(shí)現(xiàn)容量的節(jié)省。因?yàn)閭浞莸牟呗院蛡浞莸谋Ｗo(hù)的機(jī)制，從它的備份策略上可以看到，我今天可能常見(jiàn)的備份策略，我每周做一次全備份，每天做一次增量。也就是說(shuō)我今天的數(shù)據(jù)明天要備、后天要備，大后天還要備，我備份至少三個(gè)月、半年、一年，甚至更長(zhǎng)，你自己就可想而知，這里面重復(fù)的數(shù)據(jù)量有多大，通過(guò)重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)，你可以感受到里面的冗余的數(shù)據(jù)塊，我可以知道這個(gè)東西在這兒，這就是重復(fù)技術(shù)刪除原理。在業(yè)內(nèi)比較標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的有效率是多少?20倍，是怎么來(lái)的?我們按照通常的備份策略，每周做一次全備份，每天做一次增量，連續(xù)八周下來(lái)去做，保留這個(gè)數(shù)據(jù)保存的周期，可以保存六周，它就可以實(shí)現(xiàn)20：1的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的效率，這是一個(gè)業(yè)界都認(rèn)為比較標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的算法。

所以說(shuō)在另外一個(gè)調(diào)查里面，IT使用者在考慮重復(fù)數(shù)數(shù)據(jù)刪除作為主要的因素考慮的時(shí)候，你認(rèn)為重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的方案應(yīng)該具備哪些因素對(duì)你來(lái)說(shuō)是最重要的?發(fā)現(xiàn)又是成本，解決方案的成本，45%的人選擇解決方案的成本，37%的決策者選擇的是怎么樣能夠非常容易地部署它，并且使用它，33%的人選擇了我怎么樣能夠把它的備份和恢復(fù)的性能的影響，這是我考慮的一個(gè)很重要的因素。另外一個(gè)，就是28%的人選擇了對(duì)備份流程現(xiàn)有的整合。

我們可以看到，目前因?yàn)槊恳患叶加凶约旱闹貜?fù)數(shù)據(jù)刪除的技術(shù)，目前市場(chǎng)上有幾種主流的技術(shù)，我大概做了一個(gè)總結(jié)，第一種是備份軟件，就是我把重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的技術(shù)和功能部署在備份軟件上，通過(guò)備份軟件做備份的時(shí)候，從備份軟件的角度我就開(kāi)始做重復(fù)數(shù)據(jù)刪除。第二種是VTL，就是虛擬帶庫(kù)，我傳統(tǒng)的虛擬帶庫(kù)里面，除了做虛擬帶庫(kù)，又加了額外的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的功能。還有網(wǎng)關(guān)的應(yīng)用，我給你一個(gè)重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的網(wǎng)關(guān)，你下面隨便你使用一個(gè)我要求，或者一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的磁盤(pán)備份設(shè)備，你把它掛上去，你就可以做重復(fù)數(shù)據(jù)刪除了。另外一種，就是我給你提供一種非常靈活的部署的方式，但是也是在設(shè)備端，你可以基于一種NAS的方式去做重復(fù)數(shù)據(jù)刪除，也可以是VTL的數(shù)據(jù)做重復(fù)數(shù)據(jù)刪除，這是目前主流的四種重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的方式。

哪種方式最好呢?老實(shí)說(shuō)，我覺(jué)得沒(méi)有絕對(duì)的最好，因?yàn)檫@四種方式每一種方式都有各自的優(yōu)缺點(diǎn)，關(guān)鍵是說(shuō)這四種方式里面，對(duì)你的環(huán)境來(lái)講，對(duì)你的需求來(lái)講，哪種方式會(huì)更適合你，那我們接下來(lái)可以看一下，這四種方式，或者說(shuō)從部署的方式做重復(fù)數(shù)據(jù)刪除，消除的時(shí)間上，或者各種方式上，那么它的優(yōu)缺點(diǎn)在什么地方?大家也可以對(duì)號(hào)入座一下，如果你采用重復(fù)數(shù)據(jù)刪除系統(tǒng)的話，這些優(yōu)缺點(diǎn)是不是也要考慮?哪種對(duì)你來(lái)講更重要，更有決策性。

第一，我們首先看重復(fù)數(shù)據(jù)刪除部署的方式，就是你在哪里做重復(fù)數(shù)據(jù)刪除?第一個(gè)，應(yīng)用源端，你的服務(wù)器，你應(yīng)用的服務(wù)器，比如你一臺(tái)文件的服務(wù)器，你數(shù)據(jù)的服務(wù)器，就意味著什么呢?從所有的備份源端出來(lái)的數(shù)據(jù)，就是經(jīng)過(guò)重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的。第二種就是在被備份的起始端，我可以把重復(fù)數(shù)據(jù)備份在備份服務(wù)器上，我所有經(jīng)備份服務(wù)器讀出來(lái)的數(shù)據(jù)，都是經(jīng)過(guò)備份服務(wù)器刪除的。還有一種，我不想在備份源端或者備份服務(wù)器端有任何的改變，或者任何性能的影響，是不是直接給我一個(gè)設(shè)備，這臺(tái)備份數(shù)據(jù)上就具備了重復(fù)數(shù)據(jù)刪除功能，我們把這個(gè)叫做目標(biāo)端的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除。我今天把備份數(shù)據(jù)刪除備份在源端呢?經(jīng)過(guò)最開(kāi)始的地方，就可以把重復(fù)數(shù)據(jù)刪除了，帶來(lái)的好處，第一個(gè)，重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的效率很高，另外，備份窗口會(huì)節(jié)省。因?yàn)槟銖脑炊松弦呀?jīng)判別出來(lái)這個(gè)數(shù)據(jù)已經(jīng)開(kāi)始把它做了一個(gè)壓縮，或者做了數(shù)據(jù)縮減，就出來(lái)，所以你備份到經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)上的窗口都會(huì)變短，對(duì)你帶寬的要求，對(duì)你時(shí)間窗口的要求都會(huì)降低，這是備份源端的消除。不好的地方在哪呢?它有限制，你怎么去辨別說(shuō)我一天過(guò)來(lái)的備份服務(wù)器上的數(shù)據(jù)有這么多，如果我今天應(yīng)用源端上有一個(gè)非常龐大的系統(tǒng)，我每天都要去掃描它，看它有沒(méi)有重復(fù)的進(jìn)來(lái)，你掃描的時(shí)間一定會(huì)變得很長(zhǎng)，所以在這種環(huán)境里面，大家更傾向于在一些小規(guī)模部署的時(shí)候，一臺(tái)服務(wù)器上的數(shù)據(jù)量，或者數(shù)據(jù)庫(kù)不要太大，你可以選擇這個(gè)方式。但是如果你的服務(wù)器上的數(shù)據(jù)額很高的話，我勸你不要選擇。但是在一些遠(yuǎn)程分支機(jī)構(gòu)里面，你的數(shù)據(jù)量很小，也不是很大，你采用這種方式，我只需要部署一個(gè)重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的源端在上面，就可以實(shí)現(xiàn)源端節(jié)省數(shù)據(jù)，這是一個(gè)非常經(jīng)濟(jì)的解決方案，來(lái)解決你的問(wèn)題。

另外一種方式，我今天說(shuō)我不想在我的備份服務(wù)器源端做任何的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除，做一些可能會(huì)增大我服務(wù)器性能負(fù)荷的一些事情，我是不是可以把它備份在備份服務(wù)器端呢?也可以，你可以把它備份在備份服務(wù)器端，從這里出來(lái)的數(shù)據(jù)，再把它備份到后面的設(shè)備上去。這種方式呢，目前來(lái)講，能夠做到這種方式的廠家并不是很多，HP可以做到。還有一種，就是用戶說(shuō)了，我這樣吧，我真的不想在我所有前端的備份的服務(wù)器上、應(yīng)用源上做任何的可能會(huì)增加我性能、增加我負(fù)荷的事情，你給我一個(gè)設(shè)備，這個(gè)設(shè)備自己去做重復(fù)數(shù)據(jù)刪除，也可以實(shí)現(xiàn)容量的節(jié)省，也可以實(shí)現(xiàn)低帶寬、異地的自動(dòng)化的災(zāi)難恢復(fù)，這種最好的選擇就是把它提供一個(gè)重復(fù)數(shù)據(jù)刪除功能的備份的目標(biāo)設(shè)備，這一部分是基本上每一個(gè)硬件廠商都會(huì)去提供的。HP、IBM，還有其他的做備份服務(wù)器的。備份服務(wù)器部署在目標(biāo)端的一大好處，所有的前端刪除工作全由這臺(tái)服務(wù)器里刪，不會(huì)影響你的架構(gòu)，而且對(duì)你的備份設(shè)備有更高的要求，你的可靠性怎么樣，你的恢復(fù)性能是否能夠應(yīng)付我這么大的數(shù)據(jù)量，提出的要求可能會(huì)更高。

這是剛討論完在什么位置刪，各有各的好處，另外，什么時(shí)候開(kāi)始刪?是我數(shù)據(jù)還沒(méi)有寫(xiě)入磁盤(pán)的時(shí)候，還是我把所有的數(shù)據(jù)都接到磁盤(pán)上以后再刪呢?這里面就分為兩種技術(shù)，如果是說(shuō)我們?cè)谛袠I(yè)里面去定義它的話，如果說(shuō)我的數(shù)據(jù)在寫(xiě)磁盤(pán)之前就已經(jīng)刪除過(guò)的話，這種刪除我們叫做連線的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除，或者叫在線的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除，這是一種。另外一種，如果我把這個(gè)數(shù)據(jù)已經(jīng)寫(xiě)入到我的磁盤(pán)之后，備份系統(tǒng)之后，我再去做刪除的話，這叫什么?叫后期處理的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除。我們看一看這兩種重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)的特性，如果你采用連線的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除，你會(huì)怎么樣?它的過(guò)程會(huì)非常簡(jiǎn)單，所有的數(shù)據(jù)進(jìn)來(lái)的時(shí)候，就像有一個(gè)大漏斗，就是我先在上面有個(gè)過(guò)濾器，我把很多有益的數(shù)據(jù)塊過(guò)濾到唯一的，寫(xiě)到磁盤(pán)上，這樣寫(xiě)入的數(shù)據(jù)就非常少。這種好處是這個(gè)流程非常簡(jiǎn)單，對(duì)用戶來(lái)說(shuō)，你不需要有任何的操作，因?yàn)橹貜?fù)數(shù)據(jù)刪除這件事情不需要你來(lái)掌控，所有的事情都是這臺(tái)設(shè)備自己自動(dòng)完成了，我接觸到這個(gè)數(shù)據(jù)之后，我就可以立即進(jìn)行復(fù)制，因?yàn)槲疫M(jìn)來(lái)的數(shù)據(jù)都做過(guò)重復(fù)數(shù)據(jù)刪除了，所以我馬上可以進(jìn)行復(fù)制。另外就是我所有的數(shù)據(jù)寫(xiě)在磁盤(pán)上了，非常簡(jiǎn)單，都是已經(jīng)進(jìn)行重復(fù)數(shù)據(jù)刪除過(guò)的唯一的數(shù)據(jù)塊和地圖，我恢復(fù)的時(shí)候，只要依據(jù)這個(gè)地圖，就可以把數(shù)據(jù)全部重新組裝回來(lái)，非常簡(jiǎn)單，但是有可能在恢復(fù)的時(shí)候影響你的性能，因?yàn)橛幸粋€(gè)組裝，找尋數(shù)據(jù)塊和組裝的過(guò)程。

我們?cè)倏匆幌潞笃谔幚?，就是?xiě)到磁盤(pán)備份系統(tǒng)以后再做重復(fù)數(shù)據(jù)刪除，這種情況下很明顯，你先寫(xiě)進(jìn)磁盤(pán)，再?gòu)拇疟P(pán)上把這個(gè)數(shù)據(jù)找到，再做重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的動(dòng)作，再把它存下來(lái)，又有I/O的發(fā)生，你會(huì)發(fā)現(xiàn)你的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除變的很復(fù)雜，因?yàn)檫€有一個(gè)把數(shù)據(jù)接收下來(lái)的流程，還有一個(gè)流程做重復(fù)數(shù)據(jù)刪除去寫(xiě)的流程，之后這些工作都做完之后，還要復(fù)制到遠(yuǎn)程去，這里面規(guī)劃很重要，用戶需要根據(jù)自己窗口的特點(diǎn)，怎么樣備份、去除，還有復(fù)制的三個(gè)窗口之間，能夠很好地隔離開(kāi)而不影響，這個(gè)對(duì)用戶來(lái)講，管理難度就加大。它的好處也有好處，因?yàn)槭裁?因?yàn)樗诖疟P(pán)系統(tǒng)上有一個(gè)完整的數(shù)據(jù)本，就是一個(gè)全本放在那兒，我先把數(shù)據(jù)全部都備份下來(lái)了，然后我再刪，所以我有一個(gè)完全的數(shù)據(jù)副本在上面，如果我恢復(fù)的時(shí)候，如果正好你今天恢復(fù)的數(shù)據(jù)正好是昨天備份的，這個(gè)數(shù)據(jù)馬上就抓過(guò)來(lái)，不用再做數(shù)據(jù)重組，這是它的好處。但是它的成本相對(duì)比較貴，管理更復(fù)雜，越來(lái)越多的廠商在放棄這種技術(shù)，轉(zhuǎn)而把重復(fù)數(shù)據(jù)刪除采用了連線的方式去做，比如說(shuō)像HP、IMM、MC，重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的方式都采用這種方式。

在談到刪除的時(shí)候，還有一個(gè)，因?yàn)樾阅芎苤匾?，恢?fù)的時(shí)候因?yàn)槟阋堰@個(gè)數(shù)據(jù)重組，根據(jù)地圖重組，抓回來(lái)的這個(gè)過(guò)程，你備份的時(shí)候需要把這個(gè)數(shù)據(jù)塊打散，再去比對(duì)，再選唯一的，這里面的性能就是非常關(guān)鍵的因素，在重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的目前的解決方案里面，我們又可以看到兩種，一種是單節(jié)點(diǎn)的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除解決方案，一種是多節(jié)點(diǎn)，什么是單節(jié)點(diǎn)的，就是第一代的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的特點(diǎn)，他處理重復(fù)數(shù)據(jù)刪除工作的時(shí)候，只有一個(gè)控制器來(lái)做處理。這樣的話，你升級(jí)的時(shí)候就是一個(gè)很大的問(wèn)題，要不你采用一種網(wǎng)關(guān)的方式，我就不管你后面到底配什么樣的磁盤(pán)，我就給你一個(gè)網(wǎng)關(guān)，你后面的磁盤(pán)表現(xiàn)的性能跟我沒(méi)關(guān)系，你愛(ài)怎么做怎么做，對(duì)客戶不負(fù)責(zé)任。還有一種，我向你賣(mài)這臺(tái)設(shè)備的時(shí)候，我已經(jīng)針對(duì)控制節(jié)點(diǎn)所能夠處理的磁盤(pán)I/O，或者所能控制的磁盤(pán)限制能力，就已經(jīng)限制好你的磁盤(pán)能夠最大擴(kuò)展到多少啊!可能我在一個(gè)小規(guī)模的節(jié)點(diǎn)里面，內(nèi)存啊，CPU啊，或者什么比較少一些，相應(yīng)能夠掛的磁盤(pán)的空間也比較少，如果頭的控制能力大一些的時(shí)候，我就把后面給你配一個(gè)大一點(diǎn)的磁盤(pán)就能做了，這樣的話，對(duì)用戶來(lái)講，實(shí)際上是一件很不公平的事情。怎么講呢?如果我是小規(guī)模的應(yīng)用，這種方式是無(wú)可厚非的，絕對(duì)可以做，我也推薦去做，因?yàn)槌杀颈容^偏移，但是如果在數(shù)據(jù)中心級(jí)的應(yīng)用，每個(gè)用戶都面臨一種轉(zhuǎn)型，就是從傳統(tǒng)的IT支持部門(mén)逐漸向IT服務(wù)角色轉(zhuǎn)換的時(shí)候，這種對(duì)以后未來(lái)不可預(yù)知性，或者未來(lái)數(shù)據(jù)量增長(zhǎng)很大，我為了考慮到兩三年這種可能會(huì)發(fā)生的事情，我必須要在今天去投入的時(shí)候就要買(mǎi)一個(gè)非常昂貴的時(shí)候，哪怕這個(gè)設(shè)備今天只是存了40個(gè)T的數(shù)據(jù)，但是我為此可能會(huì)為以后200T、300T的性能投資這個(gè)設(shè)備，我這個(gè)投入值得嗎?但是如果不投入的話，可能明年這個(gè)設(shè)備就已經(jīng)不能用了，我必須要新購(gòu)設(shè)備。這就是單節(jié)點(diǎn)的時(shí)候，給用戶造成很大的困惑。

相應(yīng)在用戶面臨的挑戰(zhàn)這種情況下，就對(duì)應(yīng)的有一種叫多節(jié)點(diǎn)的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)的產(chǎn)生，首先我可以把多個(gè)節(jié)點(diǎn)，也就是多個(gè)控制器的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的系統(tǒng)做一個(gè)整體的系統(tǒng)做管理，對(duì)用戶來(lái)講還是一臺(tái)設(shè)備。但是我多節(jié)點(diǎn)的架構(gòu)，它可以更多的去線性做數(shù)據(jù)量的吞吐和重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的工作，和容量的拓展，簡(jiǎn)單來(lái)講就是橫向擴(kuò)展。就是我可以通過(guò)多控制器的架構(gòu)，從小規(guī)模起步，隨著未來(lái)兩年或者三年，或者你不可預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)會(huì)漲到什么程度，我先從小規(guī)模，幾十個(gè)TB起，隨著數(shù)據(jù)增長(zhǎng)到200T的時(shí)候，我配備200個(gè)空間，但是我不會(huì)配備相應(yīng)的空間我會(huì)把處理200T的數(shù)據(jù)的性能給你。這樣用戶就可以非常放心的從目前小規(guī)模的配置起步，然后以后隨著你容量拓展的同時(shí)，也幫你提升性能，同時(shí)還可以做到附帶均衡。這就是單節(jié)點(diǎn)和多節(jié)點(diǎn)技術(shù)的對(duì)比，實(shí)際上這也是第一代重復(fù)數(shù)據(jù)刪除和第二代重復(fù)數(shù)據(jù)刪除之間的非常大的區(qū)別。

所以在采用傳統(tǒng)的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)，第一代，大概是在北美市場(chǎng)1999年或者2000年初的時(shí)候就已經(jīng)產(chǎn)生的技術(shù)，但是直到現(xiàn)在，大多數(shù)廠商依然在用這種重復(fù)數(shù)據(jù)刪除第一代的技術(shù)，這種第一代的技術(shù)，數(shù)據(jù)效率會(huì)非常低下，因?yàn)椴捎脝慰刂破鞯募軜?gòu)，恢復(fù)的時(shí)候可能要從若干個(gè)數(shù)據(jù)塊里面去做地圖匹配，也沒(méi)有一些更好的優(yōu)化，那你的恢復(fù)性能，通常在第一段的恢復(fù)性能是一個(gè)最大的挑戰(zhàn)，所以你經(jīng)?？吹胶芏鄰S家發(fā)布一些白皮書(shū)，或者一些數(shù)據(jù)的彩頁(yè)的時(shí)候，你只能看到數(shù)據(jù)恢復(fù)不知道是多少。還有，第一代技術(shù)兼容性非常差，大家可以看到，我們重復(fù)數(shù)據(jù)刪除部署的方式，可以備份在備份目標(biāo)段，應(yīng)用服務(wù)其段，在第一代中，這三種地方的部署方式是不兼容的，也就是說(shuō)很多第一代的技術(shù)，我在備份源端采用的是一種重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的技術(shù)，在目標(biāo)端采用的是另外一種。你說(shuō)有沒(méi)有一種方式把備份源端的數(shù)據(jù)傳到數(shù)據(jù)中心去呢，目標(biāo)端上的設(shè)備?對(duì)不起，不能做，因?yàn)閮煞N技術(shù)不一樣，你必須怎么做呢?你把備份服務(wù)端的數(shù)據(jù)恢復(fù)過(guò)來(lái)，還原，我再幫你把它送到數(shù)據(jù)中心，你再做重復(fù)數(shù)據(jù)刪除。這樣的話，你就對(duì)你的系統(tǒng)管理的效率非常差，而且你數(shù)據(jù)之間交換的時(shí)候必須有一個(gè)數(shù)據(jù)再重組、再還原的過(guò)程，帶來(lái)一個(gè)最大的問(wèn)題，網(wǎng)絡(luò)帶寬的要求會(huì)非常高。

現(xiàn)在在北美的一個(gè)市場(chǎng)上，大家在講重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的時(shí)候，就已經(jīng)在講的是第二代重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)了，那第二代重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)，就是下一代重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)，它要解決的問(wèn)題就是第一代重復(fù)數(shù)據(jù)刪除所面臨的這些拓展性受限制啊，技術(shù)不兼容的問(wèn)題啊，部署方式非常的僵硬啊，所以在第二代的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除里面，我們大家都可以看到，它具備以下幾個(gè)特征：第一，橫向擴(kuò)展。橫向擴(kuò)展簡(jiǎn)單來(lái)講，就是你的容量和性能可以同時(shí)去進(jìn)行擴(kuò)展，所以說(shuō)你的初始的投入就可以從非常便宜又經(jīng)濟(jì)的方式做投入，但是也有未來(lái)你不可預(yù)測(cè)的數(shù)據(jù)的快速的增長(zhǎng)啊，你需要大量的去處理的這個(gè)性能。第二，你重刪系統(tǒng)所具備的高性能。因?yàn)槟愕臄?shù)據(jù)增長(zhǎng)量很快，我本身去做備份這件事情，也要花費(fèi)我很多的服務(wù)器啊，以及網(wǎng)絡(luò)帶寬的占用啊，已經(jīng)負(fù)荷很大了，你在備份這件事情上要再多一層，再做重復(fù)數(shù)據(jù)刪除，所以性能往往是使重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)面臨非常大的挑戰(zhàn)。所以在第二代重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)里面，就要考慮性性能的提升和擴(kuò)展性上，給了非常好的解決的辦法。第三個(gè)，可攜帶的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的引擎。什么叫可攜帶，很簡(jiǎn)單，就是重復(fù)數(shù)據(jù)刪除引擎非常容易部署，這就是一個(gè)引擎，可以部署在一個(gè)備份軟件里面，備份在應(yīng)用服務(wù)器的源端，也可以備份在目標(biāo)設(shè)備上，完成重復(fù)數(shù)據(jù)刪除這件事情，這也是第二代重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)要去做的。

另外，全域名的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除，包括你部署方式的選擇，還有非常關(guān)鍵的，所有這些東西，你會(huì)發(fā)現(xiàn)第二代重復(fù)數(shù)據(jù)刪除在把你重復(fù)數(shù)據(jù)刪除這個(gè)領(lǐng)域不斷擴(kuò)大，規(guī)模不斷擴(kuò)大，在大規(guī)模的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的IT架構(gòu)下面，你怎么樣做到統(tǒng)一的、自動(dòng)化的透明的方式，對(duì)用戶來(lái)講也非常重要，這就是2.0第二代重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)所要具備的特點(diǎn)。那是不是還有第三代?有，但是現(xiàn)在還沒(méi)有開(kāi)始，我先講一下第三代的技術(shù)要走到什么程度，就是云。

我今天要給大家講一下惠普的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除在數(shù)據(jù)領(lǐng)域保護(hù)里面的應(yīng)用和惠普在數(shù)據(jù)保護(hù)里面針對(duì)重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的戰(zhàn)略。我們的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除叫什么名字呢?叫StoreOnce，顧名思義，只存一次，很好地詮釋了重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的定義，不是刪除，而是只存一次?；萜盏腟toreOnce有哪些特性呢?它是因?yàn)橐槍?duì)怎么去應(yīng)對(duì)第一代傳統(tǒng)的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除遭遇的瓶頸，它為了解決它而應(yīng)運(yùn)而生。第一代的問(wèn)題剛才也提到過(guò)，就是因?yàn)楫a(chǎn)品無(wú)序地去做擴(kuò)張，因?yàn)槟愕募軜?gòu)很僵硬，我只能做的是加設(shè)備，加設(shè)備，你技術(shù)不兼容性，就導(dǎo)致在你的IT架構(gòu)里面存在很多的獨(dú)立的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的孤島，我可能在虛擬化里面有一個(gè)孤島，在遠(yuǎn)程辦公室里面又有一個(gè)孤島，在數(shù)據(jù)中心又有一個(gè)孤島，這三個(gè)孤島之間怎么做通訊，對(duì)不起，沒(méi)有答案。所以說(shuō)它就到了一個(gè)結(jié)果，就是你的擴(kuò)展性很差，性能很差，而且最可怕的是單控制器的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除帶來(lái)的這種風(fēng)險(xiǎn)，一旦你在做備份的時(shí)候，這一個(gè)單節(jié)點(diǎn)發(fā)生的故障以后，你的備份作業(yè)就會(huì)停掉。如果在一些小規(guī)模的應(yīng)用里面，我覺(jué)得這個(gè)也是OK的，因?yàn)閺膩?lái)都是風(fēng)險(xiǎn)跟你的成本之間是互相要去平衡的。但是在數(shù)據(jù)中心的關(guān)鍵級(jí)的應(yīng)用里面，高可用性是用戶非常關(guān)注的特點(diǎn)，你不能想象，在一個(gè)大型的數(shù)據(jù)中心里面，你今天做備份的時(shí)候，停機(jī)了，你第二天來(lái)的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)昨天的備份沒(méi)有做，主存系統(tǒng)發(fā)生了問(wèn)題，數(shù)據(jù)從哪來(lái)，怎么恢復(fù)，沒(méi)有人知道，這是非常大的災(zāi)難。

所以我們惠普的StoreOnce作為第二代重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)，它首先實(shí)現(xiàn)了第一個(gè)，一個(gè)重復(fù)數(shù)據(jù)刪除引擎，就是說(shuō)我無(wú)論部署在我的應(yīng)用服務(wù)器源端，還是我的備份服務(wù)器端，還是目標(biāo)端的服務(wù)器上，只有一個(gè)引擎，就是StoreOnce，通過(guò)StoreOnce，我們就可以在任何位置實(shí)現(xiàn)重復(fù)數(shù)據(jù)刪除，而且去做數(shù)據(jù)塊在幾個(gè)不同的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的領(lǐng)域當(dāng)中去做數(shù)據(jù)塊的移動(dòng)，就是只刪一次，數(shù)據(jù)塊在整個(gè)保護(hù)當(dāng)中也只流動(dòng)一個(gè)。同時(shí)，它還提供了一種中央的管理方式，就是所有的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的設(shè)備，或者你的架構(gòu)，都可以在一個(gè)管理界面里面去看得到，包括你的復(fù)制。另外一個(gè)非常重要的一點(diǎn)，就是它實(shí)現(xiàn)了橫向擴(kuò)展的性能和容量，第二代重復(fù)數(shù)據(jù)刪除，StoreOnce，尤其是StoreOnce2.0，采用了面向未來(lái)設(shè)備的重復(fù)機(jī)構(gòu)，我可以從小規(guī)模部署起步，在你容量拓展的同時(shí)，提升你的性能，而且非常重要的一點(diǎn)，這是行業(yè)目前唯一一個(gè)可以做到的，高可用性。我采用橫向擴(kuò)展的架構(gòu)呢，所以我總共配了四對(duì)八個(gè)控制器，最高，但是作為一個(gè)最初始的配置，送到用戶現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候，我面向數(shù)據(jù)中心這一塊應(yīng)用的時(shí)候，也是雙節(jié)點(diǎn)的控制器。在雙節(jié)點(diǎn)的控制器之間，如果說(shuō)你在備份工作的時(shí)候，因?yàn)榉N種原因，可能一個(gè)控制節(jié)點(diǎn)發(fā)生了問(wèn)題，我另外一個(gè)控制節(jié)點(diǎn)自動(dòng)把任務(wù)切過(guò)來(lái)，自動(dòng)接管備份工作，所以你的備份業(yè)務(wù)是不會(huì)停機(jī)的，所以在面向應(yīng)用數(shù)據(jù)中心應(yīng)用的時(shí)候，不用擔(dān)心故障，這是StoreOnce2.0的好處。

我們具體來(lái)看一下，我說(shuō)了這么多，好像你剛才說(shuō)的也沒(méi)有橫向擴(kuò)展啊，性能很好啊，到底有沒(méi)有一個(gè)指標(biāo)啊?給大家一個(gè)概念，目前來(lái)講，我們StoreOnce支持B200在Catalyst的支持下，我們可以實(shí)現(xiàn)每小時(shí)高達(dá)100TB的備份性能，這是目前性能最高的，只有StoreOnce可以做到，每小時(shí)100個(gè)TB。如果我們考慮到前端什么都不用管，在備份服務(wù)器上，都不要部署任何的軟件的話，那你這臺(tái)設(shè)備，本機(jī)的性能能做到多少呢?一臺(tái)我們面向數(shù)據(jù)中心級(jí)的的話，每小時(shí)可以做到40個(gè)TB，就是純粹的單臺(tái)設(shè)備的性能可以達(dá)到40個(gè)TB，這也是目前業(yè)內(nèi)最快的。我剛才提到，第一代重復(fù)數(shù)據(jù)刪除里面有一個(gè)非常重要的問(wèn)題，就是它的恢復(fù)性能很低下，在第二代，StoreOnce第二代重復(fù)刪除技術(shù)里面，在這上面做了非常大的提升，我們通過(guò)惠普實(shí)驗(yàn)室的創(chuàng)新的算法和一些索引結(jié)構(gòu)上的調(diào)優(yōu)，所以我的恢復(fù)性能也可以做到跟我的備份性能相等，就是可以做到每小時(shí)40TB，這也是目前業(yè)界最快的一臺(tái)做數(shù)據(jù)的重復(fù)備份設(shè)備。它還有一個(gè)非常大的，就是它是目前行業(yè)內(nèi)首款，也是一個(gè)獨(dú)有的高可用的特點(diǎn)，它可以做到數(shù)據(jù)之間的故障節(jié)點(diǎn)的切換，自動(dòng)的切換，沒(méi)有單點(diǎn)故障。這種業(yè)務(wù)影響呢，我們可以說(shuō)一個(gè)大家比較容易感受的好處，如果你之前采用第一代重復(fù)數(shù)據(jù)刪除里面，就是業(yè)界最快的一款備份的設(shè)備，第一代的，StoreOnce2.0跟它的性能相比的話，我們每天可以在備份窗口上為你節(jié)省六個(gè)小時(shí)，這六個(gè)小時(shí)你可以拿來(lái)做應(yīng)用，6個(gè)小時(shí)什么概念?我們正常的情況下每天是8小時(shí)的備份窗口，你通過(guò)采用StoreOnce2.0，就可以幫你節(jié)省6個(gè)小時(shí)，你可以看到，這種性能上的提升和進(jìn)步有多么大!

第二個(gè)，StoreOnce的特點(diǎn)就是靈活。首先，它可以實(shí)現(xiàn)任意位置的重復(fù)與消重，應(yīng)用服務(wù)段、備份服務(wù)器和目標(biāo)端，什么位置都可以。從災(zāi)備的考慮，因?yàn)楹芏嗫蛻裘鎸?duì)法規(guī)遵從，尤其金融業(yè)的客戶，我看到很多政府類(lèi)的客戶，也受到國(guó)家法規(guī)遵從的要求，必須有兩點(diǎn)災(zāi)備，異地災(zāi)備，在異地災(zāi)備里面，我們可以從數(shù)據(jù)中心到多個(gè)災(zāi)備站點(diǎn)，這多個(gè)災(zāi)備站點(diǎn)里面的副本都是同步的。而且我們數(shù)據(jù)保護(hù)的策略應(yīng)該非常的靈活，你可以在任何時(shí)間，任意的位置去刪除，或者是去把它給并機(jī)到你已經(jīng)過(guò)期的數(shù)據(jù)。

另外一個(gè)就是簡(jiǎn)化。我們通過(guò)按需付費(fèi)的橫向擴(kuò)展，從小容量開(kāi)始，同步增加容量和性能?？梢允鼓愕臄?shù)據(jù)中心擯棄傳統(tǒng)的叉車(chē)式升級(jí)的困境。而這所有的工作，我們可以通過(guò)備份臺(tái)實(shí)現(xiàn)，聯(lián)合重復(fù)數(shù)據(jù)刪除，就是一個(gè)重復(fù)數(shù)據(jù)刪除，唯一的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的算法，僅在你的整個(gè)企業(yè)的IT架構(gòu)里面移動(dòng)消重的數(shù)據(jù)，只存一次，移動(dòng)來(lái)的都是唯一的更新的數(shù)據(jù)塊。我們從數(shù)據(jù)中心，可以管理到遠(yuǎn)程站點(diǎn)的所有的數(shù)據(jù)保護(hù)。對(duì)我們面向數(shù)據(jù)中心級(jí)的B6200來(lái)講，它可以支持384個(gè)遠(yuǎn)程站點(diǎn)的數(shù)據(jù)，這個(gè)目前來(lái)講，也只有惠普StoreOnce可以做到，可以你可以看到，越來(lái)越多的全球的大企業(yè)，在把惠普StoreOnce作為他們數(shù)據(jù)保護(hù)和數(shù)據(jù)存設(shè)備，這也是一個(gè)很重要的原因。

這是目前來(lái)講HPStoreOnce產(chǎn)品家族線涵蓋點(diǎn)非常全面，這個(gè)成本也是從小到大，我們可以把StoreOnce部署在我們的備份軟件里面，實(shí)現(xiàn)應(yīng)用源端的重復(fù)數(shù)據(jù)消重，也可以備份在備份服務(wù)器端，部署在DP上，我們也一樣可以做到。在一些ROBO的環(huán)境里面，如果用戶既需要本地的用戶保護(hù)，又想把數(shù)據(jù)復(fù)制到數(shù)據(jù)中心，我們有StoreOnce2500小規(guī)模、小配置的作為本地的數(shù)據(jù)備份。面對(duì)中小型企業(yè)，或者小型數(shù)據(jù)中心的時(shí)候，我們會(huì)有StoreOnce41XX系統(tǒng)的產(chǎn)品，面對(duì)一些數(shù)據(jù)中心和稍微大的企業(yè)的話，我們有StoreOnce43XX的產(chǎn)品來(lái)幫助大家去解決這個(gè)問(wèn)題，相對(duì)來(lái)講，它的成本也會(huì)比較便宜。最右邊這一款，很高的話，這個(gè)是我們專(zhuān)門(mén)為大型的數(shù)據(jù)中心去設(shè)計(jì)，去滿足這種關(guān)鍵業(yè)務(wù)系統(tǒng)備份的磁盤(pán)備份設(shè)備，StoreOnceB6200，它可以每小時(shí)達(dá)到100個(gè)TB每小時(shí)業(yè)界最快的性能，同時(shí)也是行業(yè)內(nèi)第一款可以做到自動(dòng)化的磁盤(pán)設(shè)備。所以說(shuō)HP為大家提供了一個(gè)非常完整的，從軟件到硬件，從低成本到高成本，從滿足現(xiàn)在的和滿足未來(lái)的所有的這些數(shù)據(jù)保護(hù)的方案，我們已經(jīng)全部都涵蓋了，基本上你可以在HP找到你想要的東西。

這張圖是我們StoreOnce，是我們面向大型企業(yè)的數(shù)據(jù)中心，面向關(guān)鍵應(yīng)用系統(tǒng)的一塊備份設(shè)備，有業(yè)界最快的備份和恢復(fù)性能，為用戶可以提供端到端的數(shù)據(jù)保護(hù)，而它的備份的容量可以高達(dá)768TB，這是重刪之后的，而且它有靈活的部署的方式。這么大的設(shè)備，還有包括所有的StoreOnce的設(shè)備，在IT架構(gòu)里面，我們都可以通過(guò)單一的控制臺(tái)來(lái)做其中的管理，它的備份速度可以實(shí)現(xiàn)每小時(shí)100TB，恢復(fù)每小時(shí)400TB，它有高達(dá)75%的性價(jià)比，所以如果你們采購(gòu)StoreOnce這種設(shè)備的話，相信對(duì)大家現(xiàn)在、未來(lái)，還有成本上的節(jié)省，都會(huì)給大家一個(gè)非常好的解決方案，也是別人無(wú)可替代的。

這是一個(gè)我們事例，你可以看到，在這邊，如果有一個(gè)節(jié)點(diǎn)壞掉的話，另外一個(gè)節(jié)點(diǎn)會(huì)自動(dòng)接管。為什么會(huì)這么強(qiáng)大呢?我經(jīng)常去跟用戶講B6200，我講StoreOnce，用戶第一反應(yīng)就是你們?cè)趺幢葎e人強(qiáng)這么多呢，你們是不是有虛構(gòu)的嫌疑?我說(shuō)我剛才講的所有的指標(biāo)，都是在惠普上標(biāo)準(zhǔn)的官方網(wǎng)站上可以看得到的。它為什么能夠?qū)崿F(xiàn)這么卓越的性能和特性呢?首先，這個(gè)技術(shù)是由HP實(shí)驗(yàn)室自己去創(chuàng)新的，不是我們收購(gòu)，或者是我們?nèi)EM別人的，這是HP自己研發(fā)的一款產(chǎn)品。在這里，大概有涉及到了HP的專(zhuān)利技術(shù)有高達(dá)50多個(gè)專(zhuān)利技術(shù)，就是在重復(fù)數(shù)據(jù)刪除里面有50多個(gè)，這是很驚人的。因?yàn)槲覀儚牡诙_(kāi)始起步，基于第一代之上，有50多個(gè)專(zhuān)利，你可以看到，有非常大的改進(jìn)。包括我們技術(shù)索引的架構(gòu)，可以節(jié)省內(nèi)存和IO的需求，也就是說(shuō)你做重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的時(shí)候，你重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的性能可能要依托于I/O的性能，今天在實(shí)現(xiàn)同等性能之下，我可以比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手采用更少的內(nèi)存，采用更少的磁盤(pán)I/O，所以說(shuō)我的性價(jià)比可以實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的75%，這也是很重要的一個(gè)原因。另外就是它的快速恢復(fù)。

剛才講了一些行業(yè)的數(shù)據(jù)保護(hù)方面的一些趨勢(shì)，一些比較泛泛的行業(yè)內(nèi)大家去看，真的如果是采用了HP的數(shù)據(jù)保護(hù)的解決方案，對(duì)用戶的業(yè)務(wù)來(lái)講，對(duì)你的數(shù)據(jù)保護(hù)的數(shù)據(jù)來(lái)講，能夠解決哪些問(wèn)題呢?我們先來(lái)看一下，現(xiàn)在數(shù)據(jù)保護(hù)方面面臨的幾個(gè)主要的挑戰(zhàn)，數(shù)據(jù)快速的增長(zhǎng)，帶來(lái)了很多的問(wèn)題，第一個(gè)，你的數(shù)據(jù)備份窗口是不是八個(gè)小時(shí)窗口，你可以在八個(gè)小時(shí)窗口可以完成備份，第二個(gè)，你的業(yè)務(wù)部門(mén)在不斷向你提出更高的RPO的需求，你是不是能夠在他的要求的范圍內(nèi)快速把數(shù)據(jù)恢復(fù)，相應(yīng)他業(yè)務(wù)的需要。第三個(gè)，我們商業(yè)的規(guī)模在不斷擴(kuò)大，尤其可以看到，中國(guó)的企業(yè)更多的在國(guó)外設(shè)置分支機(jī)構(gòu)和廠，這些分支機(jī)構(gòu)和遠(yuǎn)程辦公室的數(shù)據(jù)怎么保護(hù)，怎么上收上來(lái)，這個(gè)問(wèn)題怎么解決?另外一個(gè)，災(zāi)難恢復(fù)的工作怎么做?因?yàn)樵絹?lái)越多的法規(guī)，行業(yè)的要求，包括上市公司硬性的規(guī)定，金融行業(yè)強(qiáng)制的數(shù)據(jù)保護(hù)的要求，你在這種情況下，怎么做你的災(zāi)備，這些都是我們數(shù)據(jù)保護(hù)面臨的四個(gè)主要的挑戰(zhàn)。

所以我們又回到EST的調(diào)查里面，在2012IT投資優(yōu)先級(jí)排序里面，IT決策者又一次把關(guān)注點(diǎn)在數(shù)據(jù)保護(hù)上，因?yàn)榇蠹揖褪菙?shù)據(jù)增長(zhǎng)和IT投入上做一個(gè)最佳的平衡點(diǎn)，你怎么樣節(jié)省IT成本的前提下，能夠應(yīng)對(duì)你的數(shù)據(jù)的大量的增長(zhǎng)?所以你可以看到，在六個(gè)最受關(guān)注項(xiàng)里面，有四個(gè)都是跟數(shù)據(jù)保護(hù)有關(guān)的，改善災(zāi)難恢復(fù)，管理數(shù)據(jù)增長(zhǎng)，增強(qiáng)信息的安全，改進(jìn)業(yè)務(wù)連續(xù)性和災(zāi)難恢復(fù)。通過(guò)HP新一代數(shù)據(jù)保護(hù)解決方案，我們可以幫助用戶滿足備份窗口，滿足40%的數(shù)據(jù)增長(zhǎng)，還有用于管理的數(shù)據(jù)保護(hù)的員工的人數(shù)卻沒(méi)有增加，而你的IT是持平，或者很多的部門(mén)是在不斷的下降。StoreOnce通過(guò)它無(wú)以倫比的備份速度，縮短你的備份窗口每天高達(dá)6小時(shí)。

這邊有一個(gè)StoreOnce的成功案例，這是一個(gè)大學(xué)的成功案例，它采用了右邊的是用戶的評(píng)語(yǔ)，我就不再多講了。大家可以看一下幾個(gè)關(guān)注點(diǎn)，通過(guò)使用StoreOnce，他的備份的性能、備份速度比之前快了10倍，它服務(wù)器的停機(jī)時(shí)間減少了80%，它需要備份的容量節(jié)省到1/15，也就是說(shuō)在我們做調(diào)查的時(shí)候，他的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的效率應(yīng)該是在15倍左右。而對(duì)他來(lái)講，他的服務(wù)器的增長(zhǎng)已經(jīng)增長(zhǎng)了5倍，但是他相應(yīng)的IT管理人員只有兩個(gè)人就可以管理這些服務(wù)器增長(zhǎng)造成的數(shù)據(jù)的處理和日常的管理工作。所以說(shuō)這樣IT人員就可以多了2.5倍的時(shí)間不是做維護(hù)，而是做一些IT的戰(zhàn)略的計(jì)劃。

通過(guò)StoreOnce，我們可以去幫助用戶滿足快速恢復(fù)的服務(wù)級(jí)別的協(xié)議，就是快速恢復(fù)的SLA，因?yàn)橄到y(tǒng)規(guī)模在不斷擴(kuò)大，所以更多的數(shù)據(jù)需要在很短的時(shí)間內(nèi)做恢復(fù)，而一個(gè)很可笑的事情是什么呢?大多數(shù)目前的備份廠商不注重恢復(fù)，只會(huì)給你講我備份能夠做到多快，我可以把你的備份怎么樣，所有的焦點(diǎn)都集中在備份上，很少有人講我的恢復(fù)是什么，我的恢復(fù)能做到什么，我可以幫助怎么樣優(yōu)化你的恢復(fù)的流程，很少有人這樣講。StoreOnce提供了非?？焖俚幕謴?fù)的速度，我們?nèi)€的產(chǎn)品，基本上恢復(fù)速度和備份速度是非常接近的，在B6200里面，你可以看到，恢復(fù)速度和備份速度是一樣的，所以可以高達(dá)40TB/小時(shí)的速度恢復(fù)數(shù)據(jù)。只有HP公開(kāi)了恢復(fù)性能，其他都沒(méi)有公開(kāi)恢復(fù)性能，我們彩頁(yè)上都是備份性能可以做到多少，恢復(fù)性能可以做到，兩個(gè)指標(biāo)在上面。我們HP可以提供節(jié)點(diǎn)自動(dòng)重啟的功能，確保你的恢復(fù)一定可以做，另外我們有單點(diǎn)故障，確保你的系統(tǒng)一直在可用的狀況下。所以我們和我們最接近的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比，他的優(yōu)勢(shì)也高達(dá)75%。

這是比較看重恢復(fù)的用戶的案例，這是一個(gè)包裝公司，通過(guò)它使用StoreOnce的時(shí)候，它恢復(fù)它一些圖形設(shè)計(jì)的數(shù)據(jù)，它說(shuō)它以前必須先恢復(fù)一個(gè)完整的備份和所有的增量備份，這個(gè)大概要花費(fèi)多長(zhǎng)時(shí)間呢?一周的時(shí)間，才可以把這個(gè)設(shè)備恢復(fù)到可用的狀況，用StoreOnce備份的時(shí)候，將這個(gè)數(shù)據(jù)回回?cái)?shù)據(jù)中心的時(shí)候，恢復(fù)只需要幾分鐘，減少了12倍，數(shù)據(jù)恢復(fù)提高了5恩倍，這樣給圖形設(shè)計(jì)工程師每個(gè)月增加20個(gè)小時(shí)的生產(chǎn)力，減少了容量的采購(gòu)，而且也不需要部署額外的系統(tǒng)增加容量，部署在StoreOnce上面就可以做容量的擴(kuò)展，所以很好地幫助優(yōu)化存儲(chǔ)的成本。

第三個(gè)，也是一直以來(lái)在數(shù)據(jù)保護(hù)領(lǐng)域大家都面臨的問(wèn)題，就是災(zāi)難恢復(fù)的問(wèn)題。講這個(gè)之前，我不知道在座各位的災(zāi)難恢復(fù)目前是怎么去做的。我之前一直在賣(mài)備份，備份實(shí)際磁帶技術(shù)已經(jīng)用了很多年了，幾十年了，在一些大量的金融機(jī)構(gòu)里面，采用災(zāi)難恢復(fù)的要求，都是通過(guò)磁帶運(yùn)輸?shù)姆绞饺プ龅模褪前堰@個(gè)磁帶在本地備份完，然后通過(guò)人工方式把它運(yùn)輸?shù)疆惖厝?，這樣的話，我就保證我的數(shù)據(jù)有兩地的存放，可以應(yīng)對(duì)我這種政策性強(qiáng)制的要求。在這種情況下，就帶來(lái)兩個(gè)問(wèn)題，第一個(gè)，你可能在運(yùn)輸?shù)倪^(guò)程當(dāng)中造成你的數(shù)據(jù)丟失，這個(gè)我想在花旗銀行啊，還有美國(guó)銀行里面，經(jīng)常隔兩年會(huì)看到這種案例，在運(yùn)輸過(guò)程丟失了，大量的信用卡的數(shù)據(jù)被暴露了，帶來(lái)什么什么樣的損失，這個(gè)實(shí)際上就是一些傳統(tǒng)的用磁帶性數(shù)據(jù)災(zāi)難恢復(fù)的時(shí)候面臨的問(wèn)題。有些就說(shuō)，為什么不通過(guò)一種自動(dòng)化復(fù)制的方式，把磁帶的方式復(fù)制到異地去呢?是技術(shù)不可行嗎?技術(shù)是可行的，備份軟件都支持，為什么不采用呢?就是它的備份軟件帶寬要求過(guò)高。要求30到40TB，如果要一個(gè)網(wǎng)絡(luò)帶寬傳輸?shù)脑?，你算一算要多長(zhǎng)時(shí)間，而且一定有要求，你通過(guò)傳統(tǒng)的以太網(wǎng)傳輸?shù)脑?，這項(xiàng)工作是根本不可能實(shí)現(xiàn)的，所以你看到，很多的傳統(tǒng)的災(zāi)難恢復(fù)的策略，還都是采用運(yùn)輸磁帶的方式。

通過(guò)StoreOnce重復(fù)刪除的技術(shù)，我們可以幫助用戶解決傳統(tǒng)的問(wèn)題，它可以基于低帶寬，就是基本上可以用現(xiàn)有的以太網(wǎng)的帶寬就完成數(shù)據(jù)復(fù)制，為什么呢?因?yàn)槲覀兊臄?shù)據(jù)復(fù)制是基于重復(fù)性刪除的，我每天在網(wǎng)絡(luò)上去復(fù)制的數(shù)據(jù)，并不是說(shuō)真正把每天產(chǎn)生的幾十個(gè)TB的數(shù)據(jù)全部復(fù)制到對(duì)方去，而是只傳輸唯一的改變的數(shù)據(jù)塊，部署的時(shí)候，可能在本地有一個(gè)已經(jīng)經(jīng)過(guò)處理的磁盤(pán)的部署方式，在異地有一個(gè)災(zāi)備設(shè)備去做，我只部署兩臺(tái)設(shè)備之間的差異量，這樣的話，每天要傳的數(shù)據(jù)很少，至少會(huì)減少10倍左右，所以你會(huì)看到，大量的StoreOnce的災(zāi)難恢復(fù)的解決方案，都是基于已有的網(wǎng)絡(luò)的以太網(wǎng)的帶寬，4M、6M、10M，就可以幫助解決異地災(zāi)難恢復(fù)的問(wèn)題。

這里面又有一個(gè)異地災(zāi)難恢復(fù)的廣告公司的成功案例，他現(xiàn)在每天只需要花幾分鐘管理這個(gè)流程，而在過(guò)去，可能要需要一天的時(shí)間。對(duì)于遠(yuǎn)程分支機(jī)構(gòu)的保護(hù)，實(shí)際上遠(yuǎn)程分支機(jī)構(gòu)是我們最近通過(guò)調(diào)查，包括ESG的調(diào)查，會(huì)發(fā)現(xiàn)，越來(lái)越多的企業(yè)當(dāng)中的數(shù)據(jù)都產(chǎn)生在從遠(yuǎn)程分支機(jī)構(gòu)產(chǎn)生，有高達(dá)50%，甚至我以前看過(guò)一個(gè)調(diào)查，高達(dá)80%的數(shù)據(jù)都是分支機(jī)構(gòu)產(chǎn)生的。但是在分支機(jī)構(gòu)產(chǎn)生大量的數(shù)據(jù)，實(shí)際有一個(gè)很大的問(wèn)題，大家都知道，在分支機(jī)構(gòu)里面的IT的部署是非常少的，所以他沒(méi)有辦法提供專(zhuān)業(yè)的IT保護(hù)，所以說(shuō)造成你備份啊，或者你做災(zāi)難恢復(fù)的副本都不可靠，而且經(jīng)常備份操作是沒(méi)有辦法成功的，而且你也沒(méi)有辦法去檢查他。

通過(guò)StoreOnce這種解決方案，我們就可以為復(fù)制機(jī)構(gòu)提供非常強(qiáng)大的保護(hù)，大家看這個(gè)圖就比較簡(jiǎn)單，這個(gè)圖的左側(cè)就是分支機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)或者部署方式，可以由大型的，中型的或者小型的，你可以通過(guò)這種方式，你可能只需要部署一個(gè)StoreOnce軟件，部署在服務(wù)器上，走低帶寬的方式，就可以部署到數(shù)據(jù)中心的大型的設(shè)備上。在這兩種方式下面，你都可以發(fā)現(xiàn)在本地不用部署硬件設(shè)備，就只部署一個(gè)軟件就可以了。如果他說(shuō)我需要本地的數(shù)據(jù)保護(hù)我就可能怎么樣呢?它通過(guò)本地部署一臺(tái)可以重復(fù)利用刪除的數(shù)據(jù)，把它部署在這個(gè)設(shè)備上，經(jīng)過(guò)重復(fù)數(shù)據(jù)山刪除之后，把它復(fù)制到數(shù)據(jù)中心來(lái)。所以你可以通過(guò)StoreOnce的解決方案，幫助客戶應(yīng)對(duì)各種需求的遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)的保護(hù)，通過(guò)這一個(gè)解決方案，全部都涵蓋掉了，所以說(shuō)它非常的經(jīng)濟(jì)。

這是一個(gè)在國(guó)外的ROBO的案例，在瑞士、愛(ài)爾蘭、法國(guó)、捷克、西班牙，他們的帶寬最寬的才10M而已，通過(guò)這個(gè)帶寬，在他們國(guó)家部署一臺(tái)ROBO的設(shè)備，把它全部復(fù)制到在英國(guó)的數(shù)據(jù)中心去，英國(guó)部署兩臺(tái)StoreOnce備份系統(tǒng)。對(duì)于長(zhǎng)期的，可能高達(dá)數(shù)十年十年的數(shù)據(jù)備份，把它規(guī)整到我們硬件的磁帶庫(kù)里面，這是一個(gè)非常典型的ROBO的案例。

所以通過(guò)數(shù)據(jù)保護(hù)，HP可以幫你去節(jié)省時(shí)間和金錢(qián)。我覺(jué)得這個(gè)經(jīng)常會(huì)是一句空話，因?yàn)槲覀兘?jīng)常會(huì)說(shuō)，省錢(qián)省時(shí)間，可能大大小小的廣告都有，但是，我相信通過(guò)我剛才給大家的對(duì)于我們StoreOnce新一代數(shù)據(jù)保護(hù)方案的介紹，你就會(huì)知道，我們的時(shí)間和金錢(qián)的節(jié)省，都有非常多的事實(shí)和數(shù)據(jù)去做支撐。

在這邊，想給大家講一下，我講這么多新一代的數(shù)據(jù)保護(hù)，全是在講磁盤(pán)的數(shù)據(jù)保護(hù)的解決方案，大家是不是會(huì)有一個(gè)問(wèn)題，那是不是意味著磁帶就消亡了?是不是磁帶真的就不需要了?答案肯定是不是的，那只是說(shuō)不可避免的是說(shuō)，磁帶在你整個(gè)數(shù)據(jù)保護(hù)的架構(gòu)里面，能夠起到的作用在逐漸的被削弱，你會(huì)看到，大量的主要的磁盤(pán)備份工作在開(kāi)始由磁盤(pán)來(lái)承擔(dān)，但是磁帶庫(kù)，或者磁帶這種解決方案，依然在你的數(shù)據(jù)中心里面是不可替代的一個(gè)解決方案。

wangguang