之所以在中國召開這樣的峰會,是因為施耐德看重中國市場,他們不但所有的產(chǎn)品在中國制造,并且自己的研發(fā)團隊也在中國,這樣就具備了天生的本土化優(yōu)勢,而最重要的一點,中國數(shù)據(jù)中心的發(fā)展速度,更是世界之最,市場潛力巨大。
中國是什么樣的市場吸引著施耐德呢?2011年中國數(shù)據(jù)中心的面積在400萬平方米,其中金融、電信、IT行業(yè)以及政府的數(shù)據(jù)中心占據(jù)了60% 的份額,總體市場規(guī)模在20億美元左右。預(yù)計到2015年,中國數(shù)據(jù)中心的整體面積將達到600至700萬平米,總體市場規(guī)模將在40到50億美元左右,1萬平米以上的超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心將成為市場的主導(dǎo),在大于500平米的數(shù)據(jù)中心中,金融、IT托管服務(wù)、通信行業(yè)托管服務(wù)將占據(jù)超過20%的份額。在這樣一個急速成長的市場,用戶最需要的是高效的、科學(xué)的、可延續(xù)性的解決方案,這與施耐德提出的“全生命周期解決方案”不謀而合。
那么以專業(yè)的角度看,急速增長的數(shù)據(jù)中心容易進入哪些誤區(qū)呢?現(xiàn)在我們就來盤點一下一些數(shù)據(jù)中心建設(shè)過程中那些容易造成資金和能耗浪費的誤區(qū)。
不注重“風(fēng)水”
數(shù)據(jù)中心的選址,也是很講究科學(xué)性的。不注重選址的數(shù)據(jù)中心,空調(diào)所消耗的電力比重會超過總電力消耗量的60%。如果能夠通過“新風(fēng)”(自然冷氣)進行調(diào)溫,那意味著空調(diào)的開銷會大大減小。比如每年使用12個月空調(diào)和每年使用6個月空調(diào),兩者的能耗差距就可以達到一倍以上。
然而實際上這個問題通常被忽視。有些項目在選址時,認為自己已經(jīng)充分考慮這個問題。比如會列舉出來在選址的時候已經(jīng)考慮電力供應(yīng)、考慮網(wǎng)絡(luò)等周邊配套設(shè)施是否齊全。但是實際上這些只是針對第一次投入的成本進行預(yù)估,數(shù)據(jù)中心的運營開銷才是真正需要考慮的,卻偏偏沒有考慮進去,或者因為種種原因暫時作出妥協(xié)。數(shù)據(jù)中心的選址一旦確定是無法改變的,而在建設(shè)階段通過選址節(jié)約下來的開銷,很可能在運營階段被過高的運營成本迅速消耗掉,并且為后續(xù)的運營帶來不小的麻煩。
盲目追求通過PUE降低成本
最近PUE(Power Usage Effectiveness:數(shù)據(jù)中心消耗的所有能源與IT負載使用的能源的比值)逐漸成為一個越來越熱門的詞匯,有的企業(yè)更是以自身案例講述了PUE帶來的好處:投資1億元用于改善PUE指標,最終實現(xiàn)了8個月收回投資,以此對比在不同PUE下能源開銷的巨大差異。
但事實情況是對PUE的追求是有一個尺度的,尋找到最佳的切入點才能實現(xiàn)合理投資。在一定范圍內(nèi),通過一次性投資提升PUE可以保證在運營階段收回投資,但如果超出技術(shù)限制的全面追求PUE,當PUE超過某個數(shù)值時,會造成前期投資額成倍增長,使得前期投入難以短時間內(nèi)收回,最終得不償失。
缺少規(guī)劃
規(guī)劃主要包括兩個方面,比如數(shù)據(jù)機房面向的對象,根據(jù)行業(yè)不同,數(shù)據(jù)機房的設(shè)計也有所不同。另外就比如說數(shù)據(jù)機房的內(nèi)部布局規(guī)劃,在未來是否需要擴展、優(yōu)化和升級,是建設(shè)初期必須考慮的問題。一旦方案確定并且實施,就幾乎不可能做任何修改了。
在26日的大會上,施耐德電氣的曲穎女士在會上展示了幾個非常令人振奮的實例,針對用戶的要求,施耐德電氣在非常短的時間迅速搭建了全新的、科學(xué)的運行環(huán)境。在展示施耐德模塊化、標準化和擴展性等優(yōu)點的同時,曲穎女士表示這與數(shù)據(jù)中心前期優(yōu)秀的規(guī)劃設(shè)計也密不可分。
不切實際
建造數(shù)據(jù)中心用來做什么?有沒有與對應(yīng)的產(chǎn)業(yè)匹配?金融、IT托管、醫(yī)療、電信等行業(yè)對于數(shù)據(jù)中心的需求各不相同,如果不能對數(shù)據(jù)中心的用途作出精密的規(guī)劃,很可能造成數(shù)據(jù)中心無法為相關(guān)行業(yè)提供全面服務(wù)。
過度投資
“我買了一輛20噸的卡車,雖然現(xiàn)在每天只能拉3噸貨,但我知道20年后我每天要拉20噸貨”這就是過度投資的一個典型特征。對于數(shù)據(jù)中心的規(guī)劃也是如此,數(shù)據(jù)中心在運行的過程中每時每刻都在消耗能源,如果你不能用它產(chǎn)生利潤,那它就會不停的產(chǎn)生運營成本,直到把全部資金消耗的干干凈凈。
一個合理的數(shù)據(jù)中心,一定是與實際需求相匹配的,并且能夠與實際需求共同“成長”的。這就要求數(shù)據(jù)中心首先要根據(jù)投資規(guī)模和實際需求進行量身定制,其次在滿足現(xiàn)有需求的情況下,保持合理的可擴展性。目前已經(jīng)有專業(yè)的解決方案提供商可以提供這類服務(wù),進行專業(yè)的數(shù)據(jù)中心機房規(guī)劃評估。IT產(chǎn)品升級速度是非??斓模瑝粝?ldquo;一步到位”在現(xiàn)實中并不可行。
建設(shè)速度過快
未來我國數(shù)據(jù)中心的數(shù)量以每年100萬平米的速度擴張,建設(shè)速度世界罕見,但如果不注意規(guī)劃,很多問題也會隨之而來。數(shù)據(jù)中心選址、建造的規(guī)劃和評估是需要很長時間的,為了數(shù)據(jù)中心在更高效、更低成本、更環(huán)保的環(huán)境下運行,是不是可以做充分評估?
在速度的驅(qū)動下,一些重要的因素很可能會被忽略,而這些很可能對數(shù)據(jù)中心造成潛在的影響,這種影響并不是短時間內(nèi)能顯現(xiàn)出來的。前面的諸多因素,都很可能是盲目追求速度的結(jié)果。