2 x Intel Xeon X5650 (2.66GHz, 12MB Cache)

Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64-Bit and CentOS 6.2 64-Bit

Intel 5500+ ICH10R Chipset

Memory – 8GB (2 x 4GB) 1333Mhz DDR3 Registered RDIMMs

閃 存的性能優(yōu)勢(shì)可以表現(xiàn)在多個(gè)方面，本文所使用的存儲(chǔ)評(píng)測分析將涉及到設(shè)備的吞吐量、平均延遲、最高延遲以及預(yù)處理命中率等。每個(gè)參加評(píng)測的設(shè)備都將使用工 具將硬盤上的數(shù)據(jù)完全擦除，然后使用16個(gè)線程的任務(wù)同時(shí)對(duì)硬盤進(jìn)行讀寫操作，最后在改變隊(duì)列深度之后重新測試以得出在輕量級(jí)和重量級(jí)的工作負(fù)載下硬盤的 性能。

穩(wěn)定性測試指標(biāo)：

吞吐量(讀+寫的IOPS數(shù)值)

平均延遲(讀+寫測試中的平均值)

最大延遲(測試中讀/寫操作中出現(xiàn)的最大值)

延遲的誤差(讀+寫測試中誤差值)

測試包括4個(gè)步驟，

第一步：數(shù)據(jù)塊全部為4k，然后進(jìn)行100%讀或者100%寫操作。

第二步：數(shù)據(jù)塊均為8K，然后將測試設(shè)置為70%讀和30%寫。

第三步：文件服務(wù)器環(huán)境中，數(shù)據(jù)塊大小及所占比例：10% 512b, 5% 1k, 5% 2k, 60% 4k, 2% 8k, 4% 16k, 4% 32k, 10% 64k。操作80%讀和20寫。

第四步：Web服務(wù)器環(huán)境中，數(shù)據(jù)塊大小及所占比例：22% 512b, 15% 1k, 8% 2k, 23% 4k, 15% 8k, 2% 16k, 6% 32k, 7% 64k, 1% 128k, 1% 512k。操作全為讀。

在4k數(shù)據(jù)塊寫測試中，SSD 840 的IOPS數(shù)值知道第三個(gè)小時(shí)結(jié)束才開始有所下降。即是說在三小時(shí)之內(nèi)的大量小文件的寫操作中三星SSD 840 是在第一階梯的。

在4k數(shù)據(jù)塊寫測試中SSD 840 的平均延遲性能指標(biāo)只排在OCZ Vertex 4，位列第二。

在4k數(shù)據(jù)塊寫測試中SSD 840 的最大延遲池中保持在一個(gè)非常低的水平，相比起來Plextor M5S卻表現(xiàn)比較差。

?

?

?

在4k讀/寫的吞吐能力測試中三星SSD 840 Pro讀IOPS為32,588領(lǐng)先于其他SSD產(chǎn)品，寫能力則以7926IOPS位列第三。

?

在4k讀/寫的平均延遲測試中三星SSD 840 Pro讀的平均延遲是最低的，寫的延遲位列第四位。

?

在4k讀/寫的最大延遲測試中SSD 840 Pro并沒有表現(xiàn)的很強(qiáng)勢(shì)。

在4k讀/寫的的標(biāo)準(zhǔn)誤差測試中，SSD840讀操作的性能仍然是排在第一位的，寫操作的性能排在第三位。

?

在8K 70/30(表示數(shù)據(jù)塊均為8k，整個(gè)測試過程中70%為讀操作，30為寫操作)測試內(nèi)容為16線程，隊(duì)列深度為16的6個(gè)小時(shí)的讀寫操作。SSD 840 Pro的IOPS性能排在OCZ Vertex 4之后，位列第二。

?

平均延遲方面 SSD 840 Pro仍排在OCZ Vertex 4之后列在第二位。

?

在最大延遲測試中，SSD840 Pro表現(xiàn)的非常穩(wěn)定，能將最大延遲控制在500ms附近。在測試結(jié)束的時(shí)候SSD 840 Pro最大延遲測試結(jié)果為324ms。

?在將隊(duì)列深度和線程數(shù)進(jìn)行改變重新做測試并對(duì)SSD的表現(xiàn)進(jìn)行匯總。

?

在吞吐量方面，SSD 840 Pro仍然排在了OCZ Vertex 4之后，列在第二。

平均延遲方面SSD 840 Pro也是排在OCZ Vertex 4之后，列在第二。

上圖顯示SSD 840 Pro最高延遲一直處在非常低的位置。

在平均傳輸誤差測試方面，SSD 840 Pro 的表現(xiàn)說明最高延遲的較好表現(xiàn)并非意外。

?

文件服務(wù)器測試中使用的是512B到64k不等大小的數(shù)據(jù)塊對(duì)SSD進(jìn)行讀寫操作，以獲得相關(guān)的性能指標(biāo)。SSD 840 Pro在吞吐量上面位列第二。

?

?

平均延遲測試中SSD 840 Pro開始表現(xiàn)非常強(qiáng)，領(lǐng)先于其他SSD，三個(gè)小時(shí)候平均延遲表現(xiàn)列在OCZ Vertex 4,之后，位居第二。

?

?

最大延遲測試中除Plextor M5S和Corsair Force GS表現(xiàn)比較不穩(wěn)定外，其他都能將最大延遲控制在較穩(wěn)定的范圍，三星SSD 840 Pro能將最大延遲控制在較低的水平，并保持穩(wěn)定。

?

?

在標(biāo)準(zhǔn)延遲誤差方面，SSD 840 Pro以31ms的成績排在第一階梯中。

?

改變隊(duì)列深度和線程數(shù)后的文件服務(wù)器測試中，SSD 840 Pro在不同的隊(duì)列深度中都占據(jù)著第二的位置，只有在隊(duì)列深度為4的測試中排名稍有靠后。

?

?

除了隊(duì)列深度為4的測試中出現(xiàn)的異常結(jié)果意外，SSD 840 Pro的平均延遲都能表現(xiàn)的非常出色。

?

?

最大延遲方面SSD 840 Pro則始終處于領(lǐng)先的狀態(tài)，當(dāng)然除了低劣深度為4的時(shí)候。

?

?

Web服務(wù)器方面第一輪測試采用的是100%讀操作，然后是100%寫操作。在IOPS讀數(shù)上SSD 840 Pro的表現(xiàn)由第二位在第三個(gè)小時(shí)之后落到了中等水平。

在頭三個(gè)小時(shí)的測試當(dāng)中，SSD 840 Pro平均延遲處于第三，第三個(gè)小時(shí)之后逐漸成為延遲最低的SSD。

最大延遲的測試結(jié)果中，SSD 840 Pro的優(yōu)勢(shì)則顯露無遺了。

將web服務(wù)器的隊(duì)列深度進(jìn)行改變，并測試100%的讀操作。除了在隊(duì)列深度為4的測試中SSD 840 Pro有一次結(jié)果略低于SSD830，其他測試中SSD 840 Pro 的IOPS測試結(jié)果都排在第一位。

平均延遲測試中SSD 840 Pro依然表現(xiàn)的比其他SSD產(chǎn)品更好。

在最大延遲測試中，SSD 840 Pro并沒有去的最好的成績，但是測試結(jié)果表明SSD 840 Pro能夠?qū)⒉煌墓ぷ鳝h(huán)境中表現(xiàn)的非常穩(wěn)定。

huanghui