轉(zhuǎn)型,意味著變革。IT廠商要轉(zhuǎn)變發(fā)展理念,打破模塊化的發(fā)展路徑依賴;轉(zhuǎn)型,同時意味著新生。IT廠商要從轉(zhuǎn)型中尋找到企業(yè)新的增長方式;轉(zhuǎn)型,還意味著痛苦。IT廠商要支付轉(zhuǎn)型期間的成本和代價。如何順暢的、勇敢的去承受、去化解、去過度這段轉(zhuǎn)型期,將是這些IT廠商在后PC時代面臨的最大挑戰(zhàn)?

轉(zhuǎn)型,就想彎道超車,但難免影響企業(yè)的發(fā)展速度,這是很多企業(yè)的難言之隱。轉(zhuǎn)型難免對企業(yè)的短期利益造成影響。但不轉(zhuǎn)型,在后PC時代的沖擊下,IT廠商很難跟上時代的潮流,很可能被市場淘汰。與其一拖再拖,與機(jī)遇擦肩而過,IT廠商不如大刀闊斧、壯士斷腕的進(jìn)行轉(zhuǎn)型,為贏得企業(yè)未來發(fā)展搏一搏。

速度與激情 后PC時代企業(yè)如何彎道超車?

彎道超車實(shí)現(xiàn)超越

要想彎道超車。企業(yè)首先必須抓住時機(jī),從哪入手轉(zhuǎn)型?就如賽道一樣,只有抓住了彎道的機(jī)會,才會有超越機(jī)會;其次,企業(yè)還選準(zhǔn)方向,選擇合適的路線才能穩(wěn)準(zhǔn)狠的實(shí)現(xiàn)超越;當(dāng)然,轉(zhuǎn)型離不可強(qiáng)大的決心,只有下定決定,上下齊心,才能避免企業(yè)轉(zhuǎn)型的不徹底,防止由于形勢好轉(zhuǎn),轉(zhuǎn)型決心動搖的情況出現(xiàn)。

轉(zhuǎn)型,并不是第一天開始。在IT歷史的進(jìn)程中,有很多轉(zhuǎn)型成功上演彎道超車的例子,如蘋果、三星的破而后立,IBM的壯士斷腕,亞馬遜的另辟蹊徑與谷歌的軟硬兼施等等,這些都是IT廠商轉(zhuǎn)型的前車之鑒。下面我們就來看一下這些廠商是如何實(shí)現(xiàn)彎道超車的呢!

壯士斷腕式的轉(zhuǎn)型的企業(yè),我們就來談?wù)処BM。IBM在2005年出售全球PC業(yè)務(wù)成就了當(dāng)時聯(lián)想集團(tuán)的“蛇吞象”,同時也將自己的重點(diǎn)業(yè)務(wù)開始向企業(yè)級服務(wù)器、存儲、大型機(jī)方面轉(zhuǎn)移,成就了如今的“藍(lán)色巨人”。 壯士斷腕型:IBM不斷尋求創(chuàng)新和變革

速度與激情 后PC時代企業(yè)如何彎道超車?

壯士斷腕型:IBM

2004年,IBM正處在轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期,一方面PC業(yè)務(wù)被戴爾、惠普相繼超過,一方面小型機(jī)銷售遭到x86服務(wù)器的挑戰(zhàn)。IBM不得不認(rèn)真思考IBM轉(zhuǎn)型之路,勝者獲得彎道超越的機(jī)會,敗者則可能淘汰出局。

在2005年出售PC業(yè)務(wù)被外人看來是一個非常冒險的舉措,但是在八年后的今天,我們不得不為IBM當(dāng)初的明智之選拍案叫絕。讓我們來看一下當(dāng)初跟IBM在同一起跑線上的惠普和戴爾吧,惠普一直深受PC業(yè)務(wù)的困擾,裹足不前;戴爾則開始進(jìn)行私有化轉(zhuǎn)型,但磕磕絆絆。而如今的IBM已經(jīng)走出了低迷期,目前股價已幾乎達(dá)到了2009年低潮時的2倍。

IBM為何如此成功呢?翻看IBM公司的發(fā)展史,我們不難看到,其在歷史上已經(jīng)上演多次成功轉(zhuǎn)型。業(yè)界都驚訝于IBM為何總能“先知先覺”、“力挽狂瀾”,難道真像其一直宣傳的擁有“智慧運(yùn)算”。其實(shí),翻看IBM公司的履歷,追求創(chuàng)新和變革一直是企業(yè)不變的發(fā)展策略,這也是IBM一直轉(zhuǎn)危為安的最佳利器。

破而后立型:引領(lǐng)時尚的弄潮兒蘋果、三星

如果評選誰是后PC時代最大的受益者,那么非蘋果、三星莫屬了。也是這兩家公司的崛起,促使智能終端設(shè)備風(fēng)行,使得眾多PC廠商不得不面臨轉(zhuǎn)型的境地,可以說蘋果和三星是后PC時代主要的締造者。

速度與激情 后PC時代企業(yè)如何彎道超車?

破而后立型:蘋果和三星

在PC時代,蘋果和微軟曾經(jīng)也有過并駕齊驅(qū)的時候,特別是在圖形圖像處理領(lǐng)域,蘋果電腦一直占有非常大的優(yōu)勢,但在那個Windows統(tǒng)治的時代,蘋果公司也不得不避其鋒芒,甚至在1997年是靠著微軟一筆1.5 億美元的投資才得以幸存的小公司,是如何成為全球市值最高的高科技企業(yè)呢?

蘋果在當(dāng)時已經(jīng)到了非轉(zhuǎn)型不可的地步,然而誰也沒有想到,在當(dāng)時看來并不實(shí)用的ipad、iPhone、iPod等產(chǎn)品在后來風(fēng)靡全球呢。這不是不說當(dāng)時蘋果公司轉(zhuǎn)型的決心,在面對微軟全面敗北的時候并沒有彷徨失措,而是打破常規(guī),抓們專注移動終端設(shè)備開發(fā),獨(dú)樹一幟,采用全新的理念引領(lǐng)者移動時代新潮流,掀起了移動互聯(lián)網(wǎng)時代新篇章。

與蘋果公司非常類型的還有韓國的三星,企業(yè)引領(lǐng)著移動互聯(lián)時代的發(fā)展。

提到三星,你會想到三星的什么產(chǎn)品?手機(jī)、平板、SSD、顯示器等等,可以說三星如今是一個產(chǎn)品線覆蓋面非常廣的企業(yè),但在兩年前,你會想到三星會成為能夠跟蘋果公司對抗的IT巨頭嗎?

可能有人會說三星并沒有成功引領(lǐng)過哪一股技術(shù)潮流,但是每一股技術(shù)潮流中卻又少不了三星的影子,手機(jī)、平板、SSD、智能電視,這些我們都能看到三星矯捷的身姿,我們不得不佩服三星公司極其敏銳的洞察力。

軟硬兼施型:讓停滯繼續(xù)向前的谷歌

在PC時代,熟悉互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的人一定對谷歌印象深刻,但是對那時候的谷歌的印象我相信大多數(shù)人只是停留在Gmail、搜索引擎等產(chǎn)品上。那時候的谷歌跟PC領(lǐng)域似乎并不搭邊,更多的時候只將谷歌定義為互聯(lián)網(wǎng)公司。

速度與激情 后PC時代企業(yè)如何彎道超車?

軟硬兼施型:谷歌

谷歌在PC端的業(yè)務(wù)取得了非常大的成功,然而當(dāng)其業(yè)務(wù)再想更進(jìn)一步的時候,其面臨著很大的挑戰(zhàn),如何從一個互聯(lián)網(wǎng)公司去跟跟傳統(tǒng)PC廠商爭奪市場。技術(shù)上的鴻溝是很難逾越的,像IBM、微軟、蘋果等在PC方面都用了多年的侵潤才取得了如今的成就。谷歌如果自己研發(fā)則面臨巨大的挑戰(zhàn)。

收購兼并一直是很多企業(yè)快速提升自己技術(shù)實(shí)力的常用手段。谷歌的收購并不少,但是對其整體陣列影響最大的兩次收購相信大家都會有耳聞:軟件方面收購Android、硬件方面收購摩托羅拉。

軟件方面,收購Android,讓谷歌在移動操作系統(tǒng)上已經(jīng)躍居第一位,而且如今已經(jīng)圍繞Android操作系統(tǒng)打造了屬于自己的后PC時代的產(chǎn)業(yè)鏈。

硬件方面,收購摩托羅拉,讓谷歌也“硬”氣起來,讓谷歌在硬件技術(shù)方面也有了多項(xiàng)重要專利,為谷歌在后PC時代移動設(shè)備方面有了很大的依靠。

另辟蹊徑型:漫步云端的亞馬遜

我們來看一下另辟蹊徑型的廠商,那就是當(dāng)年靠賣圖書發(fā)展起來的國外知名電商網(wǎng)站亞馬遜,從當(dāng)年的單一的購物網(wǎng)站發(fā)展為云計算領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊,亞馬的遜轉(zhuǎn)型是經(jīng)過了漫長的嘗試和不斷的摸索出來的。如今其在美國的火熱程度甚至超過了PC時代一些老牌的廠商。

速度與激情 后PC時代企業(yè)如何彎道超車?

另辟蹊徑型:亞馬遜

電商網(wǎng)站是人們對亞馬遜最早的定義,然后隨著網(wǎng)站的經(jīng)營范圍逐漸擴(kuò)展,交易量成倍增長,連續(xù)促銷活動等對亞馬遜原有的IT基礎(chǔ)架構(gòu)提出了巨大的挑戰(zhàn)。需要不斷升級IT基礎(chǔ)設(shè)施來滿足高峰的訪問需求,但是當(dāng)促銷高峰過后,原有的IT基礎(chǔ)設(shè)施又會出現(xiàn)一大部分的資源限制,這對企業(yè)來說,是資源浪費(fèi)。

針對這種資源浪費(fèi)情況,亞馬遜另辟蹊徑,為了將這些資源利用,獲得更大的利益,亞馬遜決定將這些平時限制的服務(wù)器、存儲、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備租賃出去,這樣亞馬遜就獲得了一定的收入,而由于客戶的使用情況并不集中,并不會影響亞馬遜電商網(wǎng)站的交易情況。

這就是亞馬遜云計算業(yè)務(wù)的由來,這種情況不但避免了資源的浪費(fèi)情況,同時也為亞馬遜帶來了豐厚的利益,在2012年,據(jù)統(tǒng)計亞馬遜云計算的收入高達(dá)20億美元。

分享到

zhaohang

相關(guān)推薦