相對國外完善的服務(wù)器產(chǎn)業(yè)鏈,國產(chǎn)服務(wù)器廠商大部分是以“技工貿(mào)”模式起家,從最初完全進口到OEM(貼牌),再到現(xiàn)在自主品牌,面對國外廠商對市場的蠶食踐行著生存之道,不斷地追加技術(shù)投入,特別是“天河一號”、星云超算等一系列國內(nèi)HPC在世界計算領(lǐng)域嶄露頭角,使得中國高性能計算在應(yīng)用上有著長足的發(fā)展。
小型機壟斷 自主化勢在必行
然而,國內(nèi)企業(yè)級關(guān)鍵應(yīng)用硬件平臺一直主要都采用國外小型機系統(tǒng),特別是IBM、惠普和Oracl三家在市場銷售上占據(jù)壟斷地位,在成本高漲和信息安全問題凸顯的背景下,打破關(guān)鍵應(yīng)用行業(yè)壟斷對國產(chǎn)高端服務(wù)器產(chǎn)品需求日趨強烈。
2011年中國關(guān)鍵應(yīng)用主機品牌市場銷量分布(數(shù)據(jù)來源:CCID)
從數(shù)據(jù)調(diào)查分析,2011年中國關(guān)鍵應(yīng)用主機品牌上主要是IBM、惠普和Oracle三大國外巨頭所占據(jù),市場份額共計高達(dá)85%以上形成絕對的壟斷地位。由此可以想象國內(nèi)關(guān)鍵業(yè)務(wù)都運行在國外廠商的大型主機系統(tǒng)上,信息安全完全掌握在國外廠商手中。
而企業(yè)級信息安全方面,針對政府、金融等重要行業(yè)信息系統(tǒng)主機的攻擊事件頻繁發(fā)生,國家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心(CNCERT)發(fā)布的安全報告顯示,僅2012年10月,我國境內(nèi)被木馬或僵尸程序控制的主機IP數(shù)量就超過290萬,環(huán)比大幅增長369.8%。其中,木馬或僵尸網(wǎng)絡(luò)控制服務(wù)器IP總數(shù)為59139個,被美國服務(wù)器控制的境內(nèi)主機高達(dá)1938926個。由此,在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,主機是保障信息化應(yīng)用的基礎(chǔ)設(shè)備,特別是各類行業(yè)機構(gòu)和企事業(yè)單位使用的主機系統(tǒng)安全,承載著大量的關(guān)鍵數(shù)據(jù)信息和業(yè)務(wù)系統(tǒng)成為關(guān)鍵。
近年,x86服務(wù)器市場高速發(fā)展,不僅帶動主流服務(wù)器市場應(yīng)用,同時在關(guān)鍵業(yè)務(wù)上也逐漸深入。隨著大型主機再次回到企業(yè)計算的中心舞臺,高端服務(wù)器一直都是國內(nèi)廠商設(shè)計的“短板”,大型主機市場被國外廠商高度壟斷,金融行業(yè)的關(guān)鍵業(yè)務(wù)系統(tǒng)基本全部運行在國外產(chǎn)品上,不僅帶來了國家信息戰(zhàn)略安全隱患,而且國外產(chǎn)品技術(shù)封閉、成本高昂、服務(wù)周期長等問題帶來的困擾,將進一步激發(fā)國內(nèi)廠商擺脫對國外大型主機的依賴,增強國產(chǎn)品牌在高端市場的競爭力。
破解大型主機國產(chǎn)化難題
對于大型主機服務(wù)器市場主要分為非X86和X86,正如前面談到前者主要由IBM、惠普和被甲骨文收購的Sun三大巨頭主導(dǎo),無論是出貨量或市場占有率,這三家的市場份額總和均超過了80%。但高端服務(wù)器市場并非國外廠商“天花板”,國內(nèi)廠商開始挺進高端,無論是曙光高性能計算國內(nèi)市場36%的份額,還是華為自主研發(fā)八路服務(wù)器,以及浪潮在高端產(chǎn)品層面形成了8路、16路、32路、64路四個系列產(chǎn)品的規(guī)劃,足以看到國產(chǎn)廠商在替代小型機關(guān)鍵業(yè)務(wù)領(lǐng)域的成果。
采用國內(nèi)廠商服務(wù)器的高性能計算制造商
云計算的迅速發(fā)展帶來了新的計算變革,在云計算模式下,大量小型的分散系統(tǒng)被整合到一起,形成巨型信息系統(tǒng),其中的關(guān)鍵部分就是數(shù)據(jù)庫,而大型主機相比通用型服務(wù)器將具有更加強大的處理能力,具有高可靠、高擴展、高集成度、高能效、低成本等特性,是關(guān)鍵業(yè)務(wù)最優(yōu)的平臺選擇。
而對于云計算和大數(shù)據(jù)這個變革時期,從國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度看,在云計算這種應(yīng)用模式變革的機會上,中國服務(wù)器廠商和企業(yè)需抓住行業(yè)變革的改朝換代的機遇,通過自主研發(fā)和市場耕耘不斷在云計算背景下破解大型主機國產(chǎn)化難題。
相比大型主機國產(chǎn)化來看,國外企業(yè)無論是品牌影響力,還是行業(yè)的深入積淀方面更豐富。對我國主要金融機構(gòu)的信息化情況進行了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)其中國產(chǎn)化率不足2%,包括建行和農(nóng)行這些銀行的國產(chǎn)化率大概在1.8%左右,其中面向復(fù)雜業(yè)務(wù)處理的中高端服務(wù)器幾乎全部采用了國外產(chǎn)品。但國內(nèi)本地的品牌廠商近年來逐漸細(xì)化市場、關(guān)注客戶的需求,做出本土差異化的產(chǎn)品提供客戶。
從“中國制造”到“中國創(chuàng)造”的飛躍
盡管在高端服務(wù)器方面,國內(nèi)多路服務(wù)器和小型機仍然被國外品牌所壟斷,國內(nèi)廠商還沒有在市場大幅度增長的競爭實力。隨著高端服務(wù)器國產(chǎn)化的形勢嚴(yán)峻,國內(nèi)廠商加快發(fā)展的腳步,從產(chǎn)品的差異化,再到自主化,國內(nèi)服務(wù)器品牌亦步亦趨,以浪潮、曙光為代表的國內(nèi)服務(wù)器廠商已經(jīng)開始了產(chǎn)品自主化之路,推動國內(nèi)高端服務(wù)器產(chǎn)業(yè)從“中國制造”到“中國創(chuàng)造”的飛躍。
國產(chǎn)主機行業(yè)應(yīng)用大有可為
對于大型主機,關(guān)鍵業(yè)務(wù)應(yīng)用是其市場重點,金融等關(guān)鍵行業(yè)信息系統(tǒng)依賴國外廠商設(shè)備的壟斷之下,不僅在安全存在隱患,而且在高端服務(wù)器硬件購買、相關(guān)軟件和后續(xù)維護費用十分昂貴。
此外,國外廠商在產(chǎn)品定價上比較特殊,高端服務(wù)器硬件系統(tǒng)可以低折扣銷售,但高端服務(wù)器相關(guān)軟件和服務(wù)無任何價格折扣政策。某國外廠商的高端系列產(chǎn)品一套操作系統(tǒng)的價格高達(dá)3000萬美元,一套四節(jié)點用于銀行核心業(yè)務(wù)的高端服務(wù)器購置費用約3億人民幣,每年的維護費用達(dá)到近6000萬人民幣。
2011年中國關(guān)鍵應(yīng)用主機市場行業(yè)結(jié)構(gòu)(數(shù)據(jù)來源:CCID)
而在行業(yè)應(yīng)用上,金融、電信、石化和政府是大型主機主要的行業(yè)用戶,國產(chǎn)大型主機的安全可靠性是金融、電信、石化和政府等主要顧慮所在,而國產(chǎn)大型主機在國家科技部大力推廣下,提供國產(chǎn)高端服務(wù)器及其測試環(huán)境研究,為專門用于國產(chǎn)化裝備的評測和試運行。
據(jù)了解,早在云計算大會上展出的國內(nèi)大型主機浪潮天梭K1產(chǎn)品已經(jīng)在中國建設(shè)銀行新疆分行替代國外小型機實現(xiàn)成功應(yīng)用,產(chǎn)品強大的性能和可靠性在該行實際應(yīng)用中得到成功教驗。由此,通過實際運行環(huán)境和實際數(shù)據(jù)量、峰值數(shù)據(jù)量實際考驗,國產(chǎn)大型主機應(yīng)用于國家信息化的關(guān)鍵行業(yè)上是可行之路。
中國關(guān)鍵應(yīng)用主機價格是美國的2.4倍
但I(xiàn)T產(chǎn)業(yè)巨頭有完善的關(guān)鍵應(yīng)用主機技術(shù),如IBM power系列,HP superdome等服務(wù)器產(chǎn)品,并且以此為基礎(chǔ)形成了封閉而成熟的技術(shù)系統(tǒng),掌握了信息產(chǎn)業(yè)最重要的話語權(quán),同時通過“關(guān)鍵應(yīng)用主機技術(shù)捆綁客戶、軟件和服務(wù)盈利”的銷售策略,來獲取產(chǎn)業(yè)利潤。然而面對2011年中國關(guān)鍵應(yīng)用主機價格是美國的2.4倍,國內(nèi)的系統(tǒng)集成、系統(tǒng)軟件開發(fā)、技術(shù)服務(wù)市場拓展了一個上千億的高回報率市場空間背景下,國產(chǎn)大型主機的行業(yè)應(yīng)用前景廣闊。
隨著國內(nèi)廠商在行業(yè)應(yīng)用上不斷深入,中國關(guān)鍵應(yīng)用主機產(chǎn)業(yè)開啟新的篇章,使得關(guān)鍵系統(tǒng)、關(guān)鍵業(yè)務(wù)運行在自主關(guān)鍵應(yīng)用主機平臺上成為可能,中國信息戰(zhàn)略的自主可控有了最底層的技術(shù)基礎(chǔ),不久將來完全替代國外小型機并非“空談”。