要正確理解SAN,我們最好還是從物理架構(gòu)來定義它。從圖我們可以看出,高性能的光纖通道交換機和光纖通道網(wǎng)絡(luò)協(xié)議是SAN的關(guān)鍵。我們把以光纖通道交換機為骨干的網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu)稱為“SAN Fabric”。而光纖通道協(xié)議是SAN的另一個本質(zhì)特征。SAN正是利用光纖通道協(xié)議上加載SCSI協(xié)議來達到可靠的塊級數(shù)據(jù)傳輸。



    SAN的應(yīng)用場合
  
    由于SAN是為在服務(wù)器和存儲設(shè)備之間傳輸大塊數(shù)據(jù)而進行優(yōu)化的,因此對于以下應(yīng)用來說是理想的選擇: 



    SAN的主要長處 
  
    面對迅速增長的數(shù)據(jù)存儲需求,大型企業(yè)和服務(wù)提供商漸漸開始選擇SAN作為網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施,因為SAN具有出色的可擴展性。事實上,SAN比傳統(tǒng)的存儲架構(gòu)具有更多顯著的優(yōu)勢。例如,傳統(tǒng)的服務(wù)器連接存儲通常難于更新或集中管理。每臺服務(wù)器必須關(guān)閉才能增加和配置新的存儲。相比較而言,SAN不必宕機和中斷與服務(wù)器的連接即可增加存儲。SAN還可以集中管理數(shù)據(jù),從而降低了總體擁有成本。
  
    利用光纖通道技術(shù),SAN可以有效地傳輸數(shù)據(jù)塊。通過支持在存儲和服務(wù)器之間傳輸海量數(shù)據(jù)塊,SAN提供了數(shù)據(jù)備份的有效方式。因此,傳統(tǒng)上用于數(shù)據(jù)備份的網(wǎng)絡(luò)帶寬可以節(jié)約下來用于其他應(yīng)用。 
  
    開放的、業(yè)界標準的光纖通道技術(shù)還使得SAN非常靈活。SAN克服了傳統(tǒng)上與SCSI相連的線纜限制,極大地拓展了服務(wù)器和存儲之間的距離,從而增加了更多連接的可能性。改進的擴展性還簡化了服務(wù)器的部署和升級,保護了原有硬件設(shè)備的投資。


    此外,SAN可以更好地控制存儲網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,適合那些基于交易的系統(tǒng)在性能和可用性方面的需求。SAN利用高可靠和高性能的光纖通道協(xié)議來滿足這種需要。
  
    SAN的另一個長處是傳送數(shù)據(jù)塊到企業(yè)級數(shù)據(jù)密集型應(yīng)用的能力。在數(shù)據(jù)傳送過程中,SAN在通信結(jié)點(尤其是服務(wù)器)上的處理費用開銷更少,因為數(shù)據(jù)在傳送時被分成更小的數(shù)據(jù)塊。因此,光纖通道SAN在傳送大數(shù)據(jù)塊時非常有效,這使得光纖通道協(xié)議非常適用于存儲密集型環(huán)境。
  
    選擇SAN的理由



    SAN存在的問題 
  
    近兩年來,SAN逐漸地被人們所了解、認識、使用,SAN取代了基于服務(wù)器的存儲模式,形成了以數(shù)據(jù)為中心的存儲模式,SAN具有很好的性能、管理更為集中、具有很好的擴展能力。然而,時至今日,互操作性仍是實施過程中存在的主要問題。


    SAN本身缺乏標準,尤其是在管理上更是如此。雖然光纖通道技術(shù)標準的確存在,但各家廠商卻有不同的解釋,于是,互操作性問題就像沙塵暴一樣迎面撲來,讓人猝不及防。由于光纖通道技術(shù)的一些原因,SAN發(fā)展相對較為緩慢。這些原因包括:光纖通道設(shè)備的互操作性差;采用光纖通道技術(shù)的系統(tǒng)造價非常昂貴;管理基于光纖通道技術(shù)的SAN非常昂貴等。
  
    一些SAN廠商通過SNIA等組織來制定標準。還有一些廠商則著手大力投資興建互操作性實驗室,在推出SAN之前進行測試。另一種途徑便是外包SAN。盡管SAN廠商在解決互操作性問題上取得了進步,不過,專家仍建議用戶采用外包方式,不要自己建設(shè)SAN。

分享到

多易

相關(guān)推薦