中國存儲系統(tǒng)市場規(guī)模在2002年就已經(jīng)達(dá)到了56億元。業(yè)內(nèi)人士預(yù)測，至少在五年內(nèi)，存儲市場都會以10%～20%的年增長率遞增。據(jù)賽迪顧問預(yù)測，未來幾年內(nèi)，我國存儲系統(tǒng)市場將繼續(xù)快速增長，到2006年，整個中國存儲系統(tǒng)市場規(guī)模將達(dá)到74.7億元，而其中網(wǎng)絡(luò)存儲部分更將以每年增長62%的速度高速發(fā)展。由此可見，中國的存儲市場剛剛進(jìn)入高速成長期。然而，在一派欣欣向榮的景象背后，我們也應(yīng)該清楚地認(rèn)識到，目前的中國存儲市場還處于發(fā)展的初級階段。以下可以舉幾個例子來說明。
筆者在三年前剛開始接觸存儲技術(shù)時，曾經(jīng)在北京幾個著名的圖書大廈尋找有關(guān)存儲的專業(yè)書籍，但令人失望的是，相關(guān)的書籍加起來不過兩三種，而且都是翻譯的國外專著。今年，筆者又在網(wǎng)上書店檢索，書目的種類有所增加，但也不超過10種，大多還是翻譯的國外專著。對于一個起步的市場來說，宣傳、教育工作是必不可少的，但是相對貧乏的圖書、教材市場成了一個瓶頸。一個新的市場在形成過程中，首先缺乏的往往是人才。用戶的需求越來越迫切，但應(yīng)用環(huán)境卻錯綜復(fù)雜，這客觀上給存儲技術(shù)的推廣設(shè)置了一道無形的障礙。存儲作為一個高技術(shù)行業(yè)，對高素質(zhì)人才的需求量就顯得尤其龐大，然而統(tǒng)計表明，國內(nèi)現(xiàn)在能達(dá)到存儲工程師資格的技術(shù)人員不足千人，存儲技術(shù)人才的短缺問題已經(jīng)嚴(yán)重地制約了存儲市場的發(fā)展。
從上文提到的賽迪顧問的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，2003年，網(wǎng)絡(luò)存儲產(chǎn)品的銷售市場份額首次超過了DAS產(chǎn)品，這是一個好現(xiàn)象，說明中國存儲市場正不斷走向成熟。但是，網(wǎng)絡(luò)存儲畢竟還沒有占據(jù)市場的主流，網(wǎng)絡(luò)存儲知識和產(chǎn)品的普及對許多廠商來說仍是一個十分嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
近幾年，中國存儲市場也曾掀起過幾次存儲熱潮，比如“9?11”事件之后，“存儲年”、“備份年”的提法也出現(xiàn)過不止一次。但是，我們要看到，這些熱潮的背后大多是由一些國外廠商在推動，國內(nèi)的廠商和用戶大多是在跟風(fēng)，中小企業(yè)的存儲需求沒并有得到更有效的挖掘，市場熱，但銷售不熱的脫節(jié)現(xiàn)象并不少見。這說明我們的市場起步晚，存儲最核心的技術(shù)，包括控制器和軟件，我們都沒有優(yōu)勢，因此只能學(xué)習(xí)和借鑒國外的經(jīng)驗，甚至是照搬。只有真正改變這種被動的局面，中國存儲市場才能走向成熟。
對存儲市場比較關(guān)注的人可能注意到了，存儲廠商在廣告的投入上明顯比其他IT廠商弱。筆者個人認(rèn)為，這也是中國存儲市場處于初級階段的一個明顯特征，因為存儲產(chǎn)品并不像其他IT產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象那樣嚴(yán)重。由于存儲產(chǎn)品的技術(shù)含量較高，而且產(chǎn)品種類繁多，標(biāo)準(zhǔn)不一，用戶的選擇空間比較大，廠商之間雖然競爭激烈，但是差異還是比較明顯的。但是，隨著存儲市場逐漸走向成熟，越來越多存儲廠商不斷涌入中國市場，存儲產(chǎn)品未來不可避免地將走上同質(zhì)化道路，那時的市場競爭將會異常激烈。
另外，像金融、電信這樣信息化程度比較高的企業(yè)，由于應(yīng)用所需，在存儲技術(shù)和產(chǎn)品的應(yīng)用方面走在了國內(nèi)各行業(yè)之前。他們采用的某些存儲設(shè)備可能比國外還要先進(jìn)。但是，對于數(shù)量眾多的中國企業(yè)來說，金融、電信只是極少數(shù)成功的例子。網(wǎng)絡(luò)存儲在中國的普及，關(guān)鍵還在于讓更多用戶，特別是中小型用戶能夠買得起，用得好。從目前的情況看，還有相當(dāng)一部分中小用戶，由于信息化水平比較低，對存儲的認(rèn)知還不夠，因此，網(wǎng)絡(luò)存儲的推廣難度比較大。
中國存儲市場正處于發(fā)展初期，但潛力是巨大的。雖然，我們的用戶在信息化水平方面不如國外，但也正因為如此，我們可以借鑒國外用戶的經(jīng)驗，在存儲系統(tǒng)的建設(shè)和應(yīng)用過程中少走彎路。以ILM（信息生命周期管理）的實施為例，由于國外的用戶信息化程度較高，IT系統(tǒng)非常復(fù)雜，因此在原有系統(tǒng)之上實施ILM的難度相對比較大；而國內(nèi)用戶的IT系統(tǒng)可能比較簡單，ILM的實施可以從最底層做起，建立全新的應(yīng)用，在建設(shè)速度上可能比國外用戶更快。（文/中國計算機(jī)報）
