iSCSI漸成熟
據(jù)預(yù)測(cè)，2003～2008年,iSCSI市場(chǎng)的年復(fù)合增長(zhǎng)率將達(dá)到170.5%，而2004～2005年，iSCSI產(chǎn)品的銷售臺(tái)數(shù)和銷售額將增加3倍多。到2008年，iSCSI將占整個(gè)SAN市場(chǎng)的20%?！?/P>
iSCSI標(biāo)準(zhǔn)通過已經(jīng)一年多了，許多廠商也紛紛推出了相關(guān)產(chǎn)品，但是在中國(guó)iSCSI市場(chǎng)，惠普一直按兵不動(dòng)?！?/P>
今年10月，惠普首次向中國(guó)市場(chǎng)推出iSCSI產(chǎn)品IP Storage 500/1500。據(jù)李青橋介紹，正是看到了iSCSI市場(chǎng)逐漸走向成熟，亞太地區(qū)，尤其是中國(guó)和印度市場(chǎng)的巨大潛力，惠普才決定推出這兩款專為亞太地區(qū)用戶設(shè)計(jì)的iSCSI產(chǎn)品。
iSCSI產(chǎn)品為什么吸引人？最重要的還是它能以中小用戶負(fù)擔(dān)得起的價(jià)格實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)的應(yīng)用。簡(jiǎn)單說，iSCSI就是SCSI over TCP/IP，也就是在以太網(wǎng)上跑SCSI協(xié)議，其依賴的技術(shù)基礎(chǔ)是已經(jīng)非常成熟的SCSI、TCP/IP等技術(shù)。隨著支持iSCSI標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品和配件越來越多，也越來越成熟，iSCSI的用戶面在逐漸擴(kuò)大。下一步，當(dāng)以太網(wǎng)的傳輸速率達(dá)到10Gb/s時(shí)，對(duì)iSCSI的應(yīng)用無疑是一個(gè)很大促進(jìn)。
經(jīng)濟(jì)還要易用
中小企業(yè)的存儲(chǔ)需求是什么呢？由于業(yè)務(wù)發(fā)展的需要，存儲(chǔ)已經(jīng)成了必須要考慮的問題，而傳統(tǒng)的直聯(lián)存儲(chǔ)方式確實(shí)存在性能低、擴(kuò)展難等問題。網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)漸漸成了用戶的首選。在此前提下，能否快速、簡(jiǎn)單部署，并以低成本的方式進(jìn)行擴(kuò)展等成了中小用戶進(jìn)行產(chǎn)品選購時(shí)主要考慮的因素。iSCSI的優(yōu)勢(shì)這時(shí)就顯露出來了。首先，它的介質(zhì)便宜，便于更經(jīng)濟(jì)的傳輸，而且可以直接部署在用戶現(xiàn)有的以太網(wǎng)環(huán)境中，節(jié)省了設(shè)備投資。其次，它可以支持經(jīng)濟(jì)的整合方案，很好地適應(yīng)中低端服務(wù)器環(huán)境。第三，它可以提供經(jīng)濟(jì)的備份和分級(jí)存儲(chǔ)解決方案。此外，iSCSI還可以支持在全球范圍內(nèi)更遠(yuǎn)距離的容災(zāi)應(yīng)用。
惠普IP Storage 500/1500就是面向那些對(duì)價(jià)格敏感，且注重產(chǎn)品易用性的用戶。這些用戶可能擁有多臺(tái)服務(wù)器，但是服務(wù)器本身的存儲(chǔ)容量已經(jīng)不能再擴(kuò)展，迫切需要進(jìn)行外部擴(kuò)展，又沒有專業(yè)的技術(shù)人員，而IP Storage 500/1500在性能和易用性等方面正好可以滿足這些用戶的需求。另外，對(duì)于那些嫌復(fù)雜或因其他原因而不愿意采用SAN解決方案的用戶來說，IP Storage 500/1500更是理想的解決之道。
區(qū)別IP SAN與光纖SAN
HP IP Storage 1500采用1U高的機(jī)架式外觀設(shè)計(jì)，而HP IP Storage 500則采用了5U的塔式架構(gòu)。雖然外觀不同，但這兩種產(chǎn)品都采取了固定容量的方式，即只有320GB、640GB和1TB三種容量可選。李青橋的解釋是，中小用戶對(duì)容量方面并不是特別敏感，這三種容量的設(shè)計(jì)已經(jīng)基本可以滿足大部分中小用戶的需求。價(jià)格對(duì)于大多數(shù)中國(guó)用戶來說是十分敏感的。HP IP Storage 500/1500都采用SATA磁盤，降低了成本，而IP Storage 1500每GB存儲(chǔ)容量的成本大約是7美元，IP Storage 500則更低，只有5美元，iSCSI產(chǎn)品的性價(jià)比優(yōu)勢(shì)更加突出。李青橋舉例說：“在一個(gè)典型的4個(gè)主機(jī)擁有1TB容量的存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)中，基于光纖通道解決方案的成本超過13000美元，如果使用HP IP Storage 500解決方案，花費(fèi)還不到一半?！?
光纖SAN一般用于大型數(shù)據(jù)中心，這類用戶主要看重存儲(chǔ)系統(tǒng)的高性能和高可靠性。而對(duì)于中低端用戶，IP SAN的適用性比較廣泛。李青橋建議，用戶最好為IP SAN系統(tǒng)搭建專門的存儲(chǔ)以太網(wǎng)絡(luò)，而不要與原有的運(yùn)行業(yè)務(wù)的以太網(wǎng)共用同一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，否則會(huì)影響存儲(chǔ)系統(tǒng)的性能。他還建議用戶最好選用千兆以太網(wǎng)，因?yàn)榇鎯?chǔ)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的帶寬要求很高。從性能方面來看，IP SAN肯定不如光纖SAN，因此，中小企業(yè)用戶在決定采用IP SAN之前，一定要對(duì)系統(tǒng)的性能做一個(gè)評(píng)估，如果對(duì)I/O的性能要求較高，還是應(yīng)選擇光纖SAN。（文 / 《中國(guó)計(jì)算機(jī)報(bào)》）
