iSCSI漸成熟
據預測，2003～2008年,iSCSI市場的年復合增長率將達到170.5%，而2004～2005年，iSCSI產品的銷售臺數(shù)和銷售額將增加3倍多。到2008年，iSCSI將占整個SAN市場的20%。
iSCSI標準通過已經一年多了，許多廠商也紛紛推出了相關產品，但是在中國iSCSI市場，惠普一直按兵不動。
今年10月，惠普首次向中國市場推出iSCSI產品IP Storage 500/1500。據李青橋介紹，正是看到了iSCSI市場逐漸走向成熟，亞太地區(qū)，尤其是中國和印度市場的巨大潛力，惠普才決定推出這兩款專為亞太地區(qū)用戶設計的iSCSI產品。
iSCSI產品為什么吸引人？最重要的還是它能以中小用戶負擔得起的價格實現(xiàn)網絡存儲的應用。簡單說，iSCSI就是SCSI over TCP/IP，也就是在以太網上跑SCSI協(xié)議，其依賴的技術基礎是已經非常成熟的SCSI、TCP/IP等技術。隨著支持iSCSI標準的產品和配件越來越多，也越來越成熟，iSCSI的用戶面在逐漸擴大。下一步，當以太網的傳輸速率達到10Gb/s時，對iSCSI的應用無疑是一個很大促進?！?/P>
經濟還要易用
中小企業(yè)的存儲需求是什么呢？由于業(yè)務發(fā)展的需要，存儲已經成了必須要考慮的問題，而傳統(tǒng)的直聯(lián)存儲方式確實存在性能低、擴展難等問題。網絡存儲漸漸成了用戶的首選。在此前提下，能否快速、簡單部署，并以低成本的方式進行擴展等成了中小用戶進行產品選購時主要考慮的因素。iSCSI的優(yōu)勢這時就顯露出來了。首先，它的介質便宜，便于更經濟的傳輸，而且可以直接部署在用戶現(xiàn)有的以太網環(huán)境中，節(jié)省了設備投資。其次，它可以支持經濟的整合方案，很好地適應中低端服務器環(huán)境。第三，它可以提供經濟的備份和分級存儲解決方案。此外，iSCSI還可以支持在全球范圍內更遠距離的容災應用。
惠普IP Storage 500/1500就是面向那些對價格敏感，且注重產品易用性的用戶。這些用戶可能擁有多臺服務器，但是服務器本身的存儲容量已經不能再擴展，迫切需要進行外部擴展，又沒有專業(yè)的技術人員，而IP Storage 500/1500在性能和易用性等方面正好可以滿足這些用戶的需求。另外，對于那些嫌復雜或因其他原因而不愿意采用SAN解決方案的用戶來說，IP Storage 500/1500更是理想的解決之道。
區(qū)別IP SAN與光纖SAN
HP IP Storage 1500采用1U高的機架式外觀設計，而HP IP Storage 500則采用了5U的塔式架構。雖然外觀不同，但這兩種產品都采取了固定容量的方式，即只有320GB、640GB和1TB三種容量可選。李青橋的解釋是，中小用戶對容量方面并不是特別敏感，這三種容量的設計已經基本可以滿足大部分中小用戶的需求。價格對于大多數(shù)中國用戶來說是十分敏感的。HP IP Storage 500/1500都采用SATA磁盤，降低了成本，而IP Storage 1500每GB存儲容量的成本大約是7美元，IP Storage 500則更低，只有5美元，iSCSI產品的性價比優(yōu)勢更加突出。李青橋舉例說：“在一個典型的4個主機擁有1TB容量的存儲網絡中，基于光纖通道解決方案的成本超過13000美元，如果使用HP IP Storage 500解決方案，花費還不到一半?！?
光纖SAN一般用于大型數(shù)據中心，這類用戶主要看重存儲系統(tǒng)的高性能和高可靠性。而對于中低端用戶，IP SAN的適用性比較廣泛。李青橋建議，用戶最好為IP SAN系統(tǒng)搭建專門的存儲以太網絡，而不要與原有的運行業(yè)務的以太網共用同一個網絡，否則會影響存儲系統(tǒng)的性能。他還建議用戶最好選用千兆以太網，因為存儲對網絡的帶寬要求很高。從性能方面來看，IP SAN肯定不如光纖SAN，因此，中小企業(yè)用戶在決定采用IP SAN之前，一定要對系統(tǒng)的性能做一個評估，如果對I/O的性能要求較高，還是應選擇光纖SAN。（文 / 《中國計算機報》）
