NeoPath聲稱新款FD-220文件管理軟件的性能和功能都比第一代產品有了很大進步。但是賣點還是一樣的，即NeoPath的產品利用虛擬命名空間（Virtual Namespace）和負載均衡（Load Balancing）技術，能把存儲在不同NAS系統(tǒng)當作一個大的存儲池來管理，這樣，用戶就可以最好地利用NAS文件服務器來整合存儲。
NeoPath目前的競爭對手包括Acopia、NuView以及Rainfinity。但是NeoPath聲稱其競爭對手的產品不論在價格上還是在性能上都不能和FD-220相提并論。
盡管很難得到精確消息，但是有跡象表明市場震蕩期可能即將來臨。來自Taneja Group咨詢公司的Arun Taneja說：“全部四家網絡文件管理設備供應商都為幫助用戶管理文件做好了充分準備?！彼€說NeoPath最強勁的競爭對手是Acopia，因為這兩家公司都是“帶內”（In-Band）設備。不同的是，NuView提供軟件，Rainfinity則提供解決方案。
有一件事，NeoPath目前作不到，即不能把多站點的文件服務器整合成一個存儲池，而這一點最近Acopia卻做到了。不過，NeoPath說這已經被提上日程。
Taneja還表示：與性能細微差別相關的設計特征將決定產品的未來?！皼]有用戶允許帶內設備成為瓶頸。”他說。
雖然NeoPath稱自己已經提高了產品的性能，但是在早些時候卻很難分辨出與其競爭廠商的產品相比有何優(yōu)勢。SANZ的首席技術官George Crump說他們選擇與NeoPath合作主要是因為NeoPath產品的價格優(yōu)勢。他坦言NeoPath與Acopia和NuView在功能上勢均力敵，但是價格才是SANZ選擇合作伙伴的決定因素。
NeoPath的單節(jié)點FD-220系統(tǒng)售價為4萬美元，雙節(jié)點集群系統(tǒng)售價為7萬美元。
還有一點，與SANZ的合作將擴大NeoPath的用戶群。目前，NeoPath宣布在銷售SANZ設備的6個月內已經擁有了15家用戶。
Acopia不愿透露用戶名單，但是一位發(fā)言人說Acopia剛完成一份“Q2記錄”，增加了至少5家新用戶，包括Time、Archive Systems、Raytheon，以及一家領先的醫(yī)藥公司和一家大型半導體公司。Acopia稱他們的用戶數量總體上比原來增加了40%。
