Marvell大中華區(qū)系統(tǒng)與解決方案首席規(guī)劃師甘衛(wèi)寧

公共云中蘊(yùn)藏新機(jī)遇

在演講中，甘衛(wèi)寧認(rèn)為，傳統(tǒng)的、復(fù)雜的數(shù)據(jù)中心環(huán)境在公共云時(shí)代正變得越來(lái)越捉襟見(jiàn)肘，以傳統(tǒng)的硬件系統(tǒng)、操作系統(tǒng)、軟件平臺(tái)三者為核心組建的數(shù)據(jù)中心，依靠于像是IBM、EMC、思科這樣的計(jì)算、存儲(chǔ)與網(wǎng)絡(luò)廠商，但在公共云時(shí)代，這三者的交集出現(xiàn)了空白——這被甘衛(wèi)寧稱為“Vanity Free”——成本與靈活度難以達(dá)成最終能夠妥協(xié)的市場(chǎng)。

“廠家相互之間的差異化給廠家?guī)?lái)很多價(jià)值，但并非能解決數(shù)據(jù)中心需要的核心的一點(diǎn)東西，在新的理念之下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有新的變化。最終，數(shù)據(jù)中心中間的環(huán)節(jié)——系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)——在陸陸續(xù)續(xù)的走出來(lái)，逐漸在消失。半導(dǎo)體供應(yīng)商、代工廠、開(kāi)源軟件、內(nèi)部的平臺(tái)開(kāi)發(fā)，正在慢慢崛起，來(lái)支撐數(shù)據(jù)中心，這就是我們經(jīng)常說(shuō)的白牌(White Box)數(shù)據(jù)中心模型。”甘衛(wèi)寧認(rèn)為，這正是Marvell等的機(jī)會(huì)。

Facebook的OCP(Open Compute Project)計(jì)劃是甘衛(wèi)寧“Vanity Free”區(qū)域最好的注腳，這一計(jì)劃完全以Facebook所需要的數(shù)據(jù)中心架構(gòu)、形態(tài)與產(chǎn)品為基礎(chǔ)，供貨商則從傳統(tǒng)的IBM、惠普、戴爾等系統(tǒng)廠商轉(zhuǎn)變?yōu)樘幚砥餍酒?、PCIe閃存卡、代工廠等不同于以往的形態(tài)，甘衛(wèi)寧認(rèn)為，F(xiàn)acebook的OCP計(jì)劃意味著，新興的數(shù)據(jù)中心生態(tài)環(huán)境，已經(jīng)不是概念上和設(shè)計(jì)圖上的想法，而是已經(jīng)被付諸實(shí)施的路線圖。

Vanity Free正是公有云上全新的機(jī)遇

甘衛(wèi)寧相信，OCP計(jì)劃的成功，將意味著全球數(shù)據(jù)中心——尤其是公共云數(shù)據(jù)中心——將通過(guò)追隨這一計(jì)劃的理念，將其標(biāo)準(zhǔn)化、產(chǎn)業(yè)化，從而徹底成為一個(gè)新的數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)、建設(shè)、采購(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)與模型。

而2012年第四季度全球服務(wù)器供應(yīng)商出貨量的統(tǒng)計(jì)或許正在證明甘衛(wèi)寧大膽的想法，根據(jù)Gartner 2013年初所做的這份報(bào)告顯示，包括IBM、惠普、戴爾、富士通在內(nèi)的主流服務(wù)器供應(yīng)商的出貨量份額都處在下降或持平的水平，但其中所標(biāo)注的“其它供應(yīng)商”的份額正在上升，而這其中，F(xiàn)acebook等互聯(lián)網(wǎng)巨頭所造就的“白牌”服務(wù)器的市場(chǎng)被認(rèn)為是其市場(chǎng)份額增長(zhǎng)的主要背后推進(jìn)力。

類似OCP的計(jì)劃在中國(guó)被稱為天蝎計(jì)劃，來(lái)自于中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭：百度、騰訊、阿里巴巴等企業(yè)的合作，同樣是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)作為“第一個(gè)吃螃蟹的人”，其整體思路和架構(gòu)走向與OCP計(jì)劃幾乎相同，可以說(shuō)是“中國(guó)版的OCP”，甘衛(wèi)寧表示，伴隨著OCP這樣的計(jì)劃發(fā)展，其背后實(shí)際上是企業(yè)對(duì)于新興數(shù)據(jù)中心架構(gòu)的需求，因此，他從計(jì)算、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)三個(gè)層面，介紹了Marvell所觀察到的數(shù)據(jù)中心這三部分主要架構(gòu)的變化。

計(jì)算、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)：新興的數(shù)據(jù)中心生態(tài)環(huán)境

“從計(jì)算上講，在新的計(jì)算條件下，計(jì)算的結(jié)構(gòu)就會(huì)變成網(wǎng)格型的結(jié)構(gòu)，每一個(gè)節(jié)點(diǎn)上都是一個(gè)處理器，內(nèi)存通過(guò)交換連接在一起，從而組成一個(gè)巨大的網(wǎng)格計(jì)算結(jié)構(gòu)，就像是把一萬(wàn)個(gè)手機(jī)連接在一起，變成一個(gè)計(jì)算機(jī)?！备市l(wèi)寧認(rèn)為，分布式的、網(wǎng)格的計(jì)算結(jié)構(gòu)，將依托于類似ARM架構(gòu)這樣的計(jì)算架構(gòu)，并成為現(xiàn)實(shí)。

他認(rèn)為，新的公共云，尤其是互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心的結(jié)構(gòu)將不再是大節(jié)點(diǎn)上應(yīng)用共享資源，而是小節(jié)點(diǎn)獨(dú)立支撐單個(gè)分布式的應(yīng)用，在這樣的應(yīng)用架構(gòu)下，能耗更低、架構(gòu)更容易、設(shè)計(jì)和建造更加方便，擴(kuò)展也更靈活，但與現(xiàn)在的建構(gòu)上有顯著不同的是，不再需要大節(jié)點(diǎn)的處理器。

“既然每個(gè)應(yīng)用下都是一個(gè)處理器，這種結(jié)構(gòu)就需要一個(gè)不大但是能夠很多很多放在一起的處理器，而這種結(jié)構(gòu)下，ARM無(wú)疑是最合適的?！备市l(wèi)寧表示，使用“小CPU”的另外一個(gè)好處，是更加高效的利用數(shù)據(jù)中心的空間，不會(huì)造成“熱點(diǎn)”，而是幾乎相同的小節(jié)點(diǎn)的平均分配，這將幫助數(shù)據(jù)中心回復(fù)到更理想的考核標(biāo)準(zhǔn)之上：“每一寸的空間做了多少事，或者每一瓦電做了多少事，就是從一維衡量一件事情，到三維衡量一件事情?！薄罢麄€(gè)數(shù)據(jù)中心的成本結(jié)構(gòu)就會(huì)發(fā)生變化?！?/p>

在存儲(chǔ)系統(tǒng)上所出現(xiàn)的情況大致相同，甘衛(wèi)寧認(rèn)為，大節(jié)點(diǎn)、高性能的單系統(tǒng)存儲(chǔ)系統(tǒng)不再適合快速增長(zhǎng)的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)與結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，因?yàn)樵絹?lái)越多的數(shù)據(jù)是“頻繁出現(xiàn)而零散的”，如幾句話的微信或是幾張照片的微博，在這樣的情況下，ARM架構(gòu)的靈活性能夠幫助用戶以獨(dú)立的節(jié)點(diǎn)——并可橫向擴(kuò)展且聯(lián)系在一起——獨(dú)立卻又整體的應(yīng)對(duì)零散數(shù)據(jù)的挑戰(zhàn)。

“在新的結(jié)構(gòu)下，存儲(chǔ)也是一個(gè)網(wǎng)格結(jié)構(gòu)，每個(gè)芯片帶一個(gè)或兩個(gè)閃存，然后全部聚集——通過(guò)網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)——整合在一起。”甘衛(wèi)寧談到。

?

網(wǎng)格分布式架構(gòu)下，應(yīng)用與芯片透明

而在網(wǎng)絡(luò)上所發(fā)生的事情相比計(jì)算與存儲(chǔ)更加超前，軟件定義網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)如火如荼的展開(kāi)，“控制交換機(jī)、路由器的行為與它們所做的具體事情正在分離，控制平面與執(zhí)行層面已經(jīng)分開(kāi)?！备市l(wèi)寧認(rèn)為，這樣的變化使得網(wǎng)絡(luò)可以根據(jù)應(yīng)用來(lái)調(diào)配功能與流量，在這樣的架構(gòu)下，可軟件定義或者說(shuō)是可“定義硬件”的重要性將顯著提高。

“計(jì)算芯片會(huì)逐步向著x86和ARM去發(fā)展，換句話說(shuō)是英特爾與ARM;存儲(chǔ)會(huì)走向橫向擴(kuò)展的Scale-out，而SDN、OpenFlow是網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展方向?！痹谡劦組arvell的解決方案時(shí)甘衛(wèi)寧談到，Marvell提供整合的解決方案，從存儲(chǔ)控制器、以太網(wǎng)交換芯片、ARM處理器、可編程N(yùn)PU，無(wú)論是在計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)還是存儲(chǔ)上，Marvell都是一個(gè)全面、專業(yè)的供應(yīng)商：“我相信Marvell是唯一一個(gè)在公共云的三個(gè)關(guān)鍵技術(shù)上提供解決方案的領(lǐng)導(dǎo)者?！?/p>

在演講之后，甘衛(wèi)寧則針對(duì)媒體記者所關(guān)心的問(wèn)題再次進(jìn)行了解答，在這其中，Marvell(或者說(shuō)是整個(gè)ARM平臺(tái))的發(fā)展方向以及與x86處理器(或者說(shuō)是英特爾)的競(jìng)爭(zhēng)，自然成為了最受關(guān)注的話題。

Marvell：不是去取代 而是去創(chuàng)造新興市場(chǎng)

“ARM只是去做一些它適合做的事情，而這些事情，的確是x86做不了的。存儲(chǔ)是個(gè)很典型的例子，其實(shí)，這就是不同的人做不同的工作，沒(méi)有什么誰(shuí)把誰(shuí)換掉的說(shuō)法?！备市l(wèi)寧指出，不應(yīng)當(dāng)去過(guò)分討論或是武斷的認(rèn)為，ARM就是為了取代x86處理器而發(fā)展的，或者是ARM會(huì)與x86處理器產(chǎn)生極為強(qiáng)烈的沖突，實(shí)際上，ARM只是去做更為適合的工作而已，而在這些工作上，x86供應(yīng)商(如英特爾)應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到x86處理器的局限性。

“就像我談未來(lái)數(shù)據(jù)中心計(jì)算的發(fā)展，我也是把ARM和英特爾并列在一起?！备市l(wèi)寧認(rèn)為，現(xiàn)階段ARM在數(shù)據(jù)中心的主要位置還是存儲(chǔ)，他表示，Marvell很明白，在64位ARM出現(xiàn)并普及之前，“ARM還沒(méi)辦法用在許多主流的計(jì)算上面”，比如說(shuō)類似百度與Marvell的合作，更多的也是存儲(chǔ)服務(wù)器——“偏向存儲(chǔ)”——的應(yīng)用：“ARM現(xiàn)在在數(shù)據(jù)中心唯一能進(jìn)入到比較重要位置的，還是32位的存儲(chǔ)上，因?yàn)榇鎯?chǔ)對(duì)64位要求會(huì)更低一些，還有一些就是進(jìn)入交換機(jī)、路由器等控制層面的處理器，但那不是x86的強(qiáng)項(xiàng)，而是Power PC的市場(chǎng)?！?/p>

不過(guò)，甘衛(wèi)寧也認(rèn)為，顛覆性的開(kāi)始也正在發(fā)生，因?yàn)橄馦arvell等公司，正在努力讓ARM變得不僅“與眾不同”而且具有“前所未有的靈活性”：“比如說(shuō)，下一代64位的ARM架構(gòu)，我們可能幾乎把存儲(chǔ)、交換、網(wǎng)絡(luò)還是處理器都放進(jìn)去，把三個(gè)核心放在同一個(gè)芯片中，這就是ARM的優(yōu)勢(shì)?！?/p>

“ARM的架構(gòu)一個(gè)SoC，這就意味著實(shí)際上SoC由兩部分組成，一個(gè)是處理器本身，一個(gè)是外部連接(注：顛覆SoC片上系統(tǒng)的核心就是CPU中央處理器以及連接CPU和外設(shè)、存儲(chǔ)器之間的系統(tǒng)總線。目前英國(guó)ARM公司的ARM7、ARM9系列處理器和相應(yīng)的AMBA總線在便攜式設(shè)備SoC的設(shè)計(jì)中占據(jù)了絕大部分市場(chǎng)份額。)，這就意味著，x86只做CPU，而ARM做的是一個(gè)SoC的、包括外設(shè)的架構(gòu)?！备市l(wèi)寧認(rèn)為，這幫助ARM成為了百花齊放的市場(chǎng)態(tài)勢(shì)，“SoC上除了處理器，每個(gè)廠商所做的東西都不一樣，集成的以太網(wǎng)端口、USB，都有很大的不同?！?/p>

于是，ARM架構(gòu)成為了可以面向不同行業(yè)、不同應(yīng)用甚至是不同用戶喜好而定制的產(chǎn)品，甘衛(wèi)寧向DOIT記者表示，“這就是ARM架構(gòu)最重要的優(yōu)勢(shì)”，比如說(shuō)對(duì)于在存儲(chǔ)系統(tǒng)上非常專業(yè)的Marvell，就可以在ARM架構(gòu)上融入很多有關(guān)企業(yè)存儲(chǔ)的技術(shù)，讓處理器直接去控制和管理硬盤(顯然，這就是為什么百度選擇Marvell合作百度云存儲(chǔ)服務(wù)器)：“我們可以與不同的企業(yè)、針對(duì)不同的行業(yè)，融入許多企業(yè)參與其中，為每個(gè)企業(yè)各自不同的需求做各自不同的SoC?！?/p>

那么，將具有極強(qiáng)行業(yè)性、客戶的需求與定制性的ARM的數(shù)據(jù)中心之旅，為何會(huì)在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)首先展開(kāi)?

甘衛(wèi)寧認(rèn)為，這是行業(yè)特征所致，尤其是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的信息基礎(chǔ)架構(gòu)更成熟，IT部門更專業(yè)，也更希望“獲得控制器與透明度”：“你可以聽(tīng)聽(tīng)百度架構(gòu)師的演講，他們認(rèn)為整個(gè)數(shù)據(jù)中心是一個(gè)OS，他們希望管理軟件能夠看到一個(gè)盤、一個(gè)處理器，透明度能夠一望到底，這樣的話就很容易調(diào)度資源，而不是一個(gè)黑盒子，這就是ARM與x86結(jié)構(gòu)化上的差異。”

Marvell將如何在ARM的“淘金熱”中發(fā)現(xiàn)屬于自己的“金礦”?甘衛(wèi)寧表示，Marvell的戰(zhàn)略，是不去追求技術(shù)上的指標(biāo)，比如在64位ARM上Marvell確實(shí)相對(duì)要慢一些，但Marvell會(huì)在集成度及針對(duì)應(yīng)用適用性的集成上做更多的事情。

“比如說(shuō)，你現(xiàn)在要一個(gè)服務(wù)器，ARM架構(gòu)直插兩個(gè)SATA接口，可能只有Marvell一家，當(dāng)然你可以選擇增加一個(gè)芯片連接8個(gè)SATA的方案，但在更高的集成度上，只有Marvell可以做到?！背艘酝猓市l(wèi)寧透露，Marvell十分關(guān)注下一代交換機(jī)——符合SDN概念的下一代交換機(jī)——的發(fā)展，“現(xiàn)在沒(méi)有一個(gè)芯片，在交換機(jī)上支持SDN所有的規(guī)范，但下一代交換機(jī)上或許就可以把這個(gè)做成，Marvell會(huì)把將來(lái)定義的規(guī)范，都在芯片上實(shí)現(xiàn)支持。這個(gè)芯片怎么交換，已經(jīng)不由這個(gè)芯片做決定，而是由一個(gè)控制平臺(tái)執(zhí)行?！?/p>

甘衛(wèi)寧認(rèn)為未來(lái)處理器走向不是ARM和英特爾的互相“替換”，而是各展所長(zhǎng)

“Marvell有很多的核心技術(shù)，但是要做成什么樣，需要看不同的需求。我們會(huì)針對(duì)不同的應(yīng)用，雖然還在定義的過(guò)程中，但是我們已經(jīng)開(kāi)始去制定不同的應(yīng)用場(chǎng)景?！备市l(wèi)寧認(rèn)為，無(wú)論是ARM還是Marvell，將迎來(lái)的是一個(gè)廣泛針對(duì)應(yīng)用特性及底層透明度而設(shè)計(jì)的數(shù)據(jù)中心的時(shí)代，而在這一時(shí)代背景下，Marvell已經(jīng)做好了準(zhǔn)備。

cuihao