雖然Gartner發(fā)布了最新的高端存儲(chǔ)的關(guān)鍵能力評(píng)估報(bào)告，但在Gartner的數(shù)據(jù)里，DDN在Others里，無(wú)法統(tǒng)計(jì)，NETAPP和ORACLE是集群架構(gòu)，無(wú)法區(qū)別那些是4個(gè)節(jié)點(diǎn)以上，那個(gè)不是。因此，這三家的高端存儲(chǔ)西瓜哥就不分析了。還有，HP 3PAR的中端和高端在Gartner的報(bào)告里面也沒(méi)有分離出來(lái)，因此，西瓜哥還是采用100K平均售價(jià)這個(gè)指標(biāo)把3PAR的高端存儲(chǔ)分離出來(lái)（Gartner說(shuō)高端典型的售價(jià)是250K，但I(xiàn)DC把100K以上的就叫高端，因此，西瓜哥還是采用100K這個(gè)值來(lái)區(qū)隔，因?yàn)镚artner并沒(méi)有說(shuō)明最低售價(jià)）。由于數(shù)據(jù)是從2007年開(kāi)始，因此，把很多高端廠商的老型號(hào)都算上了，雖然現(xiàn)在不銷(xiāo)售了。這樣數(shù)據(jù)就具有了連續(xù)性，因?yàn)槊總€(gè)廠商的產(chǎn)品切換時(shí)間點(diǎn)不同。

我們先看一下全球的銷(xiāo)售額情況，我們發(fā)現(xiàn)2009年經(jīng)濟(jì)危機(jī)是一個(gè)低點(diǎn)，然后市場(chǎng)復(fù)蘇，到2012年是一個(gè)頂峰，銷(xiāo)售額超過(guò)60億美元。但2013年高端存儲(chǔ)下降幅度較大，銷(xiāo)售額甚至不如2010年。這個(gè)原因，除了經(jīng)濟(jì)疲軟外，西瓜哥認(rèn)為更多是受到了全閃存陣列和中端集群架構(gòu)的沖擊。

從出貨的臺(tái)數(shù)看，2013年的出貨臺(tái)數(shù)沒(méi)有下降，基本和2012年持平。一年的高端出貨在15000臺(tái)以上。

從出貨容量看，一直是走高的。甚至在2009年也是如此。說(shuō)明市場(chǎng)需求是增長(zhǎng)的，只是增量不增收。

經(jīng)過(guò)西瓜哥統(tǒng)計(jì)，7年以來(lái)，高端存儲(chǔ)的單臺(tái)平均售價(jià)是416KUSD，平均容量是120TB。

從價(jià)格區(qū)間的分布看，高端存儲(chǔ)單價(jià)在300K以上的占據(jù)71%，在200K以上占據(jù)84%。因此，Gartner分析師認(rèn)為高端存儲(chǔ)的典型售價(jià)在250K以上，應(yīng)該是非常有道理的。因?yàn)檫@個(gè)售價(jià)以上的比例應(yīng)該在80%，根據(jù)2:8原則，這個(gè)典型售價(jià)的評(píng)估是非常合理的。

從廠商的品牌來(lái)看，綜合7年匯總收入，EMC占據(jù)45%的份額，IBM是24%，HDS是19%。其他都是1位數(shù)以下。

如果細(xì)到具體的產(chǎn)品，我們看到Symmetrix收入最高，DS8000和VSP/USP差不多，大約只有Symmetrix的一半。HP XP(OEM HDS)和IBM XIV收入也差不多。

從7年的數(shù)據(jù)看，配套大型機(jī)的比例是22%，其他主要是FC的開(kāi)放系統(tǒng)。

從7年的數(shù)據(jù)看，渠道銷(xiāo)售占29%，超過(guò)70%是直銷(xiāo)。

總體看，統(tǒng)一存儲(chǔ)的比例不高，只有3%，因?yàn)榻y(tǒng)一存儲(chǔ)大量出現(xiàn)基本也是2000年左右的事情。

去年西瓜哥分析的時(shí)候，就發(fā)現(xiàn)IBM XIV的數(shù)據(jù)一直在下滑。從XIV被IBM收購(gòu)后，我們發(fā)現(xiàn)XIV在2011年到達(dá)頂峰，2013年下滑比較嚴(yán)重。

是否是XIV賣(mài)得太便宜了呢？西瓜哥發(fā)現(xiàn)，臺(tái)數(shù)下滑也很厲害。

甚至容量在2013年都出現(xiàn)下滑。因此，XIV銷(xiāo)量下滑是非常確鑿的了。

我們看一下廠商總體的趨勢(shì)，EMC從2009年以來(lái)高端保持良好的增長(zhǎng)。IBM從2012年就表現(xiàn)出下滑趨勢(shì)，HDS則是2013年下滑明顯。HP大的趨勢(shì)是上升的，但這兩年基本持平。

從出貨的臺(tái)數(shù)看，EMC上升勢(shì)頭很好，IBM 2011年后大幅下滑，HDS 2012年也下滑較大。HP上升勢(shì)頭明顯。

從容量看，只有IBM的趨勢(shì)是大幅下滑的。看來(lái)這個(gè)主要是IBM的市場(chǎng)運(yùn)作出現(xiàn)了問(wèn)題。IBM的財(cái)報(bào)也驗(yàn)證了這一點(diǎn)。HDS在2013年容量也略有下滑。

西瓜哥特別把XIV和TOP3的產(chǎn)品型號(hào)出貨容量做了一個(gè)對(duì)比，發(fā)現(xiàn)XIV和DS8000都下滑，說(shuō)明還是IBM的市場(chǎng)運(yùn)作的問(wèn)題，可能不是用戶(hù)不接受XIV的架構(gòu)。不過(guò)，XIV現(xiàn)在的擴(kuò)展性和性能已經(jīng)快達(dá)不到高端存儲(chǔ)的要求了，IBM應(yīng)該盡快推出XIV新品，把擴(kuò)展性提升起來(lái)。

看完全球的數(shù)據(jù)，我們?cè)賮?lái)看看我們熟悉的中國(guó)區(qū)的情況。

2013年，在出貨容量方面，IBM和HDS急劇下滑，相比是華為和富士通有大幅的攀升。HP保持一個(gè)平穩(wěn)的增長(zhǎng)，EMC也是漲勢(shì)嚇人。

從出貨臺(tái)數(shù)看，趨勢(shì)和出貨容量是一致的。

但收入情況就比較復(fù)雜了，EMC和華為上升幅度最大，HDS和IBM下跌幅度很大（HDS應(yīng)該也有日元貶值的原因吧），HP基本持平。

具體到產(chǎn)品收入上，我們看到DS8000、VSP下滑幅度最大，XIV和HP XP也是下滑的。Symmetrix上升幅度最大，首次超過(guò)DS8000，其次是華為和富士通、3PAR的高端產(chǎn)品都有較高增長(zhǎng)。

從出貨臺(tái)數(shù)看，EMC Symmetrix首次超過(guò)IBM DS8000，奪得第一。華為OceanStor 18000快速插入第一陣營(yíng)，數(shù)量和HDS VSP基本持平。

從出貨容量看，EMC急劇增長(zhǎng)，幅度比收入要大，說(shuō)明EMC采取低價(jià)策略搶占了很多對(duì)手的份額。華為的增長(zhǎng)幅度也相似。

我們?cè)賮?lái)看一下中國(guó)區(qū)的大型機(jī)配套情況，在2009年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)候是一個(gè)頂峰，超過(guò)30%，現(xiàn)在比例在緩慢減少，不到20%。這個(gè)是否說(shuō)明經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)金融行業(yè)影響不大，只有他們還大量購(gòu)買(mǎi)大型機(jī)，O(∩_∩)O哈！

從渠道的影響力來(lái)看，我們發(fā)現(xiàn)2011年渠道銷(xiāo)售占比最高，現(xiàn)在直銷(xiāo)的比例呈上升趨勢(shì)。

今天我們采用7年的歷史數(shù)據(jù)給大家展示，從中可以推斷出一些未來(lái)的趨勢(shì)。再次聲明，這些統(tǒng)計(jì)是根據(jù)Gartner數(shù)據(jù)整理得出，只代表西瓜哥的思考，一切錯(cuò)誤和Gartner無(wú)關(guān)。

希望大家積極反饋你的意見(jiàn)和建議，微信掃描如下二維碼，關(guān)注微信公眾號(hào)“高端存儲(chǔ)知識(shí)”，與作者微信互動(dòng)。通過(guò)掌上DOIT移動(dòng)客戶(hù)端，您可以訂閱西瓜哥專(zhuān)欄，第一時(shí)間獲得知名專(zhuān)家和業(yè)界領(lǐng)袖的深度剖析與趨勢(shì)分析。

xigua